发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

如果书架箱被迫放在工作台上。。。 [复制链接]

查看: 11202|回复: 102
21#

menn 在 2005-11-20 15:33:30 发表的内容
        为什么每次临近结束都会有人说您这般“语重心长”的话?那几乎就成了一种格式……
    而我则再一次沉浸在这“高高在上”的喜悦中!



那你这个又代表什么?我做人都是别人敬我一分,我敬他一尺.
TOP
22#

menn 在 2005-11-20 14:46:52 发表的内容
LBZ 在 2005-11-19 21:15:51 发表的内容
    近场监听是有这个比较敏感的变化,所以上面我也提到两箱必须放在同等距离[前后都必须一样距离,两箱的高度也要一致],尽量保持两箱的发声点在同一水平上.这也是一个要求,但懂玩的,这个应该很简单的.也是知道的.


        是吗?那您不就忽略了环境因素的干扰了吗?您怎么知道当时的环境允许象您这样理想地去作设置(“两箱必须放在同等距离[前后都必须一样距离,两箱的高度也要一致],尽量保持两箱的发声点在同一水平上”)?
    按您这样子干,也许永远弄不好,不是误导又是什么!



在控制力好的功放推动下,音箱的声音方向基本上是特定的,由其是近场监听[等于是大耳机].所以环境的因素我认为是不太重要的,重要的是尽量把音箱的发声点设在同一水平面上,让声音更准确一些.[前提是要让声音先离箱,那就需要功放来配合].
TOP
23#

menn 在 2005-11-20 15:10:35 发表的内容
        这就是区别!但我不需要掌声,只会因应条件给出最直接、有效且正确的方法!更不象您仅会拾人牙慧、从一个谬误转入另一个谬误。


误导也好,谬误也好.从这个贴我也变成论坛博士了.既然大家是在交流,我奉劝你一句以后别在有高高再上的感觉,有本事的,别人会尊敬你,但别-副唯我独尊的态度.网络是虚似的,即使是现实,你再有本事,沒有人尊敬你,也就是一个普通人吧了.遵重别人,也就是遵重自己.自己好好想一下吧.
TOP
24#

menn 在 2005-11-20 15:48:54 发表的内容
LBZ 在 2005-11-20 15:41:25 发表的内容
    在我眼中,是"低低在下"呀.要不怎么敢顶撞你.你提出的我也没有认同,只是想说你有你玩,我有我玩.自我啕醉的感觉是不错,哈哈.....................


        在前面的跟贴中您还是道貌岸然地显示着、强调着旨在讨论与交流!可为什么到了现在却成了一幅狗急跳墙的嘴脸?暴露了不是?这恰好证明了,本来您的动机就有问题嘛!目的当然也就值得商榷了,至于那一堆可笑的论点、论据或所谓的论证?不是胡说八道就是别有用心。


有问题,是应该我问你,一句很简单的回复,用得着论坛博士后的长篇大论吗?我只是提出让楼主直接上一台好的功放,就值得扣上"在网上发言不负责任","误导网友"的帽子吗?
最后编辑LBZ
TOP
25#

menn 在 2005-11-20 14:40:06 发表的内容
LBZ 在 2005-11-19 10:10:35 发表的内容
    看来你的文字理解水平真的比我还差,控得好楼主这对箱的功放怎么就不是和音箱相配的功放呢?唉!而且我也沒提议让楼主上什么品牌的功放,因为我也沒听过楼主的音箱,不敢推荐.但前提是要控得好这对音箱.因为近场监听我认为摆位在其次,近场监听就是说音箱发出的声音是直接到人的耳朵,没有什么声音反射点而言,所以摆位就显得不太重要了,直接上一台控得好音箱的好功放更实际[这个是楼主根据实际情况而行,因为楼主也沒提过他用什么功放,所以这个是首要考虑,这个也是小曰本想玩好4344的首要问题].先不让耳朵受累.然后才是调声.


        “控得好楼主这对箱的功放怎么就不是和音箱相配的功放呢?”这个也算是理解能力的问题吗?您要是这样说,那距离狡辩也没多远了!!!不谈也罢。
    “因为近场监听我认为摆位在其次,近场监听就是说音箱发出的声音是直接到人的耳朵,没有什么声音反射点而言,所以摆位就显得不太重要了,直接上一台控得好音箱的好功放更实际”教了这么久,您还在坚持这极端谬误的想法(不是误导,还能是什么?)。还不是在狡辩?


玩音响我还不需要别人来教我,我也有自己的想法.至于我给意见给楼主,那只是大家在交流.交流中你不认同的想法那就是误导?我说出自己的想法那也是狡辩?每个人都有自己的思想,楼主也有.照你的说法,那就不用管搭配,直接先摆位!在办公桌上搞低频陷井.呵呵..............那真是好办法,全坛鼓掌.
最后编辑LBZ
TOP
发新话题 回复该主题