发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:FOCAL

香港音乐人污辱了古典音乐 [复制链接]

查看: 10223|回复: 47
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
31#
t T
发表于 2005-11-13 01:19 |只看该用户

FOCAL 在 2005-11-11 13:45:24 发表的内容
香港的音乐专门拿高雅的古典音乐来搞，简直玷污了古典音乐：




原作者可能看港产片比较多，看好莱坞比较少；听粤语流行曲比较多，听英文流行曲比较少。
又或者是对香港人有意见，而且当读者不知道——明知道这并非香港特有现象，硬把屎盘往香港人头上扣。
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
32#
t T
发表于 2005-11-12 02:09 |只看该用户

楼主言重了，只要不是恶意歪曲改编古典音乐有什么可怕的呢！君不见N年前香港出的阿波罗和格兰披士所编的古典音乐磁带和LP有多受普遍人的喜爱和欢迎吗？有多少人从爱听到喜欢最后转到听古典吗，这就要靠这些改编古典音乐的引导，所以不怕他不改，要是谁都不改那才是古典音乐最悲哀的。
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
33#
t T
发表于 2005-11-12 13:40 |只看该用户

搞笑
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
34#
t T
发表于 2005-11-12 13:50 |只看该用户

什么高雅低俗，都是好事者加上去的。古典不见得“高雅”，流行的不见得“低俗”。柏林不也演奏过披头士吗？ANDY WILLIIAMS不也将贝多芬等古典音乐改成流行歌曲唱吗？电子巴赫、电子贝多芬，喜欢则听，不喜欢不听就是了。没那么严重。
最后编辑jamespan58
TOP
9500
头像

9500

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1796
  • 1796
  • 2003-09-12
35#
t T
发表于 2005-11-12 16:56 |只看该用户

"仲有最靓既猪腩肉"
TOP
目露凶光
头像

目露凶光

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 16
  • 0
  • 2005-04-17
36#
t T
发表于 2005-11-12 23:11 |只看该用户

那你应说胡主席英女王玷污了古典音乐，前几天他们饭局上还用个乐队奏乐伴饭呢，本来这东西就是出于娱乐而生的，何来高低雅之分？少给自己个描金了，玩乐玩乐，过个100年，街舞也成古典音乐了
TOP
hjch
头像

hjch

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1023
  • 2001-07-23
37#
t T
发表于 2005-11-13 11:17 |只看该用户

我觉得楼主这样说就不对了，古典音乐就不能有其他的演奏形式了吗？流行音乐加入古典我就挺喜欢！
TOP
死神
头像

辉哥哥

  • 论坛博士后
  • 3189
  • 3786
  • 2004-11-10
38#
t T
发表于 2005-11-13 09:16 |只看该用户

音乐是属于全部人类的，那才是它伟大之处！
TOP
panhold
头像

panhold

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 749
  • 749
  • 2003-07-05
39#
t T
发表于 2005-11-14 15:37 |只看该用户

劈头盖脸啊，楼主惨了。

想替你说几句话，想来想去，你那说法实在是站不住脚。

我再来踏上一只脚吧。
TOP
董建华
头像

董建华

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 420
  • 0
  • 2005-03-13
40#
t T
发表于 2005-11-14 13:14 |只看该用户

香港人工作压力大，时常会找一些放松自己的方式，港产片都比较搞笑也是顺应市场需要。
只要市民喜欢接受就好，很多时大家听了也只是会心的一笑，不会太认真。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器