发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

想对panhold说的话 [复制链接]

查看: 1411|回复: 1
1#
那边那个超女的帖子跟得太长了,翻页翻到我手软,懒得再跟过去了。
有些话想和你说说。

首先明确一下。
我那个帖子的全部内容,分三段
1、是这句“她竟可以欢快地对着全世界用愉悦的表情来演唱这样的歌曲。真让人无话可说”

你认为我这句话说得会不会很严重了点?但我自认为没有严重的地方,首先,我的结论不过是“无话可说”,并没有过多的指责,至于“对着全世界”你或许认为我说得夸张了些,但这却是没法搞清的笼统事实,因为该节目是卫星转播的电视节目,理论上,它是对全世界广播的,而客观上也如此。

2、是歌词的中英文对照。
ok,你可以认为我这里出来的中文翻译意思有错,但请问,大主题方面有没有错呢?请不要针对某个句子的本意偏离有多大,关键看整个主题是否出现严重偏离。你自言英文水平达到能和20多个国家的人谈生意,那么我坚信你的水平比我高出很多,因此,我想请教你,即使附上的这个翻译有一定的出错,但主题有没有偏离?如果没有,那么,这样题材的一首歌曲,是否该使用对应的态度来表演比较合适?

3、最后是我对演出者的态度,
我的态度首先是,我不认为演唱者不了解歌曲内容,我到现在也坚决不认为,尽管这个论坛里太多人骂超女是无知的孩子,但我并不认为他们没有基本的学习知识能力,因为要在这么个节目里杀进最后的决赛,绝对不是无知少女可以轻易做到的(顺便提醒一些朋友,别将超女的最后胜利看得如此的简单和弱智)。这是我对演唱者的态度,但……麻烦你再翻阅我的原贴,我即使写到这里,都还是没有指责更加没有漫骂演出者,我接着的一段话是“唉……中国搞娱乐的人,有点基本的文化素养行不?”
我说过,请你看清晰我的话,但我觉得你并没有看清晰。我这句话所只的“搞娱乐的人”是那群节目编辑们。因为,据我所知,中国所有现场娱乐电视节目,在播出前一天必须有彩排,按照正式播出是的模式严格彩排一次,节目监制、导演、编辑们审查完彩排内容之后,没有任何问题,才会让第二天的正式录制播出。我这里所问的“有点基本的文化素养行不?”是对那群愚蠢的节目监制、编导们说的,不是对演出者直接的指责。
4、我结束的那段话,是你最反感的话,所以我才会对你说,请看清晰我的话。
我的原话是:“如果这种污辱式的演唱不是发生在被全世界忽略的中国歌手身上,很有可能连外交风波都会产生呢。
   假如麦当娜微笑着来唱这首歌曲会是什么样的一种结果?肯定会被全世界指责其对爱尔兰民族的污染。 ”
首先说声抱歉,我这原话中的最后一个字是错字,不应该是“染”而应该是“辱”
我这里首先使用的是假设。
我假设是“麦当娜”这样做,会被全世界指责,甚至“很有可能连外交风波都会产生。”请注意,我首先是假设,并且举例是全球著名的巨星,最后是使用了很有可能。
因此,无论是当时的原意,或是现在的辩论,我都不会,也不可能将一个未出名的小女孩的演唱问题提升到国家或民族之间的外交层面上。

好辛苦回答老兄的问题。
谢谢你耐心看完。

最后我想说一些心里话
我首先在这里指出的李宇春的演唱问题,并不代表我就如何这般的反感超女这个节目或这群女孩初步的成功。
相反,我一直认为,超女节目,作为一个娱乐节目,它绝对是中国最成功的娱乐节目。至于超女们,他们不过是一个成功节目内的一个组成分子罢了。不是他们自身多么的高,而是你们狂热热爱或极度反感的人们将这个分子看得过高而已。在我心里,最大的成功者不是超女们,而是节目策划、总监,最后的大赢家是湖南卫视。至于大家力捧狂骂的超女女孩子们,他们其实真的有点冤。

我的态度表达完毕。
最后编辑口水耳
分享 转发
TOP
2#

来了来了。

多的不解释了,我说了那么多,其实很根本的一点是那个帖子集中反映了很多点我有看法的带普遍性的现象:
1。谁红毁谁,抓住一点,不及其余,上纲上线,毁你没商量,而且有时候骂的很恶毒,这叫什么风气?
2。动不动就居高临下谈素质问题,拿大众当愚民,连听什么歌都要导向。
3。拿外国人说事。
4。批评时引用论据的不严谨,甚至把有利自己的方面刻意夸大。

还有就是我支持超女。其实支持的是那四个字:想唱就唱。按这个结构组词,可以有很多,比如想说就说,都是我支持的。至于超女唱的到底怎么样,我也听不出来。不发挥了。

在这个论坛我学到了很多,它有一定研讨的氛围,但毕竟是个论坛,免不了口水之争。以前帖子如有得罪的地方,还请不必挂心。
TOP
发新话题 回复该主题