发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

卡拉扬的贝九哪个年代的哪个版本为最佳 [复制链接]

查看: 7787|回复: 36
21#

上山砍柴 在 2005-11-3 11:11:47 发表的内容

我收有卡拉扬贝9有5种。还有日本现场版。



是这张吗?

audio 在 2003-9-3 16:22:06 发表的内容

[upload=jpg]uploadImages/20039316201941975.jpg[/upload]

据闻是1979年10月21日的现场录音,从未发行的。


哪有买的?
最后编辑audio
TOP
22#

闲云野鹤 在 2005-11-3 11:04:44 发表的内容
60年代的无论录音还是演唱都是最佳。


不是吧?至少录音上是80年代的“金卡”版是最好的。

有人说,卡拉扬60年代的贝交全集充满朝气,70年代演奏的最轻松洒脱,80年代的厚重、录音最好。

因为没有听全过这三套贝交,所以不敢说这个说法的准确性如何,但是我听过60、70、80年代的3个贝久,却感觉这三个版本差距不大,甚至演奏时间上都很接近——都是66分钟多一点。
TOP
23#

偶喜欢听80年代的数码版,70年代的还没有,正准备进,大家认为买SACD版好还是画廊版好?
TOP
24#

红卡九,是一种朝气,激昂……
金卡九,多了一分阅历的成熟……

其实,我觉得贝九的内涵在金卡九更为贴切。
TOP
25#

因为不知道什么样的贝九是标准,就冲着富特文各勒的名瞎买了一张EMI版,直到现在就音乐内容而言也没听明白比其他版好在哪。呵呵,见笑。
最后编辑songlin
TOP
26#

自然是画廊版啦,录音自然,价格合理
TOP
27#

ludwig2000 在 2005-11-3 17:50:10 发表的内容
闲云野鹤 在 2005-11-3 11:04:44 发表的内容
60年代的无论录音还是演唱都是最佳。


不是吧?至少录音上是80年代的“金卡”版是最好的。

有人说,卡拉扬60年代的贝交全集充满朝气,70年代演奏的最轻松洒脱,80年代的厚重、录音最好。

因为没有听全过这三套贝交,所以不敢说这个说法的准确性如何,但是我听过60、70、80年代的3个贝久,却感觉这三个版本差距不大,甚至演奏时间上都很接近——都是66分钟多一点。


我和一些平时往来的朋友,无论是是CD还是LP来比较,对于音质却得出完全相反的结论?80年代版声音明显偏薄,铜管瘦而且刺耳,大动态时音场散乱明显。
80年代的影碟版,几乎从头到尾几乎都是卡爷的近镜,全景和乐团成员的特写少得可怜,就观看而言有点乏味。
TOP
28#

唱片公司推销60年代,碟评推荐70年代,卡爷自己最喜欢80年代。
TOP
29#

[upload=jpg]uploadImages/20039316201941975.jpg[/upload]

此枚去年YLJ见过,可惜没拿下
TOP
30#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题