有关相位传真 [复制链接]

相位传真 在 2005-11-4 12:56:18 发表的内容
不知道是否我表达不清楚还是听者没有认真看，我的意思是指结构设计良好的线材，包括插头和焊锡的影响都降到最低，线材本身材料的影响几乎可以忽略，并不是上面几位断章取意的说法。但线材本身材料当然不能用差的，优质无氧铜和单晶铜，和谐合金等材料的区别哪位可以听出来，可以告诉我一声。如果您手上有单晶铜，和谐合金等材料的高级线，我可以提供一副做对比。

musicbird 在 2005-11-4 13:15:52 发表的内容
就算是有单晶铜和谐和金的线，怎么知道结构和相位提供的线结构一致呢？各家都对自己的线材结构秘而不宣（包括相位的结构），这样的对比有意义吗公平吗？

相位传真 在 2005-11-4 14:38:12 发表的内容

Wilmer威馬 在 2005-11-4 13:48:14 发表的内容 MOGAMI 这品牌可能不多人认识，是日本老牌专业线，和 CANARE 佳耐美齐名。 MOGAMI 讯号线普通版 2534 只是约三十块一米，是录音室用，铜料是否优质无氧铜不同怀疑。 德版欧销的发烧版 MOGAMI 是 2803，和 2534 结构一样，唯一分别是全用上单晶铜，价格贵好几倍！ 看看香港的 REVIEW 33 论坛，就知道 MOGAMI 是香港当红品牌，用家单在论坛在少说也有几百位。 在同一套不超十万的系统中，MOGAMI 2534 及 2803 的分别是；天国与地狱！！

这个例子的真实性暂且不讨论，如果真的是这样，只能说明2个问题：
1，这款线的结构设计不合理，没有最大程度消除材质影响
2，欧版插头用的是高级插头，换个插头一样可以带来翻天覆地的变化。

qysml 在 2005-11-4 16:53:23 发表的内容
张老三，敬酒你不饮偏要饮罚酒。说了封帖，偏要占口角上的便宜。FUCK YOU！

SMERT 在 2005-11-3 10:50:28 发表的内容

多谢DX的批评，小弟看过自己以前的评论了，的确与现在的看法有矛盾。人的耳朵在变化，口味也在变化，其他对比用的线材也在变化，前后有所不同也是可能的。

另外，不排除给我试听用的线材与其他人拿到的有不同，毕竟是全手工制作，无法保证一致性。

super 在 2005-11-3 10:04:38 发表的内容

smert兄是很热衷发评测报告, 但总觉得他的听音标准有点问题! 有時也觉得上海那边烧友跟广東那边烧友的听音标准有点分別.  我不能详细说出什么分別, 也不是要挑起地域纷爭, 只是个人感觉而矣.

SMERT 在 2005-11-3 10:56:57 发表的内容
小弟在写试听报告的时候已经说了自己耳朵喜欢的风格和自己器材的声音走向，目的就是为了减少自己耳朵和系统对于评价的影响，但任何评价都不可能是完全客观的，而且只能说是试听时的听感。

小弟的目的是让大家能够更多地了解不同器材的特点，既然兄觉得小弟的听音标准有问题，那么小弟以后也就不发什么测评报告了，以免误导大家。