由SACD红不起来想到的 [复制链接]

Raxel 在 2005-11-1 9:27:56 发表的内容

我是陈课 在 2005-11-1 9:13:43 发表的内容 如果使用了SACD的设备把原母带直接转换成SACD格式。这种处理的情况下很多时候效果都输于CD,

基本都是SACD好声,不好声的是个别例子,好声的例子有,大部分Sony重发的单层SACD,过百张.不好声的你能举出几张例子?

真正好效果的SACD是重新录音,按SACD要求重新制作.

这个完全同意,要充分发挥SACD的优势,那么就要全程DSD处理.而目前来说,就是某些个别发烧小厂也犯同意的错误,就是拿了PCM的录音,或者在PCM领域处理编辑的母带再去压SACD.雨果的SACD不够好声?因为它就是这样干的.所以它的SACD听上去仍然有PCM的特性.现在能够严格按照全DSD制作的没有几家.Telarc可能是一家.当然造成现在这种情况也有客观原因,就是DSD的工作台能够实现的处理非常有限,例如调节一下音量等非常基础的操作,其他剪切,调整频响等不经过转换,无法实现.

所以就算是以后SACD取代CD,CD也过不了时,就象现在的LP一样,你要听回那个时代的东西,你只有找LP.

其实这也回复顶贴的思路混乱.它说SACD不够红,是因为SACD仍然不如LP好声.那它究竟说的是哪个背景?
1.大众市场,一个不太注重音质的市场,在这个市场,LP在15年前就完成了CD和LP的转换.LP早就淘汰了,还说什么音质好不好?而SACD在这个市场没有红起来,是因为音质不够好造成的原因吗???
2.发烧软件小市场.在这个市场SACD是成功的,你只要看看各个公司把自己的目录重新发行SACD版本就可以了解了.你看看各个发烧硬件厂商纷纷推出SACD机和通吃机.你再去看看发烧软件销售商店的软件销量,在这个小市场,SACD是已经红起来的.

SACD在一个不注重音质的市场没有红起来, 在一个注重音质的市场红了起来.说明了什么?

松香味 在 2005-11-5 18:48:46 发表的内容

yyy9 在 2005-11-5 17:54:15 发表的内容 Raxel 在 2005-10-31 23:26:37 发表的内容 [quote]eric 在 2005-10-31 23:15:14 发表的内容 哈哈，我发现Raxel是SACD的铁杆支持者。 不过，我讲一个事实：有过这样一张碟，同一张SACD，同一台SACD机，播放CD层时比播SACD层好声。所以，无语。当然，我相信这是一个例外。 也同样一个事实，是在周道前辈家听的，克莱伯的贝5交响曲CD版本比SACD版本好声（两张碟，同一台MF的SACD机播放）。 如果我听到1,2张LP比较衰声,我就此认定LP不好的技术,你同意吗? Norah Jones的SACD双声道是用CD的PCM制作的.其他不合理制作的SACD也有许多.所以不是每张SACD都代表了它应有的品质.画面只有VCD质量的DVD也不是没有.所以这里有2个问题,一个回复顶贴,一个回复E版. 1.你认为SACD在主流市场的不成功是因为它的音质不够好造成的吗? 2.你觉得讨论技术,是应该举特例,还是指整体现象? 我们如果在一些基本观点上达成共识,那么讨论会顺畅许多.

坚决支持兄弟的观点!
10年前我听LP比一般的CD都好,但那时候,为此我受到很多嘲笑,如今,说个实实在在的话,LP若不是录音好的新唱片,一般都不如CD,现在的CD唱片与CD机与10年前比进步是非常大的!
  另外,说哪个种类的唱片好,不能以个别人的喜好为标准,应该与真实乐器的现场接近程度为标准.否则就太不客观了!
  听音乐,个人口味可以不同,也没有必要统一,也没有高低贵贱之分,但不应该以个人的爱好做为器材和录音的评价标准.

dr kuang 在 2005-11-5 18:15:25 发表的内容

万里碧空 在 2005-11-5 15:56:24 发表的内容 等出版商全面下决心全面转向SACD系统的时候你想不买也难啊。就象当年全面转向CD而抛弃磁带一样。只是SACD对于CD的提升不向当年CD对于磁带那么震撼罢了，这也是为什么很多出版商都还在观望的原因之一。顺便说一句，SACD在北美和欧洲卖的很不错，不能仅仅以中国市场来衡量的。

现在因为盗版，网络下载等原因，国外大唱片公司连普通CD都卖不得不好，出完廉价小双张又出环保套装，唱片公司连年的倒闭与兼并的消息现在已经是家常便饭。还能指望SACD去全面取代CD？
而且，有哪些数字可以告诉大家SACD在欧洲和北美卖得很好呢？比如说有多少单个专辑的SACD销量过万了？
我在唱片销售业界得到的信息是：随着欧美唱片市场的萎缩，亚洲地区市场所占份额反而正在提升。

Raxel 在 2005-10-31 23:26:37 发表的内容

eric 在 2005-10-31 23:15:14 发表的内容 哈哈，我发现Raxel是SACD的铁杆支持者。 不过，我讲一个事实：有过这样一张碟，同一张SACD，同一台SACD机，播放CD层时比播SACD层好声。所以，无语。当然，我相信这是一个例外。 也同样一个事实，是在周道前辈家听的，克莱伯的贝5交响曲CD版本比SACD版本好声（两张碟，同一台MF的SACD机播放）。

如果我听到1,2张LP比较衰声,我就此认定LP不好的技术,你同意吗?

Norah Jones的SACD双声道是用CD的PCM制作的.其他不合理制作的SACD也有许多.所以不是每张SACD都代表了它应有的品质.画面只有VCD质量的DVD也不是没有.所以这里有2个问题,一个回复顶贴,一个回复E版.

1.你认为SACD在主流市场的不成功是因为它的音质不够好造成的吗?
2.你觉得讨论技术,是应该举特例,还是指整体现象?

我们如果在一些基本观点上达成共识,那么讨论会顺畅许多.

Raxel 在 2005-11-5 22:24:29 发表的内容

menn 在 2005-11-5 22:17:40 发表的内容     您又不了解了吧！PS3/XBOX2所采用的存储介质又会是什么？有了主流电玩市场的强力消费，蓝光何愁生存？

PS3支持SACD,你上google.com搜索ps3 sacd或者playstation3 sacd.这个有什么可以争论的.蓝光用来做游戏盘和音乐有什么关系?PS2用DVD做介质,DVD-A就成功了?请帮我解释你上面的的逻辑关系?

Raxel 在 2005-11-5 22:24:29 发表的内容
    PS3支持SACD,你上google.com搜索ps3 sacd或者playstation3 sacd.这个有什么可以争论的.蓝光用来做游戏盘和音乐有什么关系?PS2用DVD做介质,DVD-A就成功了?请帮我解释你上面的的逻辑关系?

menn 在 2005-11-5 20:35:26 发表的内容
    可以更正一下吗？是在“现时”的主流市场红不起来！LP也就知足了，起码几十年前还红火过（不然现在哪还有片源呀？），可SACD则不然；只差一点（呼之欲出的蓝光）就落下个出师未捷身先死的下场！

clk 在 2005-11-1 8:54:13 发表的内容

eric 在 2005-10-31 23:15:14 发表的内容 哈哈，我发现Raxel是SACD的铁杆支持者。 不过，我讲一个事实：有过这样一张碟，同一张SACD，同一台SACD机，播放CD层时比播SACD层好声。所以，无语。当然，我相信这是一个例外。 也同样一个事实，是在周道前辈家听的，克莱伯的贝5交响曲CD版本比SACD版本好声（两张碟，同一台MF的SACD机播放）。

可能SACD分析力太高变薄，反而没有CD听感自然。