发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:相位传真

线性相位技术挑战线材材料科技的顶峰 [复制链接]

查看: 31381|回复: 232
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
91#
t T
发表于 2005-11-02 08:16 |只看楼主

Enki 在 2005-10-30 23:03:45 发表的内容
"C1运用了同轴结构和独特的绞合方式，线身更集成了线性相位技术，令音频范围内的相位误差达到了极低的水平。 "


好家伙,上来就三大技术:
同轴结构,
独特的绞合方式,
线身更集成了线性相位技术.

相位兄能否给我们扫扫盲,介绍一下这些技术? 尤其最后, "线性" 相位技术.? 怎么个"线性"法?



令音频范围内的相位误差达到了极低的水平。 "
怎么个低法? 跟谁比较? 我怀疑有比较过吗? 连所谓的参考线都没有的, 我怀疑你有测量/测试音频的仪器吗?
我本来买了E108觉得不太效果理想也无所喂,但是现在你老兄的言行做法让我不能不认真和你叫叫真,



http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=67826&page=1

线性相位技术在以前的帖子里已经说明，如果老兄对电流向量的概念有所了解，相信不难看懂。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
92#
t T
发表于 2005-11-02 09:18 |只看该用户

题目又改了？
最后编辑天神
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
93#
t T
发表于 2005-11-02 10:47 |只看该用户

wxs 在 2005-10-29 11:30:28 发表的内容
相位传真 在 2005-10-29 10:42:10 发表的内容
johnleeh 在 2005-10-28 17:06:26 发表的内容
THE ONE 的二手价也不是很贵，如果很追慕THE ONE的结构，理念和风格，那么做线人长备一根，随时参考比较是需要的。

如果没有听过THE ONE，开发时也不是以THE ONE作为样板的，那也未必将之拿来硬和THE ONE放在一起做比较。

自己想办法联络一些当地有好线的朋友聚一聚，在多系统上广泛比较一下后大家得出心得，也许比较现实也更有意义。







认识的几个本地烧友手里还真没有ＴＨＥ　ＯＮＥ这一档次的线，否则我也不会出此下策了．我做线也从来没有仿过超时空的结构，只是从超时空的技术文章受益很多．

ＤＩＹ的线材之间互相比较是没有意义的，超时空，银彩的顶级线才能建立一个正确的参考标准，我只是想找差距而已．








上次你老兄不是掀起乐一个DIY线比评的高潮？（威马兄倒是未参加，因为他觉得没意义）现在你老兄觉得没意义了？我想，就DIY线本身而言，也是“三人行，必有我师”吧？

“超时空，银彩的顶级线才能建立一个正确的参考标准，我只是想找差距而已”，老兄手上既没有超时空、也没有银彩，不知道你以前设计的各款线材是以何作参考标准的？也就是说C1、C2已经推出，并没有参考标准，但现在是反过来找差距？

超时空与银彩的声音风格是完全不一样的，设计也不一样。所谓DIY线中，威马线、WINKLL线还有TOPGUN FEVER线都有自己稳定的声音风格（38度5线则是另类，也颇得许多烧友的拥赞）；既然老兄想以超、银的标准来要求自己，但不知老兄线的声音风格到底是想往“超”靠还是往“银”靠？

以上仅个人的一点感受，别无他意，只是衷心希望你设计的线能有一个自己的标准和相对稳定或成系列化的声音风格，因为既然是设计，绝不能“摸石子过河”。






WXS兄说的对,168上各位高手做的线除了WINKLL兄的线没听过,不好说是好或坏,其他的线都明显好过08,09. 08,09线在3位朋友家中试,除了价格有点忧势,声音真的没发现好在那里.本来也不想出来拍砖,只是相位兄吹得太离谱,价格也节节高升.这样误导初哥不好
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
94#
t T
发表于 2005-11-02 13:57 |只看楼主

wju 在 2005-11-2 13:16:38 发表的内容
真的。我理解楼主！
感觉楼主对自己品牌是爱之深、切恨之深，是有了准备一手毁了它的打算了，宁做曾经被人关注过的“玉碎”的器材，也不做默默进步的“瓦全”的草根器材。反正好歹也轰轰烈烈的在世上走过了一遭。追求那种不是在沉默中灭亡，就是在沉默中暴发的精神。我真的感觉道楼主为了玩的心跳，追求刹那快感的行为了。
象38.5度兄这样脚踏实地做事的方式，楼主肯定是不屑一顾的了。不过我估计大多烧友更喜欢38.5度兄这种不求急进，只求踏实的风格。



AQ花了很多成本开发线材，其线材都是在中国代工的，而国内的某些人一点没有知识产权意识，把工厂里的一些线偷出来低价销售，完全打乱了AQ制定的市场价，我们可以说线也许是真线，但这是偷的行为，这种行为毁了AQ在中国正常的市场推广。
我们不可否认国外的线材售价过高，但是线材并不是卖材料，其开发成本要计在内，要尊重人家的成果。

如果购买非正常渠道销售的，哪怕是真货，那也是在帮人销赃。
TOP
laovo
头像

laovo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 722
  • 723
  • 2005-08-15
95#
t T
发表于 2005-11-02 14:02 |只看该用户


AQ花了很多成本开发线材，其线材都是在中国代工的，而国内的某些人一点没有知识产权意识，把工厂里的一些线偷出来低价销售，完全打乱了AQ制定的市场价，我们可以说线也许是真线，但这是偷的行为，这种行为毁了AQ在中国正常的市场推广。
我们不可否认国外的线材售价过高，但是线材并不是卖材料，其开发成本要计在内，要尊重人家的成果。

如果购买非正常渠道销售的，哪怕是真货，那也是在帮人销赃。[/quote]

这话说得有欠考虑。
TOP
麦加登
头像

麦加登

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 183
  • 0
  • 2005-07-26
96#
t T
发表于 2005-11-02 15:02 |只看该用户

相位传真 在 2005-11-2 14:56:42 发表的内容
我没有点名谁偷东西卖，何必对号入座？


以下可是你老今天发的帖啊？你老都明说了AQ & 金宝。那不是说38.5吗？

。。。。。。。。。。。。。。。


中国目前已经成为了世界的制造基地，国外很多音响品牌都是在中国（包括台湾）OEM的，据称全球音响业大部分的品牌线材都是在台湾制造的，而国内也有不少。比如AQ和金宝就是在广东的一家工厂生产的，也许是来料加工方式，因为国内目前的材料技术还不过关。

线材公司花了很大的精力来开发新产品，所以材料成本200元的线材市场价格达到5000对于品牌线材来说也不奇怪，其中包含的是其投入的开发费，广告成本，以及自己的利润和经销商的利润。

如果有人熟悉给品牌线材代工的线缆厂，从厂里弄点线头线尾相信不是什么难事，线头线尾在声音上和市售的的成品应该也没什么区别，市价5000的线，线头线尾卖1000，声音几乎一样，相信很多发烧友拒绝不了这一诱惑。

但我们是否应该有基本的知识产权意识？
因为我们自己没有能力开发出同样品质的产品一昧责怪大品牌定价过高，心态对吗？
的确购买这种非正常渠道的产品是能够为我们省下一笔钱得到高价产品同样的享受。
但卖家的行为同时扰乱了品牌的正常市场推广！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
97#
t T
发表于 2005-11-02 10:12 |只看该用户

看到这样的题目我就没兴趣再进来看了，也许我不是什么技术派的发烧友吧，看到数字、公式就头痛。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
98#
t T
发表于 2005-11-02 10:47 |只看楼主

线材设计要整体考虑，设计思想是非常重要的，老兄对思想的认识程度还不够。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
99#
t T
发表于 2005-11-02 10:56 |只看楼主

我不想在这里和谁争吵，我只是介绍自己线材的技术，也没有任何贬低品牌线的意思。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
100#
t T
发表于 2005-11-02 10:59 |只看该用户

楼主的标题太夸张了吧，你的C2我听过了，还是没有解决低频和声音的平衡度问题，个性太强，离顶峰差远了。

“线性相位技术挑战线材材料科技的顶峰”，你的线材都是手工制作的，暂且不说材料如何，就制作工艺和精度来说肯定比成品厂的要差许多，完全不可能挑战材料科技的顶峰。

举个最简单的例子，美国银圣的顶级型号插头的芯子是直接从线身导体拉伸出来的，整个线材根本没有焊接或压接，你能做到吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器