发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

为山灵T-300CD机打入美国高端CD市场而大声喝采 [复制链接]

查看: 9680|回复: 44
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
31#
t T
发表于 2005-10-29 13:39 |只看楼主

松香味 在 2005-10-29 12:52:48 发表的内容
老浦东兄;你说说为什么"国产的价格应是进口货价格的三分之一以下，才能当得起‘超值’二字"的理由.为什么对"国产货"如此苛刻?是因为"外国的月亮圆"吗?是工业制造水平问题?或者其他什么问题?希望我们的讨论对"国产货"的进步有帮助.
如果T-300 它作为中国高档音响制品在外国市场上没有取得"一定声誉"，我们就不承认它吗?那么,我们的标准在那里?没有标准吗?



松香味兄，外国产品的成本主要在人工高昂。丹拿曾介绍过，他的产品成本的材料开支仅为百分之三十。不知道你是不是行内从业人员？电子产品的成本是很低廉的，好音响的标准就是好声，在这方面鬼佬不太喜欢放大炮。如果中国做的天价器材外国人不接受，中国人肯定更难接受，中国政府现在把拉动内需来作为一个加强经济的方向，这对中国音响业来说是个好消息，但肯定不是T-300这样的产品，而是低价优质的好东西，才能从中得益。
我不是专家，更不是权威，只是在论坛上随便说说而已。千万不要当真。
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
32#
t T
发表于 2005-10-29 22:23 |只看该用户

该机是国产最强超过欧博的水滴机了吧？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
33#
t T
发表于 2005-10-31 01:14 |只看该用户

老浦东 在 2005-10-29 13:39:34 发表的内容
松香味 在 2005-10-29 12:52:48 发表的内容
老浦东兄;你说说为什么"国产的价格应是进口货价格的三分之一以下，才能当得起‘超值’二字"的理由.为什么对"国产货"如此苛刻?是因为"外国的月亮圆"吗?是工业制造水平问题?或者其他什么问题?希望我们的讨论对"国产货"的进步有帮助.
如果T-300 它作为中国高档音响制品在外国市场上没有取得"一定声誉"，我们就不承认它吗?那么,我们的标准在那里?没有标准吗?



松香味兄，外国产品的成本主要在人工高昂。丹拿曾介绍过，他的产品成本的材料开支仅为百分之三十。不知道你是不是行内从业人员？电子产品的成本是很低廉的，好音响的标准就是好声，在这方面鬼佬不太喜欢放大炮。如果中国做的天价器材外国人不接受，中国人肯定更难接受，中国政府现在把拉动内需来作为一个加强经济的方向，这对中国音响业来说是个好消息，但肯定不是T-300这样的产品，而是低价优质的好东西，才能从中得益。
我不是专家，更不是权威，只是在论坛上随便说说而已。千万不要当真。





我还是没有听懂,我们的工资很低,所以不需要"工资高昂的工人",好音响的标准就是好声,我非常同意.音响器材卖的是声音,不是成本,如果把"工资高昂的人工费用"加到成本卖给我们,等于我们雇请了"工资高昂的工人",而国产器材在同价位时,给我们的是真正的成本;如使用更多更好的"发烧"元器件,(当然不是更多更好的"发烧"元器件就能出好声).但是,如果外国人都认同了,一定是认同声音而不是成本.,所以我认为T-300这样的产品会给我们更多"真正的成本"和实实在在的用料.
希望通过我们的讨论,给我国音响厂家一些有益的提示.努力提高音响产品的"较声"技术水平.
TOP
cst
头像

cst

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 104
  • 159
  • 2002-09-13
34#
t T
发表于 2005-10-31 10:29 |只看该用户

S-300如何评价?
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
35#
t T
发表于 2005-10-31 08:48 |只看楼主

松香味兄，说白一点吧，T-300不应该是卖给中国人的东西，我喝采就是因为既打了品牌又赚了老外的钱。我曾戏说过T-300外壳包金，镶点钻石，限额卖它几十台，88888元/台。有大把富人会趋之若骛的。
中国广大烧友需要的是更便宜的好东西，最好性价比是外国同类货的百分之十，以中国电子工业水平来说是不难做到的。这样才会有中国发烧的再兴旺。有钱人哪怕国货做得再好，他也是要去买洋货的。
你说的让我国音响厂家努力提高音响器材的‘校声’技术水平，这一点讲得对极了。
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
36#
t T
发表于 2005-10-31 09:43 |只看该用户

估计将来可以通过特殊渠道买比较多的到比如PHILIPS CD Pro2，那么山灵就可以作出更好的高级CD了，比现在他们用的CDM4 民用版要好得多了。
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
37#
t T
发表于 2005-10-31 11:51 |只看该用户

enrique 在 2005-10-31 9:43:06 发表的内容
估计将来可以通过特殊渠道买比较多的到比如PHILIPS CD Pro2，那么山灵就可以作出更好的高级CD了，比现在他们用的CDM4 民用版要好得多了。



要是山灵用了PHILIPS CD Pro2机芯，那出的CD机价格更贵。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
38#
t T
发表于 2005-10-31 11:35 |只看该用户

cql 在 2005-10-31 8:56:54 发表的内容
夜魔侠 在 2005-10-28 17:52:55 发表的内容
山灵公司干脆做一款T-300的简化版本吧！定价在1-2万元左右，外型不变，专销国内，相信一定会卖得很好的。


山灵老板手中总共才有500个PHLIP 铸铝光头,只敢做300台,目前看来,没有更多的光头,不会出简化版本的.







简化版本也可能用中国自己"开发"生产的铸铝光头,上缴专利费应该没有问题.如果能真正意义上的自己"开发"铸铝光头,那当然更好了.我想会的,但是估计价格会在3万以上吧.
TOP
cql
头像

cql

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 944
  • 971
  • 2002-06-21
39#
t T
发表于 2005-10-31 08:56 |只看该用户

夜魔侠 在 2005-10-28 17:52:55 发表的内容
山灵公司干脆做一款T-300的简化版本吧！定价在1-2万元左右，外型不变，专销国内，相信一定会卖得很好的。


山灵老板手中总共才有500个PHLIP 铸铝光头,只敢做300台,目前看来,没有更多的光头,不会出简化版本的.
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
40#
t T
发表于 2005-10-31 12:47 |只看该用户

qy123 在 2005-10-31 11:51:51 发表的内容
enrique 在 2005-10-31 9:43:06 发表的内容
估计将来可以通过特殊渠道买比较多的到比如PHILIPS CD Pro2，那么山灵就可以作出更好的高级CD了，比现在他们用的CDM4 民用版要好得多了。


要是山灵用了PHILIPS CD Pro2机芯，那出的CD机价格更贵。


山灵用上了CD Pro2 以后，只要价格合理，比如加价8000， 相信有钱人也不会在乎的。
另外不知道山灵CD-T300是否有数字输入？  像Wadia 861，Simaudio Eclipse  CD等都有数字输入且自带前级(数字音量控制)。如果T300也是带数字输入而且带前级，那么卖到天价我觉得也是合理的。
最后编辑enrique
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器