发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:jackyyubin

今后几年将是XRCD24的天下 [复制链接]

查看: 8933|回复: 42
死神
头像

辉哥哥

  • 论坛博士后
  • 3189
  • 3786
  • 2004-11-10
31#
t T
发表于 2005-10-28 21:09 |只看该用户

李源 在 2005-10-27 21:41:03 发表的内容
价钱太贵,不看好,还是普通CD的世界


对！不愧是专业！

XRCD 声音还有一个大缺点：声音sharp！ 太飙
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
32#
t T
发表于 2005-10-29 11:23 |只看该用户

日本人做东西是近乎变态的钻研精神。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
33#
t T
发表于 2005-10-29 15:46 |只看该用户

enrique 在 2005-10-28 17:24:28 发表的内容
XRCD = 味精
所谓不可复制仅仅是为了宣传正版意识罢了,还不如改口为 "不准复制"

所有CD机既然能读出信息, 为啥不能存到电脑里? 如果不能100%存到电脑里, 那么CD机也读不出来超过普通CD的冗余信息.




CDP读音频格式可以等同于电脑读数据？那么刻录的音频CD应该和原版无异了？
TOP
SINATRA
头像

SINATRA

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2036
  • 2116
  • 2005-08-09
34#
t T
发表于 2005-10-29 23:24 |只看该用户

照这样发展下去,难说明年就有SACD解码器上市了!
TOP
jan
头像

jan

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 307
  • 307
  • 2005-09-08
35#
t T
发表于 2005-10-29 07:39 |只看该用户

最重大的一点
没见DG、PHILIPS、DECCA、EMI、SONY-BMG出过这种碟
还有什么可买的？
TOP
everyoung
头像

everyoung

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 90
  • 2005-07-17
36#
t T
发表于 2005-10-29 23:14 |只看该用户

SACD因为电脑上没有读取设备，读都不能读，当然不能被复制，甚至SACD播放机播放SACD时，好像数字输出也被禁止了，只能输出模拟信号
XRCD本质上还是普通CD，所有的信息都纪录在CD上，EAC抓出来的数据损失不会比压片时大多少
TOP
瘦马
头像

瘦马

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 545
  • 550
  • 2004-08-24
37#
t T
发表于 2005-10-29 15:13 |只看该用户

XRCD系列的DD,将让坛子的吐沫淹死,惨!
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
38#
t T
发表于 2005-10-29 16:04 |只看该用户

dr kuang 在 2005-10-29 15:46:55 发表的内容
enrique 在 2005-10-28 17:24:28 发表的内容
XRCD = 味精
所谓不可复制仅仅是为了宣传正版意识罢了,还不如改口为 "不准复制"

所有CD机既然能读出信息, 为啥不能存到电脑里? 如果不能100%存到电脑里, 那么CD机也读不出来超过普通CD的冗余信息.




CDP读音频格式可以等同于电脑读数据？那么刻录的音频CD应该和原版无异了？


CDP读音频格式可以等同于电脑读数据？ 正确。但不能得到kuang版的推论。

抓碟可以得到100%的信息，但是重新刻上去就不一样了。
但对于CDP读音频信息和电脑读，都是读一张碟，是一样的。CDP其实也有个微控制器，和电脑读取CD的方法完全一样。

可能你会说为啥SACD就可以被SACD机读，但是不能被电脑copy?
其实式电脑没有SACD解密芯片而SACD机是带的。正版１区DVD也是可以读但是不可以被电脑Copy，原因类似，也是因为有一个CSS加密算法，如果电脑装了DeCSS解密算法就可以100%复制正版DVD了。

可是常见的CD机都不带加密算法的，当然也不带解密算法了。所以XRCD要是有加密，那么普通CD 机也解不了，要是普通CD机能解，电脑也能解。
最后编辑enrique
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
39#
t T
发表于 2005-10-29 16:52 |只看该用户

enrique 在 2005-10-29 16:04:12 发表的内容
dr kuang 在 2005-10-29 15:46:55 发表的内容
enrique 在 2005-10-28 17:24:28 发表的内容
XRCD = 味精
所谓不可复制仅仅是为了宣传正版意识罢了,还不如改口为 "不准复制"

所有CD机既然能读出信息, 为啥不能存到电脑里? 如果不能100%存到电脑里, 那么CD机也读不出来超过普通CD的冗余信息.




CDP读音频格式可以等同于电脑读数据？那么刻录的音频CD应该和原版无异了？


CDP读音频格式可以等同于电脑读数据？ 正确。但不能得到kuang版的推论。

抓碟可以得到100%的信息，但是重新刻上去就不一样了。
但对于CDP读音频信息和电脑读，都是读一张碟，是一样的。CDP其实也有个微控制器，和电脑读取CD的方法完全一样。

可能你会说为啥SACD就可以被SACD机读，但是不能被电脑copy?
其实式电脑没有SACD解密芯片而SACD机是带的。正版１区DVD也是可以读但是不可以被电脑Copy，原因类似，也是因为有一个CSS加密算法，如果电脑装了DeCSS解密算法就可以100%复制正版DVD了。

可是常见的CD机都不带加密算法的，当然也不带解密算法了。所以XRCD要是有加密，那么普通CD 机也解不了，要是普通CD机能解，电脑也能解。


所以，除非用家有一台D—A转换后出来的音质超过自己所用CD机的电脑时，才可以说XRCD没有意义：）
在这里，我在接触过一些专业录音师们后才知道，一套音质可以超过万元级CD机的专业音频工作站，其价钱绝不是绝大部分发烧友可以接受。至于民用级电脑，除非经过精心摩改，再配合一张专业声卡（通常要外置），基本没可能达到这个水平。
最后编辑Dr kuang
TOP
lilacs
头像

brook-bach

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 969
  • 1009
  • 2005-09-10
40#
t T
发表于 2005-10-29 16:04 |只看该用户

XRCD要流行起来，价格是个首先要解决的问题
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器