发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:望七了

指挥皇帝---卡拉扬 [复制链接]

查看: 14383|回复: 103
李源
头像

李源

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6825
  • 7192
  • 2002-11-15
51#
t T
发表于 2005-10-29 12:25 |只看该用户

哈哈,您真会编,也会逗
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
52#
t T
发表于 2005-10-29 14:58 |只看该用户

darajan 在 2005-10-27 23:29:44 发表的内容
chopin 在 2005-10-27 9:52:41 发表的内容
说实话，抛开其他因素不谈，从视觉和听感上来说，我最欣赏的就是卡拉扬和他的学生小泽征尔。


咱们再次握手，好像以前有握过！


哈哈，是的，难得找到达兄这样的同好，记得曾在一网站表达过如上的观点，结果被扁为浅薄，唉！谁叫我天生如此呢。
TOP
亮亮
头像

亮亮

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 135
  • 135
  • 2005-09-16
53#
t T
发表于 2005-10-28 22:42 |只看该用户

darajan 在 2005-10-28 17:03:52 发表的内容

在我看来，即便是只拿两者比较，差距不在毫厘，后者可能是不可攀登的顶峰。1982年的末乐章多了人间的烟火。我承认卡拉扬晚年的确走向一个“奇怪”的方向（无论贝多芬，勃拉姆斯，柴可夫斯基，或是马勒......）

不过谁不是呢。  

你说的"不可攀登的顶峰"的"后者"是指1979的,还是1982的?
有传说是因为老卡看到伯恩斯坦指挥柏林爱乐马勒9获得成功,心有不甘,因此又马上再指挥一遍,录成1982版,一别苗头.
伯恩斯坦版反倒是后来才出版, 这已是两人死后才出的,大概是老卡在世时的"影响力"不让伯版出版吧.
然而一经比较, 伯老对此曲太喜欢太投入了, 反倒过犹不及. 这里老卡算胜出了, 算扳回了颜面.
如果我说的"影响力"事情是真的, 那卡也太没自信了.一经比较是你好耶, 还让人闷了这么久才出CD呀?
TOP
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
54#
t T
发表于 2005-10-29 15:30 |只看该用户

chopin 在 2005-10-29 14:58:11 发表的内容
哈哈，是的，难得找到达兄这样的同好，记得曾在一网站表达过如上的观点，结果被扁为浅薄，唉！谁叫我天生如此呢。


做个快乐的浅薄的人是幸福第.
TOP
亮亮
头像

亮亮

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 135
  • 135
  • 2005-09-16
55#
t T
发表于 2005-10-29 09:39 |只看该用户

无论卖谁指挥的CD赚的钱单张是一样的, 但如果这是偶像, 销量可就不同了, 赚的总金额当然就高了.
TOP
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
56#
t T
发表于 2005-10-29 00:04 |只看该用户

亮亮 在 2005-10-28 22:42:16 发表的内容
你说的"不可攀登的顶峰"的"后者"是指1979的,还是1982的?
有传说是因为老卡看到伯恩斯坦指挥柏林爱乐马勒9获得成功,心有不甘,因此又马上再指挥一遍,录成1982版,一别苗头.
伯恩斯坦版反倒是后来才出版, 这已是两人死后才出的,大概是老卡在世时的"影响力"不让伯版出版吧.
然而一经比较, 伯老对此曲太喜欢太投入了, 反倒过犹不及. 这里老卡算胜出了, 算扳回了颜面.
如果我说的"影响力"事情是真的, 那卡也太没自信了.一经比较是你好耶, 还让人闷了这么久才出CD呀?


我指1979年录制的。
至于传说中的“故事”，只当故事罢了。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
57#
t T
发表于 2005-10-29 15:50 |只看该用户

speed8888 在 2005-10-27 23:52:56 发表的内容
就指挥艺术而言,切利,伯恩斯坦,弗里乔依都不比卡拉扬差,只是风格不同而已


包括歌剧吗？
TOP
闲云野鹤
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1787
  • 1909
  • 2002-10-30
58#
t T
发表于 2005-10-29 23:03 |只看该用户

我对切利和卡拉扬都没有特殊的偏好，具体到某一个曲目，谁的听着顺耳就听谁的。本来我对切利的言行是没有一点好感的，但听到他一些不错的唱片（尤其是法国，俄罗斯作品），也不在乎他品格如何。
但我觉得作为古典音乐爱好者，听音乐都该冷静，个人
崇拜是大大不必的。人无完人，具体到每一个指挥和艺术家，都有自己擅长的和不擅长的。平均说来，倒似乎是卡拉扬的平均水准最高。切利再好，根本不指挥歌剧，看来楼上是不听歌剧的。至于用历史上的原因去为切利鸣不平，也完全没必要。那跟音乐欣赏毫无关系。
TOP
Metamorphosen
头像

Metamorphosen

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 269
  • 2005-09-17
59#
t T
发表于 2005-10-30 02:57 |只看该用户

亮亮 在 2005-10-29 22:38:43 发表的内容
是啊, 在我身为"板栗"(切利粉丝的通称)的眼中, 老卡出了2000张CD只有3张可以听, 老切正版的大概才100张,可以说有90张都是极品啊, 当然"板栗"对卡大牌很是不满呀.


看来是卡拉扬要挨扁，唉，不厚道，看见了吗？不厚道的人死后还要被挨扁，早知这样，您卡大爷只录三张唱片不就得了，省得辛劳了一辈子还要挨砖。
TOP
Metamorphosen
头像

Metamorphosen

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 269
  • 2005-09-17
60#
t T
发表于 2005-10-29 22:12 |只看该用户

邝版，想挨扁吗？切利翻斯或“翻斯”眼中，切利就是玉皇大帝，谁叫那个挨千刀的卡拉扬夺了厚道、柔弱无助的青年才俊的饭碗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器