发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请DIY高手光临指导 [复制链接]

查看: 8427|回复: 51
41#

拳打脚踢 在 2005-10-26 9:51:41 发表的内容
分频电路失误,应采用倍频制作分频器,

请拳打脚踢兄先不要动手动脚,动口OK,哈哈
TOP
42#

老浦东 在 2005-10-25 13:29:04 发表的内容
lan兄,音箱是易响而又很难好声的东西。如确实要改进不但要有线路图,更要把具体的电感和电容讲清楚。否则连3L-AUDIO这样的高手也很难帮到你。比如,低通的1.5MH电感是用磁芯的还是空气芯的,差别就极大。高通的电容对中高音表现更会有很大影响,是否详细介绍一下?让大家一起来讨论讨论?

首先多谢老兄的建议,非常实际的问题。但现在分频器暂时不在我手,具体的元件不好说,我只知道以上按照分器图数值,电容、空气芯电感是苏伦材料的,电阻用什么就不清楚。内部接线是范登豪清水线。
TOP
43#

前几天这音箱给本地自称DIY高手摩过,摩了一只,另一只来对比。今晚刚听过,相对摩前,总体感觉自然、平衡了些,没有以前那么紧,宽松些吧。但是感觉高频没有以前的质感,低频没有以前的深。好在中频确实好了不少。难道一定要减少高、低频来补中频?我问过他摩改了什么,他不肯说。那只好叫其摩完另一只,到时再看如何吧!
最后编辑lan
TOP
44#

分频器的设计占了总体效果的80%箱体只占20%
箱体的设计对低频影响会多点
TOP
45#

呵呵,互相交流。
TOP
46#

非常感谢3L-AUDIO兄提供的图,非常希望接下来由3L-AUDIO兄做技术指导。
最后编辑lan
TOP
47#

原设计图:
[upload=jpg]Upload/20051028042626069.jpg[/upload]
实际制作图:
[upload=jpg]Upload/200510280423566244.jpg[/upload]
原设计图与实际图的差异
TOP
48#

这个喇叭听一年半后才熟,稳定才调整也不迟,新喇叭声音会变化的。
TOP
49#

图一为西雅士原厂设计图,图二为某公司的设计图。
这音箱按照图二设计的,后来改为图一设计,中频饱满许多,全频较为自然,但两端延伸没有图一设计好。
请3L-AUDIO兄能否也上上图并分析下,学习中。
TOP
50#

lan 在 2005-10-28 0:44:43 发表的内容
原设计图:
[upload=jpg]Upload/20051028042626069.jpg[/upload]
实际制作图:
[upload=jpg]Upload/200510280423566244.jpg[/upload]
原设计图与实际图的差异

低通还是有问题。
TOP
51#

3L-AUDIO 在 2005-10-29 10:16:24 发表的内容
lan 在 2005-10-28 0:44:43 发表的内容
原设计图:
[upload=jpg]Upload/20051028042626069.jpg[/upload]
实际制作图:
[upload=jpg]Upload/200510280423566244.jpg[/upload]
原设计图与实际图的差异

低通还是有问题。

http://www.wodelp.com/mybbs/dispbbs.asp?boardID=16&ID=1598&page=1
TOP
52#

[upload=jpg]Upload/20051120502623217.jpg[/upload]
音箱(9900+E008)最后采用分频器如图所示,但相关的一些参数也进行了更改:如3.9欧改为4欧无感电阻;8.2u改为10u电容,其它不变,仍用苏伦电容、电感等材料。现感觉中低频有一点点脱节似的,但不明显。没有以前用8.2u电容来得自然,但用10u低频好了。请问各大虾,能否维持现用的10u,而把4.7u改为5.1u或更大的电容,而使中低街接好?另对高频有什么影响?请各大虾给些建议。
TOP
发新话题 回复该主题