发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

收到小道消息 [复制链接]

查看: 11548|回复: 55
11#

SONY自己开发的SACD技术,但SONY唱片公司却没有推出SACD唱片,这本来就有点不合理。SONY公司从录影机时代开始,就一直喜欢非开放性的格式,希望垄断市场,结果是屡战屡败。因为亏损,SONY终于把CEO换成美国佬,此君上台后,放弃MD和SACD同时进行的还有全球大规模的裁员。
SACD本身技术上的优越性是客观存在的,但如果从市场实际出发,在DVD影碟机和电脑DVD—ROM已经普及的情况下,DVD—AUDIO无疑是更容易被消费者接受的格式,唱片行业从版权维护的角度选择了SACD,结果是叫好不叫座,销售非常不理想,过万的销量对于一张SACD专辑来说已经是天文数字了。
而且说实在话,对于绝大部分唱片消费者来说,重播质量的限制并非CD的格式,而是器材的质素,对于这部分消费者,要他们重新购置SACD和花上比CD多几倍的价钱来买SACD唱片显然不化算。尤其是那些已经拥有几百过千CD藏量的消费者,这笔钱投资在器材上效果更明显。
而本身并无多少唱片藏量的新一代唱片消费者,目前似乎对使用比光碟更方便的MP3兴趣更大,IPOP的热卖和SACD滞销就充份说明了这一点。
TOP
12#

dr kuang 在 2005-10-21 19:51:50 发表的内容
SONY自己开发的SACD技术,但SONY唱片公司却没有推出SACD唱片


谁说的?我就收了60多张Sony发行的SACD,还只是一部分而已.那些单层的SACD,大部分不都是Sony发行的?
TOP
13#

小KEN 在 2005-10-21 21:32:54 发表的内容
反而,LP才是永恒的。


其实你说的LP是一个广义的概念,不是70年前刚出现的样式,也不是单纯40-50年前的样式,是整个LP体系,主要是中后期的产品.CD也可以分为狭义和广义两个概念.广义来说,以后光碟数码形式出现的都是CD.CD淘汰LP是不容置疑的.当然淘汰有一个渐进的过程.首先在主流市场淘汰,这个已经完成.
TOP
14#

恭贺新禧 在 2005-10-21 22:13:12 发表的内容
这是理所当然的,LP是有钱,有闲情人的玩意.就象游艇是阿布玩的,大多数人只可找一叶孤舟乐如此这般.


有钱,有闲情的人是不会呆在家里玩这个的.有一点钱,有一点闲情的人可能会玩这个.人家阿布有钱,有闲情,就玩足球队去了.
TOP
15#

也就是说SACD将夭折了?
TOP
16#

恭贺新禧 在 2005-10-21 21:51:45 发表的内容
LP在声音方面的确比CD强,好象现在越来越多人玩了,复古的迹象日重.


也只不过在hifi小市场,和主流市场根本搭不上边.
TOP
17#

一种格式的改变往往带来新一轮硬件革命,说到底受害的是消费者,当我们望着几百上千张CD成为时代的淘汰品时,我们必能听到更曼妙的音乐了!
TOP
18#

Raxel 在 2005-10-21 18:27:51 发表的内容
Sony 刚推出几款硬件支持DSD录音/回放的Notebook.

PS3也支持SACD播放,当然最终推出前有可能改变.但目前好像没消息.

SACD的推出是因为CD的专利要到期了,不能再向发行的每片CD收取一定的专利费.

SACD不能成功的主要原因不是录音室不愿意投资,而是市场大部分买家无所谓音质.许多人不能分别CD和mp3的差别,更不要说是CD和SACD的差别了.


应该说绝大部人不能分别CD和mp3的差别,更不要说是CD和SACD的差别了
TOP
19#

LP在声音方面的确比CD强,好象现在越来越多人玩了,复古的迹象日重.
TOP
20#

看来中国的hifi也不那么好糊弄了~
TOP
发新话题 回复该主题