PASS X2.5 PK MELODY 1688II [复制链接]

        影响l688的低频部分是因为使用了二口0.47u的铜膜电容所致，该电容味很好，低频宽松厚实，当换上同牌子的瓷管或银膜就大不一样了，另外该前不适用于石后级，从第一代产品开始我便和该厂王总探讨了很多1688情况，应该说是一款不错的前级。

再试试其它胆前级，比如说CJ或者AUDIO NOTE之类？

1688的低频的确厚实，昨晚看了刘汉盛的评论（个人还是比较相信刘汉盛）

“SHW-1688Ⅱ让人印象深刻的声音特质是什么？饱满，扎实，凝聚，声音密度高，有黏滞性，有重量感等就是SHW-1688Ⅱ的整体声音特色，也是让人印象最为深刻之处。”

饱满的特质我是认可的，但扎实，凝聚则一点都谈不上，钢琴低频部分完全连成一片，每个音符的颗粒及弹跳一点感觉不出，刘汉盛不会将此声音说成是扎实，凝聚吧。

不知1688煲开后此点是否会有显著提高，坛子里的1688用家能否谈谈。

可能还是要煲吧，你用了多久阿？

我用Melody的合并H2a,用了4个月不到，感觉煲机的提升有限，但是换胆和换电源线有很大的提升。

我当时是在其他条件完全相同下，让PASS X2.5与1688II作AB PK,本来也不指望1688II有X2.5的低频控制力，但1688II的低频实在差得太远，这种价位的前级不应该是这种表现。

刘汉盛的评论：SHW-1688Ⅱ的钢琴声音特质。钢琴音粒带有重量感但又能够拥有活泼的弹跳能力，这就好象看到一个身躯魁武的壮汉身手矫捷的跳跃着。而低音键的弦振感可以清晰感受到，而且低音键音粒形体庞大，这些都是中低频段与低频段量感丰富的具体例证。不过，由于SHW-1688Ⅱ的低频段讲究的是凝聚控制力与坚实的重量感，因此并不会糊成一团。

而我听到的是钢琴低频糊成一团。由于我对MELODY的音乐位及声底还是比较喜欢，故在此发贴询问。如果通过煲机及换线换管，低频控制力能达到X2.5八成表现我也认可了。

skywalker 在 2005-10-14 17:01:34 发表的内容 如果煲机的提升有限的话，那么MELODY的宣传也太夸张了点，这种低频表现不是风格不同就能说得过去的。

奇怪的是，JS那里，管子没换，电源线也没换，就是好听。不知道是不是动了手脚。
或许是4个月离煲开还有很大差距？有朋友说8个月声音还在变化。

不过，低频控制不适Melody的强项，我感觉润泽，开扬才是我理想中Melody的声音，不过目前为止，我的机器还没达到这个程度。

如果仅仅是低频的问题，电源线和信号线可以起到比较大的调整作用，当然，这又是3000左右的投资。

发烧就是烧钱，适可而止。

本人一点感受，供楼主参考：
1。1688II要使用200小时以后才逐步稳定，褒机过程声音变化还是很大的。
2。1688II的前级差分放大管6SL7要换，我换了RCA 6SL7WGT JAN，放大器的解析度大大提高，低频表现也好了很多。
3。1688II的整流管5AR4要换，可以大大改善控制力，可以考虑RCA 5R4WGB。
4。由于胆机输出变压器的传输特性限制，低频性能会比晶体管放大器差一点，但是不至于频糊成一团，可以仔细检查一下前后级的输出、输入阻抗是不是匹配，如果标称参数没有问题，再换台胆后级试一下，可以发现问题。
5。用胆前级，晶体管后级推804，很难搞，我原来也走过这条路，最后放弃，改用前后Melody胆机推JK PM102木号角。

如果煲机的提升有限的话，那么MELODY的宣传也太夸张了点，这种低频表现不是风格不同就能说得过去的。