发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4673|回复: 17

EMI的 “art ”技术效果究竟怎么样？ [复制链接]

查看: 4673|回复: 17
曼弗雷德
头像

曼弗雷德

  • 论坛博士后
  • 1972-11-22
  • 1962
  • 1983
  • 2004-04-18
1#
t T
发表于 2005-10-13 21:19 |只看楼主
望大家讨论一下。
分享 转发
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
2#
t T
发表于 2005-10-13 21:24 |只看该用户

我覺得ART啊 或一些其他公司的轉錄技術..
都只是讓音質更乾淨,雜訊更少...高頻好些..
但跟原來的聲音.不太一樣
.可說是各有利弊..
最后编辑reiner_fans
TOP
nethunter
头像

nethunter

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1519
  • 1689
  • 2003-02-14
3#
t T
发表于 2005-10-13 21:49 |只看该用户

不过，波斯市场 那张比 2088版好很多啊

很不错
TOP
逃学威龙
头像

逃学威龙

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2005-08-03
4#
t T
发表于 2005-10-13 21:23 |只看该用户

老话一句，新不如旧。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
5#
t T
发表于 2005-10-14 09:02 |只看该用户

早上拿杜普雷的艾尔加大协ART日本版和以前买的正价版粗略比较了一下，ART日本版胜出。
TOP
yckeke
头像

yckeke

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 7
  • 2005-09-22
6#
t T
发表于 2005-10-14 12:45 |只看该用户

myshirley 在 2005-10-14 11:44:43 发表的内容
我不是发烧友，也没有什么旧版本做对比，不过以我手头的几张欧洲ART版来看，尽管录音多在五、六十年代，但是音效却都很不错。其中那张Michelangeli的Ravel钢协的音效尤为突出。


是啊，我是非常喜欢EMI这张米凯兰杰利的Ravel钢协的！
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
7#
t T
发表于 2005-10-14 09:07 |只看该用户

ART日本版
[upload=jpg]Upload/20051014951219066.jpg[/upload]
正价版
[upload=jpg]Upload/20051014962145066.jpg[/upload]
TOP
高进低出
头像

高进低出

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 820
  • 820
  • 2005-10-02
8#
t T
发表于 2005-10-13 23:24 |只看该用户

l拉升HIFI元素的同时，自然度受损。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
9#
t T
发表于 2005-10-14 00:04 |只看该用户

如果是新的ART日本版，和天使老版相比，通常清晰度有较明显提高，音场也更开阔，中频密度稍有下降，但优于更早的东芝2088系列和ART的黑胶系列。压片质量就明显比荷兰和欧盟版好。
TOP
myshirley
头像

myshirley

  • 论坛博士后
  • 2025
  • 2321
  • 2004-04-07
10#
t T
发表于 2005-10-14 11:44 |只看该用户

我不是发烧友，也没有什么旧版本做对比，不过以我手头的几张欧洲ART版来看，尽管录音多在五、六十年代，但是音效却都很不错。其中那张Michelangeli的Ravel钢协的音效尤为突出。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器