发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:purer

电子管输出NOS 解码器制作过程 [复制链接]

查看: 7650|回复: 33
purer
头像

purer

  • 论坛学士
  • 149
  • 149
  • 2005-06-27
21#
t T
发表于 2005-10-14 21:58 |只看楼主

回KEN 管子是用E88CC SRPP输出。
TOP
purer
头像

purer

  • 论坛学士
  • 149
  • 149
  • 2005-06-27
22#
t T
发表于 2005-10-15 14:08 |只看楼主

NOS 高频一般比较差，用SRPP会有所提高。
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
23#
t T
发表于 2005-10-14 22:08 |只看该用户

purer 在 2005-10-14 21:58:39 发表的内容
回KEN 管子是用E88CC SRPP输出。




                      罗兄解码很酷喔。
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
24#
t T
发表于 2005-10-14 22:15 |只看该用户

purer 在 2005-10-14 21:58:39 发表的内容
回KEN 管子是用E88CC SRPP输出。


恩,我也是觉得E88CC做SRPP放大方式非常适合IV
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
25#
t T
发表于 2005-10-16 00:29 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-10-16 0:24:32 发表的内容
purer 在 2005-10-15 14:08:57 发表的内容
NOS 高频一般比较差，用SRPP会有所提高。


用SRPP味道是不是会淡呢？
现在自己考虑做胆机，第一级准备用E88CC/E92CC，但用普通三极管接法还是SRPP举棋不定。。。。。


SRPP对于阴级放大来说,胆味少了点,但动态和速度声场好多了.
我做过各种电路, 综合来说,E88CC比较适合SRPP, DAC后面的IV部分用SRPP比较平衡, 但对于前级来说, 用SRPP不好, 反而用ECC83做阴极放大更为有味道.
TOP
laovo
头像

laovo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 722
  • 723
  • 2005-08-15
26#
t T
发表于 2005-10-16 10:39 |只看该用户

purer 在 2005-10-16 0:30:33 发表的内容
在后级用还是三级管接法好。SRPP在此应用好象不太好。但在NOS DAC处使用刚刚好

赞同！SRPP用在前级和DAC输出非常好
TOP
purer
头像

purer

  • 论坛学士
  • 149
  • 149
  • 2005-06-27
27#
t T
发表于 2005-10-16 11:22 |只看楼主

早期的东西实实在在……
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
28#
t T
发表于 2005-10-16 00:24 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
purer
头像

purer

  • 论坛学士
  • 149
  • 149
  • 2005-06-27
29#
t T
发表于 2005-10-16 00:30 |只看楼主

在后级用还是三级管接法好。SRPP在此应用好象不太好。但在NOS DAC处使用刚刚好
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
30#
t T
发表于 2005-10-16 00:40 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器