发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 15
发新话题 回复该主题

转盘解码车轮战(排名结果和听感都在第一页) [复制链接]

查看: 26110|回复: 141
81#

SMERT 在 2005-10-11 6:41:24 发表的内容
至于S10,无论做合并CD还是转盘,都有一个问题,高频有沙石感,粗糙了一些,听钢琴特别明显。声音的重量感不够,一台重14公斤的CD机播放出来的声音只有7公斤的感觉(不知道大家是否能理解这种说法),低频有量,但感觉潜不下去。另外,S10在做合并CD的时候质感表现不太好,这也是为什么AA Player 1排在S10前面的缘故。
天龙的老机器确实普遍存在这个毛病,听过更顶级的合并CD机S1,坦克般的外形,声音也像坦克般粗犷!
TOP
82#

SMERT 在 2005-10-11 6:30:58 发表的内容
经过两个半小时的对比试听,结果出来了。

由于今天的对比主要是听排名,不要求仔细听哪些方面好多少,所以用两个曲子(钢琴+人声)基本就可以听出两对组合哪个好哪个坏。加上排名第一和倒数两位的组合很容易听出来,所以整个过程比我想象的要快不少,一个晚上就解决了排名问题。

直接了当,上排名吧

1、AA做转盘+T-DAC
2、AA做转盘+S10的解码部分
3、S10做转盘+T-DAC
4、AA
5、S10和DVP9000S+T-DAC(并列第五)
7、DVP9000S+S10的解码部分
8、DVP9000S



按这个排名,转盘比解码重要.
TOP
83#

这个结果有些奇怪,AA的解码部分会这么差?
S10我是听过的,其解码部分是比较差的,转盘也是一般的水平。
SMERT还是给我们说得细些吧。
TOP
84#

THIEL23 在 2005-10-11 23:47:43 发表的内容
这个结果有些奇怪,AA的解码部分会这么差?
S10我是听过的,其解码部分是比较差的,转盘也是一般的水平。
SMERT还是给我们说得细些吧。


会在第一页里仔细说的,也欢迎大家踊跃拍砖

:)
TOP
85#

SMERT 在 2005-10-12 12:20:03 发表的内容
厉害,阿泰兄和天神兄已经玩到软件的硬件载体对比了
正好邻居也是发烧的,有时我跟他都各自买了同一张唱片,某次在他家听怎么有点杂音,而在我家自己听就没有呢?就拿到一块对比,谁知就是碟片的质量问题......
TOP
86#

leslie 在 2005-10-12 9:24:56 发表的内容
从,2,4来看

S10的解码比AA好。。。。。。。


在我这里的确如此,但要澄清一点:S10的解码部分比AA Player 1的解码部分好,但S10的转盘部分比AA Player 1的转盘差远远远了。
TOP
87#

天神 在 2005-10-12 8:59:25 发表的内容
阿泰 在 2005-10-11 13:16:19 发表的内容
L版,不是钻牛角尖啊,的确正版也是有这种现象,如果软件音色不同,对比效果会打折扣.我只是提出我的个人意见,请不要太敏感哦:)
头版、后版、再版之分?


头版、后版、再版不同声是必然的,同一版,前后都有分别的。雨果老易也曾让我们168的版主听过,同版第1张CD与第5000张CD的差别~~~:)
TOP
88#

这样玩很累阿,就像去年我用英之宝588和chord解码比较,没有什么大的差别.
TOP
89#

SMERT 在 2005-10-12 21:15:53 发表的内容
中国音响总结 在 2005-10-12 20:35:22 发表的内容
这样玩很累阿,就像去年我用英之宝588和chord解码比较,没有什么大的差别.


因为这两个机器的解码部分基本就一个档次。

如果你拿台CD-PRO2机芯的转盘搭配Chord解码,那么就有可能胜出588。


这话有意思。
TOP
90#

GRAMMY 在 2005-10-12 8:16:56 发表的内容
从这个测试结果看来真的是解码的作用要大于转盘的作用,合并机的声音要输给转盘加解码了,不知道第四名和1/2/3名的差别有多大?清晰可闻的差别还是细小的比较主观的差别?


从我的听感来说,第四名与前三名的差距比较大,可以说是一个分水岭。
TOP
发新话题 回复该主题