Moka 在 2005-10-20 20:52:23 发表的内容
舒存兄，你的问题可不小啊。
我来倒着说你的问题。
德意志人（Deutsch）和日耳曼人（German）这两个相似的词其实是指一些不同民族的总称，并不是单一的民族。
南部的巴伐利亚人认为自己来源自阿尔卑斯山，有山区人的性格，大腕喝酒，粗野喧闹，热情开放。用我们的话说就是“农民”。他们与北部人的保守冷静形成鲜明的对比。你要去一次慕尼黑的啤酒节自会对“农民”深有感受。
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=11&titleid=61093&page=6
换个角度来说。有这么一种看法，从国际日期变更线越往西民族性格越开朗。同样的现象在欧洲自北向南也是如此。欧洲的中南部始终是欧洲文化和历史事件多发的地区。这样的现象虽未有科学考证，但民族性格在历史和文化发展中的作用确实不该忽视。德国的南部接近欧洲中心，民族性格又开放进取，这种历史和性格的互动使得南部比北部更加丰富多彩。
在音乐的历史中也是如此。德国南部的音乐总是最易于受到或接受来自拉丁民族的影响。记得曾读到巴赫时代德北部的一些大师们就对南部浮华做作的法国、意大利音乐特点嗤之以鼻。年轻巴赫的演奏也曾因为加花儿加得太多而受到过攻击。
接着还说“农民”。“农民”们生活的德国南部农业和工业都十分发达，古时候的城市结成了一个个城邦，共同繁荣，如南部的慕尼黑。其他地区如西部的科隆，东部的柏林、德雷斯顿和莱比锡也是如此。北部就是一个由吕贝克、不来梅和汉堡结成的汉莎联盟，汉堡的强大反倒抑制了吕贝克和不来梅。因此，德国北部地区强大的城市好像没有其他地区那么密集，而艺术生活的丰富，水平的提高应该与城市的发展有关。我没听说过德国音乐生活有主流或支流一说。德国有国际水准的交响乐团具一个德国烧友说能数出20个，分布在各大城市。
汉堡的交响乐团：Hamburger Symphoniker，KlassikPhilharmonie Hamburg，Philharmoniker Hamburg，NDR Symphony Orchestra
给一个链接，作为补充。
http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node17/node160/node52857/node52860/userobject1ai808494.html
|
非常谢谢！经你这么一说，清晰多了。有点像我们的南北之分，北方的看南方的是“南蛮子”？慕尼黑的啤酒节图片很生动，看来这辈子是没希望去领略当地的风采了，还是寄托希望能多分享你的好图！
我们好象是把德国文化分为南北，这个主要是从语言发展历史来看。巴伐利亚为代表的高地，不同于汉堡为代表的低地。简单的说法是，高地的影响范围比较大，并有德国文学的代表，如《尼伯龙根之歌》以及一批诗人。
文化其实与经济是密切联系的。当年汉莎联盟以自己的优势，对北欧的影响很大，今天斯堪地那维亚那里的语言文化还有着德国的痕迹，特别是古典音乐，显得更为接近德国风格。
你说的东部，真是个很神奇的地区，柏林、德累斯顿、莱比锡，还有神奇的魏玛，都在这个区域。抛开意识形态的偏见，今天成为古典音乐令人瞩目的地方，最有力的佐证就是那里云集的超一流的大乐团。如欧洲最古老的乐团德累斯顿国家乐团，欧洲编制最大的乐团格万特豪斯管弦乐团，欧洲最具变革精神的乐团柏林爱乐乐团。
汉堡在音乐上有着自己值得骄傲的招牌，如北德这样的第一流乐团。在我的偏见中，德国三四流的乐团，在世界上都是第一流的。你的朋友所说的20个，都是响当当的第一流的名字，我一点不怀疑，当然更不用说北德这样的好乐团了。
德国最好的广播乐团，一个是巴伐利亚，一个就是北德。按当今国内的观点，德国最好的交响乐团，除了柏林爱乐，还有就慕尼黑爱乐和北德广交。看来南北PK要永远下去了，想想很有意思啊！
我觉得汉堡的骄傲还有勃拉姆斯和门德尔松。他们二人都与东部有着最密切的关联，门德尔松直接造就了格万特豪斯管弦乐团的辉煌传统；勃拉姆斯的影响更不用多说了。是否因此东部这边有着更多一些汉堡的风格呢？
胡说了这些，不对请指正！
对了，请问KlassikPhilharmonie Hamburg 这个乐团翻译成什么比较合适？现在德国人是怎么解释德意志人和日耳曼人的不同呢？
