图中的DD是什么？何处有售？ [复制链接]

其實不會頂貴阿....soundsteel都花下去了...這只是零頭啦!
我那邊6.4架子下面一組,model A下面一組....喇叭架下面兩組....一共四組16顆!
如果你比較過solidsteel架配上symposium untra 墊材跟原場密集板的差別....你會更吐血...花的更多!

kick 在 2005-10-9 17:39:03 发表的内容 哦！太贵啦！ 至少要用一套，最多可能要用5套，几乎接近一套KLIPSH MEDIA 5.1的价格。 后级垫板下是否需要两套待研究。 音箱原装脚架下的钉（一直比较讨厌那钉）是否更换待研究。

好东西，还在乎吗？西西

Gro 在 2006-1-6 0:25:01 发表的内容 其實不會頂貴阿....soundsteel都花下去了...這只是零頭啦! 我那邊6.4架子下面一組,model A下面一組....喇叭架下面兩組....一共四組16顆! 如果你比較過solidsteel架配上symposium untra 墊材跟原場密集板的差別....你會更吐血...花的更多!

版主们：“可否发个帖子？禁止谈论：solidsteel架配上symposium untra 墊材跟原場密集板的差別”，上SOLIDSTEEL已经让我吐血了。

此帖要顶的

Gro 在 2006-1-6 0:25:01 发表的内容 其實不會頂貴阿....soundsteel都花下去了...這只是零頭啦! 我那邊6.4架子下面一組,model A下面一組....喇叭架下面兩組....一共四組16顆! 如果你比較過solidsteel架配上symposium untra 墊材跟原場密集板的差別....你會更吐血...花的更多!

是啊，花小钱办大事～～

书架箱下的钉有必要换为挪威钉吗？
我的箱子的钉不稳定，过一段时间就松，一松就400HZ共振，声场定位不sharp，必须重新调水平固定。

去减振器厂买可以调整张力的减振器,只要拧螺丝就可以找到你音箱的自振频率并消除它,好象也不便宜

kick兄....soundcare釘在我那邊對定位並沒有很大幫助...主要是在音場的透明,低頻的解析跟量感,下盤的穩定度有很大助益...

另.....symposium還是不要多聽的好....我也只買了一塊.....貴極了....想到我朋友在wilson audio 7號下面各放一塊....音響器材下面三塊...更氣人的是....在電源處理器下面也放上一塊.....全部用了六塊....還多買了一塊放著日後用....想到就睡不著!!

钉直接接触瓷砖，音色稍冷且阴柔。
尝试将两枚１角硬币夹水松木（类似下面的连接E板回复第二幅图下垫的）

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=61685&page=6

高频去得我认为还是比较尽的，低频向下很自然下潜，分离度也可以，音符之间衔接比较自然。

声音音量都要比直接放地下大点，听《香港２００５AV》之《光棍姻缘》男声都很好听，一般我是不听男声的，女声带俏且娇嫩，想不到那么大年纪还能发出这样的声音。《打孔翘》背景的人声清晰且同阿陶分得比较开，层次分明，互不干扰。听《麦景图试音碟》，明显动态更大。

音乐味也可以，唯高频略多，估计与硬币有关。

但由于其上比较重，两枚硬币间很难保持平行且不方便调整器材架的水平，忍痛拿下，另想办法。请各路DX提供建议，尤其是版主们及威马、海阳，谢谢！

取下后才知道什么是痛苦，装上也不适当。

我的想法是：外径２厘米内径为一分硬币稍大钢圆柱体，高２厘米，底下２毫米是封上的，内装水松木1.5厘米高左右，上放一枚一分硬币，想起来倒简单，做起来就挺麻烦的。

个人看法与疑问：
１、器材架钉不能直接放瓷砖上。
２、如果用音箱脚架脚钉的钉垫则在我的系统上表现为频宽窄，上下都被吃了一截，低频表现有点像电源线的地线比火线、零线细的低频表现。
３、器材的避震隔震比电源线还重要？

水松木确实比较毒，难怪连SHAO前辈都赞誉有加，只是在利用它的方式上需要思考。

仅仅是一个很难注意到的细节上的改变就可以对声音产生这么大影响，可见调整音响之难。