发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3975|回复: 18

对10.5上海线材比试活动的一点疑问 [复制链接]

查看: 3975|回复: 18
HWQ
头像

hwq

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 83
  • 83
  • 2004-04-28
1#
t T
发表于 2005-10-07 11:36 |只看楼主
仔细看了一下10.5上海线材比试活动的5份合格答卷,有点疑惑。
  例如XINGHUAWANG 的试卷里,总分第2的1号线只得53分,居个评倒数第3,而总分最后的2号线得58.5,居个评第3;
   WGFSH的试卷里,2号线得分46分,与1号线47分、3号46.5分、5号47分、9号46分都差不多，高于4号42分和10号39分；
  JM的试卷只给了2号线31.5分，与其他的平均40分差距很大。2号线的平均分也由此被拉了下来。
  搞测评首先要有一个合理的方法，十条档次差不多的线轮流听，铂金耳朵也会成木耳朵。
  为避免个人喜好对结果公平性的影响，歌唱比赛都采取去掉一个最高分和一个最低分。L版不如按此方式重新打分。当然有兴趣的朋友也可自己算一下，结果？呵呵..............
分享 转发
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
2#
t T
发表于 2005-10-07 11:42 |只看该用户

千万不要太在意分数,就像我在那个帖子里面说的.一是打分项目太多,二是线材太多,所以分数只能起参考作用.而且分数更多的反映的是前后1,2条线之间的差别,记忆根本不足给所有10条线完全平等的评分.还是看具体评价比较好.
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
3#
t T
发表于 2005-10-07 20:27 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
4#
t T
发表于 2005-10-07 11:46 |只看该用户



仅供参考！
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
5#
t T
发表于 2005-10-07 20:12 |只看该用户

我对于比赛结果没有任何疑问和不满，我的目的重在参与。还有，我在168论坛只有一个ID，就是winkll
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2005-10-07 22:56 |只看该用户

黑管 在 2005-10-7 22:03:00 发表的内容

不要说你有疑惑,我也有疑惑,为何前四条线听着进不了状态,从五号线才开始就听出味了,想了两天,回过味,原来是初到东月轩,开门接待是一笑靥如花黄衫MM,那真是身形娇好,仪态万方,眸子莹然有光，神彩飞扬,肌肤若雪,一双纤手皓肤如玉，映着黄衫，便如透明一般。哈哈!原来是我分神了!


还好那个MM没有在听后几对线的时候来续杯

：）
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
7#
t T
发表于 2005-10-07 19:09 |只看该用户

感谢E斑支持！希望活动会越搞越好，使大家满意！！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
8#
t T
发表于 2005-10-07 23:04 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-10-7 22:58:04 发表的内容
SMERT兄盲听线一定很累吧？要聚精会神好阵子


太累
实在太累
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
9#
t T
发表于 2005-10-07 15:25 |只看该用户

不要那么认真，因为就是认真也没有用，喜好、器材、环境都不同，但是可以在此基础上约定线材试听，因地制宜才最好！
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
10#
t T
发表于 2005-10-07 18:36 |只看该用户

HWQ 在 2005-10-7 11:30:20 发表的内容
leslie 在 2005-10-5 23:51:14 发表的内容

聆听曲目 2005精选里的卡门和动态琴王，古旋蔓地（放牛那首，第5个），JAZZ当铺 3
以下是合标准的评分[upload=jpg]Upload/20051052348549391.jpg[/upload]



听音有很强的主观性,仔细看了一下5份合格答卷,
     例如XINGHUAWANG 的试卷里,总分第2的1号线只得53分,居个评倒数第3,而总分最后的2号线得58.5,居个评第3;
     WGFSH的试卷里,2号线得分46分,与1号线47分、3号46.5分、5号47分、9号46分都差不多，高于4号42分和10号39分；
   JM的试卷只给了2号线31.5分，与其他的平均40分差距很大。2号线的平均分也由此被拉了下来。
   搞测评首先要有一个合理的方法，十条档次差不多的线轮流听，铂金耳朵也会成木耳朵。
   为避免个人喜好对结果公平性的影响，歌唱比赛都采取去掉一个最高分和一个最低分。L版不如按此方式重新打分。当然有兴趣的朋友也可自己算一下，结果？呵呵..............
娱乐...........


XINHUAWANG0的评分里2号线是50.5，你可以仔细看清楚。
JM的试卷对每条线都是用自己的标准来衡量的，我觉得对每个人都是公平的。
而且WINKLL的1880和1600的不同结果，更说明大家没有戴有色眼睛去听，去评分。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器