好辛苦的报告啊。。。。10/5活动大家都辛苦了！ [复制链接]

黑管大哥也很辛苦，带来了喇叭线，另外用车接送XINHUAWANGO大哥，好人啊！！敬礼！
虽然在最后的表格不合格，不过他一把把他最喜欢的线拿在怀里。。。。。。[upload=jpg]Upload/200510523552071799.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510523583241051.jpg[/upload]

平均分
[upload=jpg]Upload/200510523593951342.jpg[/upload]

老玉米 在 2005-10-6 9:44:42 发表的内容 真是认真，佩服你，也向你的严谨态度致敬

（我先凑上来，虽然不知道是不是说我，呵呵）我皮很厚的。
大家都很辛苦了！

不过发烧开心就好，一般住家难得有够大的地方给大家折腾。
类似活动会越办越好，大家多发言，有更多新面孔来参加。

同时感谢东月音响无偿提供场地，我做个广告，希望大家能多支持他的买卖哦。

大大黑马 NAN23，有大好前途啊，最佳新人奖

[upload=jpg]Upload/20051061838168334.jpg[/upload]

并再次感谢参与的众多朋友和提供的线材！！[upload=jpg]Upload/200510618404084517.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20051061842410787.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510618425375870.jpg[/upload]

RAXEL带来的ZU参考[upload=jpg]Upload/200510523312779878.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510523323439248.jpg[/upload]

我把每条线都按照听音次序在线上编号，1-10。
由于线多，基本我想没人记得每付线是谁的，基本处于盲听状态。

测试表格，人手一份，到场有10位DX

Name 姓名（168网名也可以哦）：                                            
Tel 电话：                                            
Your audio-equipment now （您现有的音响设备）                                            
                                            
Your music type（您喜欢的音乐类型）                                            
Your HIFI budget in the future（您将来的HIFI预算）                                            
每個項目每人可給 1 - 4 分，以 0.5 分 為限                                            
    试听测试表格    1    2    3    4    5    6    7    8    9    10
1    High Frequency （高频）                                        
2    Mid-range （中频）                                        
3    Lower Mid bass（低频）                                        
4    Soundstage （音场）                                        
5    Overall clarity/transparency（全频透明度）                                        
6    Dimensionality of musical object（乐器质感）                                        
7    Dynamic range（动态）                                        
8    Energy（能量感,力度）                                        
9    Direct current position（定位）                                        
10    Restore to original&Realistic（还原性,真实度）                                        
11    Tone color（音色）                                        
12    Balance（平衡度）                                        
13    Detail（细节）                                        
14    Analyse(分析力)                                        
15    Musical（音乐感）                                        
    Overall Score                                        
                                            
                                            
Which cable will you want to get ?（您想拥有的一副线）                                            
Valuate sound of all（给每副线估个价）                                            
Your impression&suggestion（您对这次测试的整体印象和宝贵意见）                                            
请写下对各副线的印象                                            
1                                            
2                                            
3                                            
4                                            
5                                            
6                                            
7                                            
8                                            
9                                            
10

回顾：
表现出色的主角们
WINKLL 1880[upload=jpg]Upload/200510618331623365.jpg[/upload]

紫荆花 1880[upload=jpg]Upload/200510618341819408.jpg[/upload]

性价比不错的相位 09 980元


[upload=jpg]Upload/200510618352247615.jpg[/upload]

不够严谨啦，至少这套系统欣赏音乐比测试更拿手：）
只要大家一起玩的开心，目的就达到咯！

大哥真是个热心人，非常感谢，等大哥前级到位了，一定打扰你！！不然真是太对不起EAR了！！

HWQ 在 2005-10-7 11:30:20 发表的内容 leslie 在 2005-10-5 23:51:14 发表的内容 聆听曲目 2005精选里的卡门和动态琴王，古旋蔓地（放牛那首，第5个），JAZZ当铺 3 以下是合标准的评分[upload=jpg]Upload/20051052348549391.jpg[/upload] 听音有很强的主观性,仔细看了一下5份合格答卷,      例如XINGHUAWANG 的试卷里,总分第2的1号线只得53分,居个评倒数第3,而总分最后的2号线得58.5,居个评第3;      WGFSH的试卷里,2号线得分46分,与1号线47分、3号46.5分、5号47分、9号46分都差不多，高于4号42分和10号39分；    JM的试卷只给了2号线31.5分，与其他的平均40分差距很大。2号线的平均分也由此被拉了下来。    搞测评首先要有一个合理的方法，十条档次差不多的线轮流听，铂金耳朵也会成木耳朵。    为避免个人喜好对结果公平性的影响，歌唱比赛都采取去掉一个最高分和一个最低分。L版不如按此方式重新打分。当然有兴趣的朋友也可自己算一下，结果？呵呵.............. 娱乐...........

XINHUAWANG0的评分里2号线是50.5，你可以仔细看清楚。
JM的试卷对每条线都是用自己的标准来衡量的，我觉得对每个人都是公平的。
而且WINKLL的1880和1600的不同结果，更说明大家没有戴有色眼睛去听，去评分。

确实器材不够参考，希望家里有参考系统的朋友能够在测试前如同XINHUAWANG0，黑管，东月一样提供器材和场地。如果不能作到，那么我想对于这样的活动多鼓励胜过多多指责。
因为你不要怀疑参与活动朋友的动机，大家都是为了发烧，为了兴趣而参与进来，大家只是想HAPPY一下，仅此而已。
同样，如果某付线当天表现不好，那么我就可以说在这套系统里是不够好的。

综合以上意见烧友不要希望靠线来达到完满，因为你本就不是参考系统，买线搞来有何用？

jm 在 2005-10-9 13:29:49 发表的内容 leslie 在 2005-10-9 13:09:05 发表的内容 jm 在 2005-10-9 12:47:34 发表的内容 [quote]leslie 在 2005-10-9 11:13:43 发表的内容 我这几天在反思ING 是,这几天没见L版,短消息告诉我反思的结论? 在琢磨喇叭的表现，为何会比较硬，是不熟还是和EAR胆机不搭？

以前推这对喇叭用的什么机器?[/quote]

因为原先用晶体机推，觉得推不开。便断了自己用晶体机的念头。
也有前辈说一定要单端来搞。
后用JAMINE试，虽也觉得硬，但不会粗。由于没时间，也想等待EAR便没折腾。


直到昨天，我抗了台PROTON的晶体机器过去。。。。。。

大哥一定要再听过，是有一种重新定义的感觉！！