入门级配置，献丑啦 [复制链接]

sorry,，图片超过了100K

P兄言之有理！
但三套东东目前已各负其责：
音乐欣赏、卡拉OK、卧室音乐

[upload=jpg]Upload/20051062012793961.jpg[/upload]
相信很多跟我一样的入门烧友都很熟悉－新德克的FS-1 箔带式喇叭线。跳线是卡达斯的，比原来的铜片强

[upload=jpg]Upload/200510620165454256.jpg[/upload]
继续剖析自己：深受广大网友称赞和热爱的清华05D滤波电源插板、新德克 FP-1 银铜混合式电源线（功放），重庆铭典的MP-2电源线（CD）

脚架是爵士的胡桃木谐振脚架，专配3/5a的。但其实何氏的低频已经够了，有可能的话，最多再增添一点弦乐的木味而已。
推何氏的石机是新德克6850，已经停产。后来才知道此机器口碑一般，但当时JS活活把她吹捧成”最具胆味的中档石机“。一时冲动买了回来。其实现在整体的声音表现还是符合我的要求的，在卧室里的声音慢慢的、软软的，没有标准HiFi系统的一惊一咋，身心得到放松

[upload=jpg]Upload/200510620285398671.jpg[/upload]
也曾晕晕糊糊于脚钉的神奇功效，现在是不垫脚钉心里就觉得不够Perfect，但拿掉之后似乎也没什么区别....

何氏LS3/5A是为音乐性而生的，实际表现坛子里评价够多了；AE200是典型的顺应新时代音响性要求而生的改良型英国声，通过器材的不同配搭可以有较丰富的多层次表现力，我喜欢

后LS3/5A时代的选择
　　其实，无论从扬声器设计技术本身，还是声音的全面性来评判BBC LS3/5A，它都已经无法满足现代音响的要求，其低频从70Hz往下就滚落了，高频的表现也有缺失，迷恋它的人都是因为其迷人的中音。高阻抗低灵敏度特性使它更适合与胆机搭配，而电子管的复古和文化气息更是为LS3/5A增添了独特的魅力。一对LS3/5A配一部EL34电子管作输出的合并胆机，再加上一台二、三千元的CD机，就能组成一套万元级别可以定下心来欣赏音乐的系统。LS3/5A不知令多少发烧友从此步入HI-FI与音乐的殿堂，以至于有一种比较夸张的说法，没有听过3/5A就不是一个真正的发烧友。
　　既然LS3/5A在人们心中有如此的盛名，何氏为什么会选择去做这样一款不一定讨好的产品呢？据说和发烧友一样，何氏的设计师对LS3/5A也十分喜欢，人家不做了，就自己做吧。既然也叫LS3/5A，何氏面临的挑战是用自己设计的单元做出盛名之下LS3/5A般的声音，并且准备在高低音的延伸上做得更好，在后LS3/5A时代为喜欢它的发烧友提供一种选择。

转贴的枪手文章

何氏LS3/5A音箱
BBC传奇般的监听小音箱LS3/5A已近乎音响史上的神话，尽管它的性能和声音并不是最最出色，但这一点也不影响发烧友对它的迷恋。不少音响厂家也对LS3/5A心怀敬意，把它作为效仿或者挑战的对象，例如Harbeth公司用以取代LS3/5A的小型书架箱P3，以及Spendor公司前两年推出的小书架箱S3/5，虽不是直接模仿，但仍然有LS3/5A的影子在其中，LS3/5A是它们的参照箱。另外一些厂家的产品则采取了模仿的做法，不但在外观和内部结构设计上力求尽量接近LS3/5A，甚至连型号都直接沿用过来，比如广东何氏音频技术公司生产的这款LS3/5A。

    　说到何氏音箱，发烧友应该不会陌生，近几年，何氏推出的“宝贝”一、二、三号音箱，由于表现不俗，在圈内有不小的影响。何氏对模仿名箱似乎颇有心得，本刊2002年第5期评介的“宝贝”三号，外形模仿美国名箱Thiel，声音也相当不错，干练、准确的表现还真有点象Thiel呢。这次又是模仿名箱，而且是经典的LS3/5A，何氏做得如何呢？

    　看外观，何氏LS3/5A跟BBC LS3/5A几乎一模一样，相同的尺寸，相同的比例，只不过我们手中这对何氏LS3/5A为雀眼木外饰，而BBC认可生产厂的LS3/5A没有雀眼木的版本，通常为红木、黑檀木等比较素的木皮装饰。音箱网罩的安装方式也和BBC LS3/5A相同，采用尼龙粘扣粘连，这是LS3/5A最典型的外部特征之一。卸下网罩可以看到，何氏LS3/5A也使用一只110mm的小口径中低音单元及一只1英寸的软球顶高音，中低音单元固定在障板开孔的内侧，这是BBC LS3/5A的又一典型特征。

    　不同之处也有，毕竟何氏LS3/5A不是对BBC LS3/5A的完全复制。具体说来，何氏LS3/5A高音单元周围没有BBC LS3/5A的吸音毛毡，而且振膜表面多了个铁质的保护栅，这反倒有点象Rogers公司为BBC生产的另一款监听音箱LS5/9，可防止不慎弄伤娇嫩的高音振膜。当然，最根本的区别在喇叭单元上，何氏LS3/5A的单元不再是KEF提供的T270高音和B110中低音，而是自己开发的。高音为何氏LS3/5AH，有一个大大的磁钢；低音为LS3/5AL，振膜为纸质材料，内侧涂有一层阻尼胶，折环采用发泡PVC材料制作。KEF提供的B110低音早期采用氯丁橡胶折环，后来由于一致性和稳定性的原因，也改成了发泡PVC材料折环。

    　在箱体设计上，BBC LS3/5A采用密闭式结构，何氏LS3/5A沿袭了相同的设计。相对于现代小型书架箱普遍采用倒相式设计，密闭箱的低频下限通常要稍高一些，输出声压级也稍逊一筹。不过，密闭箱也有倒相箱所不及的优势：瞬态响应特别好，而且象LS3/5A这样的小箱子，一般都在小房间使用，输出声压的问题不太突出，密闭式设计是很合理的选择。至于低频下限的问题，BBC LS3/5A受限于当时B110单元的性能指标，确实不够理想，只达到80Hz左右。何氏LS3/5A针对此问题自己开发单元，将音箱的低频响应拓展到50Hz，这是个明显的提高。

    　BBC设计的LS3/5A采用了相当复杂的分频器，其实很大程度上是迫不得以，因为KEF提供的低音单元在中高频区的性能不理想，需要用具有陡峭衰减特性的高阶滤波器将其切除。复杂的分频器自然要用更多的元件，体积会增大，为了不使分频器过多占用本来就不宽裕的箱内空间，有必要尽量缩小线圈的体积，为此，BBC LS3/5A的线圈都加有铁心，这是很不寻常的。何氏LS3/5A既然效仿BBC LS3/5A，自然也搞了一个相当复杂的分频器，同样采用铁心线圈。

    　以前，音响圈曾经有一种说法：LS3/5A无胆不欢。意思是说，LS3/5A用胆机来搭配效果最好，而且以300B胆机最有韵味。正好我们有一台用300B作输出的斯巴克550，那就试试吧。BBC LS3/5A最迷人之处，是它拥有甜润饱满的中频，播放人声和弦乐堪称一绝。何氏LS3/5A也有饱满的中频，带一点淡淡的甜润，听人声、弦乐同样出色，声音的质感、空气感甚至“松香味”都相当棒，不过，韵味上还是要稍逊一筹，毕竟BBC LS3/5A的“无敌中频”并不是浪得虚名。但BBC LS3/5A不是神，低频和动态表现是其弱点，这两方面何氏LS3/5A是胜出它的。听配器比较单一的录音如小提琴奏鸣曲之类，无疑BBC LS3/5A要好过何氏LS3/5A，可是听交响乐和低频比较强劲的流行乐时，何氏LS3/5A的气势和感染力却更胜一筹。何氏LS3/5A的高音纤细柔和，听不出丝毫生涩和坚利之感，加上饱满的中频和不错的低频，整体平衡属上乘水平，并不逊于BBC的LS3/5A。要说何氏LS3/5A的不足之处，感觉声音稍稍紧了一点，未达收放自如之境界。不过也许和箱子没煲透有一定关系，我们试听的这对音箱出厂一个月还不到，如果使用一段时间，相信还会有所改善。

标称规格

系统类型：二路二单元密闭式设计·频率响应：50~20kHz·灵敏度86dB/W/m·阻抗：8Ω·推荐功率：50W·市场零售参考价格：3800元/对
                                                                                                                                       信息来源：中国影音精品

不能因为怕搬家就放弃HiFi的乐趣啊
南京现在的房价太贵，俺会老老实实一直在这里租下去的