华山论线！！！5款diy信号线试听结果（10月4日下午1点～5点） [复制链接]

wxs 在 2005-10-4 22:00:00 发表的内容

残剑831 在 2005-10-4 21:16:08 发表的内容      关键个人由于喜好不同，听感也会有不少出入，老鹰兄的那位烧了20年的同事最喜欢1880，其他几款很多时候他摇头。GRAMMY兄就很喜欢紫荆花播古璇时的感觉，觉得人声特亲切。所以我们只是尽可能的叙述其过程和感觉，这个人的感觉喜好用自那个人身上就不一定合适：）

紫荆花播人声，确实特感亲切。

wxs 在 2005-10-4 22:15:46 发表的内容

残剑831 在 2005-10-4 22:08:55 发表的内容 wxs 在 2005-10-4 22:05:00 发表的内容 [quote]小乐虫 在 2005-10-4 21:59:55 发表的内容 只听过１６００和威马银柳２，感觉威马银柳２两端延伸稍好，听人声各有特点．但１６００听古典音乐尤其是弦乐的全频流畅连贯性确实出色． 我也感觉1600全频流畅连贯性确实出色，但其通透度略低于银柳2，也低于相位08线，更低于紫荆花终极版。

    我感觉1600的高频要集中些，密度不错（个人认为高频也需要密度感的）但没有紫荆花那么纤细飘逸。

海阳 在 2005-10-4 20:40:21 发表的内容
残剑兄是用胆机吧.我觉得紫荆速度一般不是很慢,动态稍差,泛音多我觉得是优点,而泛音多但不圆润是比较难,(泛音多,而钢琴敲击声清脆但圆润度不太够),这话有点矛盾.相信泛音少的更不圆润,更干涩.这些线在晶体机表现可能就大不一样

海阳 在 2005-10-4 20:40:21 发表的内容
残剑兄是用胆机吧.我觉得紫荆速度一般不是很慢,动态稍差,泛音多我觉得是优点,而泛音多但不圆润是比较难,(泛音多,而钢琴敲击声清脆但圆润度不太够),这话有点矛盾.相信泛音少的更不圆润,更干涩.这些线在晶体机表现可能就大不一样

桃花岛主一世 在 2005-10-5 23:14:45 发表的内容
grammy兄、残剑兄、老鹰兄及踏雪无痕兄好，代问赵老师好。由于今天下午到家，草草收拾了一下，就打开电脑浏览本帖，刚刚看完。现在才上听感，还请诸位见谅。

相位传真 在 2005-10-5 9:57:08 发表的内容
我要声明一下：因为C2本来打算用单晶铜做线芯，迟点推出，但是由于十一期间各地的发烧友都有活动，催着要新东西，而定的单晶铜材料没有到货，只好把原来用在09线的英国产OFC材料用在C2上。此事已经向L版主讲过，所以他把单晶铜几个字去掉了，但没有向西安的残剑及老鹰兄强调过，不好意思了。无氧铜材料比起单晶铜的差距主要在中高频方面，当然无氧铜在充分褒练后这一差距会缩小很多。无氧铜的C2褒过20小时，确实太短了。
真正的C2单晶铜线会在10月中旬推出，采用的是国产的单晶铜材料，全部线芯以及插头都是100％国产，由于国产材料成本低，所以到时候单晶铜C2组织一个团购，价格会让各位惊喜。

SMERT兄那里有一条同样的C2到今天应该褒过50小时了，其表现应该有很大的变化。所有的这几条无氧铜C2只供试听，不作为正式的产品，正式的产品将是真正的单晶铜C2.