发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:GRAMMY

华山论线！！！5款diy信号线试听结果（10月4日下午1点～5点） [复制链接]

查看: 36415|回复: 233
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
11#
t T
发表于 2005-10-05 01:45 |显示全部

我的系统的缺点：

环境：音箱的两侧是比较空的，反射倒是不强烈了，可是能量的聚集却有问题了，在这种状态下，就是krell400xi这样比较大力的合并机也显得有些力不从心！后面的兰板子是中空的，会损失许多低频的量感
功放：krell400xi是美国机器，感觉线条上要粗一下，属于比较直白朴素的机器
cd机：中频偏硬了一些
喇叭线：音乐丝带的喇叭线传输性能比较好，是比较准确平衡的一款，但是不具备修身功能。

在这样的有诸多缺陷的系统上试听，难免会有许多偏斜，大家见仁见智，客观分析！
最后编辑GRAMMY
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
12#
t T
发表于 2005-10-05 10:20 |显示全部

残剑831 在 2005-10-4 18:04:42 发表的内容
比试开始！！由于KRELL400XI有2组RCA输出端口可以直接切换，省去了来回换线的麻烦：）

    首先是紫荆花限量特别版和WINKLLwx1600DBS电池版（36伏）的对比试听。 1600原配电池盒是48伏，我以前听过觉得在我的系统上电压有点高，这次让WINKLL分别发来了24. 36. 48伏3个电池盒试听，在我和老鹰兄的系统上对比后发现36伏的电压最为适中，泛音恰到好处（48伏时声场虽然变大，但泛音有些过量。钢琴低音区触键的实体感降低，高频虽然延伸更好但有点分叉）。所以这次再GRAMMY兄加试听时，为了节省时间直接用36伏。结果和在我们系统上的听感基本是一致的.............................



cd机上有两路相同的输出，可以方便第AB切换试听线材
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
13#
t T
发表于 2005-10-05 14:05 |显示全部

时间比较紧张只是匆匆地听了一下电源线，初步的感觉是fever的电源线背景干净许多
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
14#
t T
发表于 2005-10-05 12:10 |显示全部

补图！

[upload=jpg]Upload/200510512101869169.jpg[/upload]
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
15#
t T
发表于 2005-10-05 13:03 |显示全部

七剑 在 2005-10-5 12:30:21 发表的内容
你那CD机是LUA吗,我也有一台



是的，声音不错！
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
16#
t T
发表于 2005-10-05 13:37 |显示全部

海阳 在 2005-10-4 20:37:27 发表的内容
残剑兄是用胆机吧.我觉得紫荆速度一般不是很慢,动态稍差,泛音多我觉得是优点,而泛音多稍差,泛音多我觉得是优点,而泛音多但不圆润是比较难,钢琴敲击声清脆但圆润度不太够,有点矛盾.相信泛音少的更不圆润,更干涩.这些线在晶体机表现可能就大不一样


“泛音多我觉得是优点，钢琴敲击声清脆但圆润度不太够,有点矛盾”
应该是这样的意思：缺少一种能力集中的质感，也就是老鹰兄说的“芯儿”的感觉
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
17#
t T
发表于 2005-10-05 12:13 |显示全部

GRAMMY 在 2005-10-5 11:59:07 发表的内容


补图！
[upload=jpg]Upload/200510512134527816.jpg[/upload]
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
18#
t T
发表于 2005-10-05 01:22 |显示全部

残剑831 在 2005-10-4 21:57:59 发表的内容
wxs 在 2005-10-4 21:50:35 发表的内容
小乐虫 在 2005-10-4 21:00:11 发表的内容
[quote]wxs 在 2005-10-4 20:51:02 发表的内容
紫荆花煲过95小时后有突变，主要表现在：速度明显变快，明显变的凝聚，对比明显加强，分隔度更高，声音变干净、清爽；低频的下潜和冲击力更是有点吃不消。


紫荆花、威马银柳2号、WX1600在WXS兄的系统表现如何？


小乐虫兄：紫荆花（我用的是终极版）以及WINKLL1600在我系统里的听感与残剑老师前面描述的基本一致。紫荆花在95小时前是会感觉有点松散、口型偏大，钢琴低音区丰富的泛音确实有点看不到键盘的感觉，但95小时之后，可以说完全不是一回事：声音会变得凝聚、紧凑、有力；乐曲的起伏变化表现的十分到位，因而乐感不错，人声齿音虽略有强化却很亲切（并不太过），今天本地烧友安德森、LKJ来我家听了，都感觉播人声感情的表达不错，尽管紫荆化确实带美化的修饰（修饰的是音色）但其音乐的感染力确是比1600和威马银柳2要深刻，这一点，1600和威马银柳2要平直些；另外，紫荆花终极版的低频下潜力、冲击力明显比1600和威马银柳2强劲；紫荆花把音场撑的很开，尽管煲熟声音变紧凑凝聚了，但实体感还是不及1600和威马银柳2，紫荆花有种空灵的听感；1600的音像立体感最好；相对而言，威马银柳2带点胆味，比另外两线略厚声。现在我的系统上紫荆花与威马银柳2一前一后搭配使用。



    噢！原来兄用的是终极版，那听感应该会比我们对比的限量特别版好不少。对比的这条特别版是1.25米的长度，grammy兄听后感觉比他煲了100多小时的1米限量版要好些，可能也和他的信号线方向性相反有关（grammy兄一直用于我们的那条线相反的方向听和煲，不过他一直是使用这个方向，不知道紫荆花是否有固定的方向性）[/quote]


是搬家过来把线接反了！晕！！！
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
19#
t T
发表于 2005-10-05 02:05 |显示全部

辛苦残剑兄了！！写的我看了觉得很过瘾！拳拳到肉，细致全面调理清晰！

我的听感残剑兄写的差不多了，也许描述的语言会因为对音乐喜好而有不同的取向性，但是说的意思是和我们的听感大致一致的，比如紫荆花的低频，量感是最好的，松软又有下潜，但是另一种说法也许就是控制能力略欠，有量感欠质感，1880的各频段的能量集中度最好，也就是老鹰兄说的“有芯儿”，但是却少了些紫荆花和1600的泛音带来的光泽感，低频量感也少了不少，音场是立起来的同时也要集中一些，紫荆花的细节表述和泛音最好，音场宽度最大，高度低于1880，同时少了1880的那种能量集中的能力，口形略大一些，感觉距离麦克风很近，也许是歌者的唇齿音和空气摩擦的声音多些给人造成的这种印象，通频平衡但是少了一种“芯儿”的感觉，还有就是觉得紫荆花的的解析力很厉害，我的系统的缺陷被它暴露得最明显，就像smert说的一样，它不具备修身功能。相位的C2也许煲炼时间的问题，感觉平衡感有问题，尤其是中高音的衔接上，本来对这条单晶铜线期望满高的，可是20小时的C2总体表现感觉尚不如09，而且感觉相位兄做线有一种很厉害的本事：可以随心加强某一频段的表现！可是总体的平衡性上感觉有些欠缺。
最后编辑GRAMMY
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
20#
t T
发表于 2005-10-05 10:08 |显示全部

相位传真 在 2005-10-5 9:57:08 发表的内容
我要声明一下：因为C2本来打算用单晶铜做线芯，迟点推出，但是由于十一期间各地的发烧友都有活动，催着要新东西，而定的单晶铜材料没有到货，只好把原来用在09线的英国产OFC材料用在C2上。此事已经向L版主讲过，所以他把单晶铜几个字去掉了，但没有向西安的残剑及老鹰兄强调过，不好意思了。无氧铜材料比起单晶铜的差距主要在中高频方面，当然无氧铜在充分褒练后这一差距会缩小很多。无氧铜的C2褒过20小时，确实太短了。
真正的C2单晶铜线会在10月中旬推出，采用的是国产的单晶铜材料，全部线芯以及插头都是100％国产，由于国产材料成本低，所以到时候单晶铜C2组织一个团购，价格会让各位惊喜。

SMERT兄那里有一条同样的C2到今天应该褒过50小时了，其表现应该有很大的变化。所有的这几条无氧铜C2只供试听，不作为正式的产品，正式的产品将是真正的单晶铜C2.


我说呢，难怪难怪！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器