发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 26
发新话题 回复该主题

怎样才能获得丰满、厚实、和谐、自然的声音呢?18页;亥姆霍兹共... [复制链接]

查看: 42483|回复: 258
171#

岳阳 在 2005-10-9 19:11:52 发表的内容
laovo 在 2005-9-28 20:27:47 发表的内容
呵呵,第一个是:听音环境


说的好!有同感并且感受颇深!





第一个是:听音环境[/quote]---------白敢苟同.  
如果听音环境太差了当然不行--------比如面积太小不足10平方\长宽比例太方正柱波强烈\没有进行适当的吸音处理\等等.   那当然不行.  
我认为器材与听音环境都重要,但好的器材是出靓声的前提条件.  
    听音环境太差的.    感受到了听音环境的重要性.  这就是进步.  
    相对而言器材"太差"的.  同样会强烈感受到器材的重要性.  
    相对而言------好的器材是出靓声的前提条件.  前提条件是具有不可替代的地位.  
    另外,  摆位和线材同样不能忽略.  
"发烧"的乐趣也在于此.
最后编辑松香味
TOP
172#

伴农 在 2005-9-30 16:25:47 发表的内容
我认为器材与听音环境都重要,但好的器材是出靓声的前提条件。





精辟!!!!!
TOP
173#

rgs11om 在 2005-10-10 3:01:02 发表的内容
昨天有人对我说:
好的器材能发出好声!这个大家都同意的,搭配好、环境好才能发挥得更好,这个大家也是同意的。
不用很好的环境,也能听到近乎很好的声音,大家也是同意的。不作吸音处理,也能听到很好声音,这个大家也是同意的。
还有,他说房屋也能发声。。。。。。你信不信?
讲了半天,我这雏哥也听不明白了。。。。。。




(房间)"不作吸音处理,也能听到很好声音,这个大家也是同意的。"---------除非听耳机...  对不对???
"还有,他说房屋也能发声。。。。。。你信不信?"--------我信!   那是共鸣残响.  ( 多余的东西..)
"讲了半天,我这雏哥也听不明白了。。。。。。"--------是不是这样???



听音系统(包括房间)要求准确还原录音信息.  不需要什么共鸣残响等多余的东东..........

(房间)"不作吸音处理,也能听到很好声音,这个大家也是同意的。"---------------我真的听不明白了.   请多指教!!!!!!!!
TOP
174#

rgs11om 在 2005-10-10 3:01:02 发表的内容
讲了半天-------也听不明白了。。。。。。


你没听明白却说明白了.
TOP
175#

松香味 在 2005-10-10 19:09:22 发表的内容
"饱汉不知饿汉饥".   对不起.  和沿海大中城市比.  我们太幸福了.   我的听音室是专门设计的 (7.8X4.5X3.3;  大约面积35平方米;  体积115立方米;  我身边的朋友们.  听音室一般都在十四平米以上.  我们都比较重视听音室的吸音\消柱波\音箱摆位\等方面的处理.   我们都认为这是最起码的常识和条件.  如果只有几平米  听音室的朋友.  渴望好一些的听音环境当然是放在第一位了.    非常抱歉!!
建议;   可不可以把十四平米以上的卧室让出来.  改造成听音室呢?  这需要说服太太方可实施.    


声音是一个器材/环境这样一个系统发出来的。割裂开来,硬要说出个谁更重要来,恐怕说来说去说的都是对“重要”的不同理解。对我来说,换器材容易,换房子难,因此听音环境更重要。在这里,我对“重要”的理解就是“瓶颈”。

你的听音室比我的形状好些,但若宽点会更好。房间大的问题是混响时间长。房间的低频处理非常困难。
TOP
176#

环境更重要,不仅是因为环境可以极大地改变声音,跟因为环境本身较难被改变.在沿海大中城市,房价很贵,按听音要求来布置房间是很难得的.
环境好,一套两三万的器材可以发出很好的声音.环境糟,100万的器材也难听.
TOP
177#

昨天有人对我说:
好的器材能发出好声!这个大家都同意的,搭配好、环境好才能发挥得更好,这个大家也是同意的。
不用很好的环境,也能听到近乎很好的声音,大家也是同意的。不作吸音处理,也能听到很好声音,这个大家也是同意的。
还有,他说房屋也能发声。。。。。。你信不信?
讲了半天,我这雏哥也听不明白了。。。。。。
最后编辑rgs11om
TOP
178#

davidrose 在 2005-10-10 22:17:00 发表的内容


我觉得你的观点,或者说你对有源无源的理解不对。为什么不对?因为我们所听到的声音,环境声占有相当大的比例。若喇叭是声带,房间就是共鸣腔,它对最终出来的声音影响很大。



精辟!!!!!!
多谢这位大侠!终于为我们解开一个糊团了。
TOP
179#

davidrose 在 2005-10-10 20:36:33 发表的内容
松香味 在 2005-10-10 19:09:22 发表的内容
"饱汉不知饿汉饥".   对不起.  和沿海大中城市比.  我们太幸福了.   我的听音室是专门设计的 (7.8X4.5X3.3;  大约面积35平方米;  体积115立方米;  我身边的朋友们.  听音室一般都在十四平米以上.  我们都比较重视听音室的吸音\消柱波\音箱摆位\等方面的处理.   我们都认为这是最起码的常识和条件.  如果只有几平米  听音室的朋友.  渴望好一些的听音环境当然是放在第一位了.    非常抱歉!!
建议;   可不可以把十四平米以上的卧室让出来.  改造成听音室呢?  这需要说服太太方可实施.    


声音是一个器材/环境这样一个系统发出来的。割裂开来,硬要说出个谁更重要来,恐怕说来说去说的都是对“重要”的不同理解。对我来说,换器材容易,换房子难,因此听音环境更重要。在这里,我对“重要”的理解就是“瓶颈”。

你的听音室比我的形状好些,但若宽点会更好。房间大的问题是混响时间长。房间的低频处理非常困难。




我对“重要”的理解就是“瓶颈”。---------完全同意....
不同挡次的器材都一样.  如果不能全面"平衡"搭配,  就会出现严重的 “瓶颈 "现象.  如果不重视房间的处理,  光有"理想"的面积同样也可能变成“瓶颈”。
"发烧"的乐趣也在于发现“瓶颈”\解决“瓶颈”之中..
TOP
180#

残阳如血 在 2005-10-10 20:00:02 发表的内容
10万的器材一定好不过100万的器材(合理搭配下),100万的房子的听音环境不一定好过10万的房子。


前半句对,后半句有问题。
如果是发烧友自己盖房子,100万的一定好过10万的。
如果是买房子,100万的选择余地也远大于10万的,会更好声。
TOP
发新话题 回复该主题