发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧之我见 [复制链接]

查看: 6081|回复: 24
1#
                               发烧之我见
   首先说明此贴不适合为买卖器材选择牌子烧友浏览。烧了一年多了,时间不长,所幸生活在广州市中心,离海印和新陶街都很近,所听的器材不下五十套,呵呵,也多亏长的象有钱人,(其实也没多少钱)没有被人白眼。在论坛里潜水一年多一直没敢发言,现在说说一年来心得如下:
一、    论坛里出现最多也最有理的话是:音乐为主,器材为辅!当然没有一套素质不错的器材再好的音乐也欣赏不了,但我觉得论坛里大部分人都对器材兴趣远远高于音乐,说起器材道道多多,那音乐呢,难道化几万乃至几十万的钱只为了听听蔡琴和陈洁丽等人声和几首人人都知道的小提琴协奏曲???又有多少人比较过卡拉扬指挥和富而文特勒指挥的贝九的异同?实在有点不理解。
二、    关于音箱的选择。一年来听了音箱有:世霸乐琴系列,丹那听众和1.1和1.3,意力204、208,劲浪806,906、936和926签名版,月影3,b@w805,雨后初停25周年版等等,感觉名牌总有他的优点,很难说哪个就更好,只看你个人喜欢的音色是怎样的,自己喜欢的就是好的。所谓少不听思奔达,老不听丹那。也是这理。但有一条教训:听音地方够20平方以上的,就应该选择落地。书架再好也只是书架!他的气势绝对是比不上落地的。我朋友用世霸中乐琴书架配声韵同唱一号和我的丹那听众8落地配雅乐比较,一首《香把拉并不遥远》里的青藏高原已经分出高下。气势不一样啊。此说法天神肯定大大不同意。但前段时间去海印听和伟演示意力时,那香港评论也说:音箱永远是大的好,那认为抱着小书架能过一辈子的人该被扔出去。心中大以为然!(因为香港可是寸土寸金的地方啊,大多数人只能玩书架。书架高手多多啊,香港人都这么说,嘿嘿)当然不能拿国内那些垃圾AV箱来比。只是有条件的话该上好点的落地。
三、    关于器材的搭配,呵呵,还是不敢发言,论坛里高手多多,怕被仍出去。
此贴不求被认同,只是偶感
分享 转发
TOP
2#

对楼主第一个提问的回答是:发烧友是对音响硬件特别爱好的的朋友的定义。
所以本坛会分HIFI乐趣,和音乐唱片两个栏目的原因。
TOP
3#

我顶
TOP
4#

TOP
5#

当然是落地的好啦
TOP
6#

那是JBL的号角!我在番禺有见过,那人用双功放催动,声音实在棒!!!
TOP
7#

刚想换落地箱,楼主真的说到俺心坎上了!
TOP
8#

小俊 在 2005-9-26 23:45:32 发表的内容
刚想换落地箱,楼主真的说到俺心坎上了!

落地箱也不是万能的,有时小音量听点小编制的乐曲,书架箱也有优势.
我原有三对书架,忍耐不住上的落地箱杰作维美六.有时感觉落地箱长时间大音量聆听有些累,小音量时低频单元往往驱动不好.当然也可能我的器材不够档次
TOP
9#

需要说明的是,本人由于听音乐古典为主,兼顾人声。古典音乐里很多作品需要音响的气势,不单止交响乐。譬如柴可夫斯基的小提琴协奏曲等等。价钱相差不大的丹拿1.3和听众82,或者1.3在细微的地方比82强,但考虑到全频段的平衡和自己的听音乐的需要,我选择听众82
TOP
10#

好象还是HI-FI乐趣里的人更多吧,8过我看到有些人大谈换电源线的区别,器材的相位正确与否却还要靠仪器去测,感到8太好理解
TOP
发新话题 回复该主题