发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题

小荷才露尖尖角——东莞音响盛会《天籁之声》! [复制链接]

查看: 31077|回复: 167
141#

乐韵飘飘 在 2005-9-30 11:13:35 发表的内容
看了这些天价器材,只能慨叹自己为什么不是李嘉诚.


李嘉诚没时间听音响,他也不爽的。
TOP
142#

刚从他家里回来,这回我自己也麻烦大了!

他现在没事就听到晚上3点哦。
TOP
143#

富盛 在 2005-10-1 3:13:10 发表的内容
刚从他家里回来,这回我自己也麻烦大了!

他现在没事就听到晚上3点哦。


这是富盛售后服务的终极版啊!!!
TOP
144#

天神 在 2005-9-26 11:58:11 发表的内容
近百张照片改到什么时候?上传到什么时候?:(

传多D。。。。俾大家睇下吧
TOP
145#

天神兄长期上图片,总没有谈到这套天价器才音质如何取向呢?
TOP
146#

富盛 在 2005-10-1 3:13:10 发表的内容
刚从他家里回来,这回我自己也麻烦大了!

他现在没事就听到晚上3点哦。
是何方人士?:)
TOP
147#

hifiboy 在 2005-10-6 13:02:56 发表的内容
天神兄长期上图片,总没有谈到这套天价器才音质如何取向呢?
其实我不是不想说,只是我很难找到一个标准去衡量这样的一套器材。
器材评论要客观就一定要有参照标准,但这样一套价值超过500万的器材,我还是第一次聆听和接触,我以什么标准去衡量和参照?说得太夸张,就是吹,说得太苛刻又好像班门弄斧,所以,我不希望出现这种吃力不讨好的情况,请见谅。
TOP
148#

赏乐的话------------------宽容
赏器的话(特别对天价器材)---只能苛刻!

这回连主办也没说。。。好(坏)。。。


??!!
最后编辑Real
TOP
149#

站着这样的乐场,我都有少少同感。
TOP
150#

天神 在 2005-10-6 13:23:25 发表的内容
hifiboy 在 2005-10-6 13:02:56 发表的内容
天神兄长期上图片,总没有谈到这套天价器才音质如何取向呢?
其实我不是不想说,只是我很难找到一个标准去衡量这样的一套器材。
器材评论要客观就一定要有参照标准,但这样一套价值超过500万的器材,我还是第一次聆听和接触,我以什么标准去衡量和参照?说得太夸张,就是吹,说得太苛刻又好像班门弄斧,所以,我不希望出现这种吃力不讨好的情况,请见谅。
应平心而論若已音乐厅現場声音作对比兄有何高见?
TOP
发新话题 回复该主题