发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 24
发新话题 回复该主题

非常发烧之旅:拜访香港《音响技术》杂志社试音室和大草家。 [复制链接]

查看: 83056|回复: 237
71#

开眼了。
TOP
72#

音响对他而言是商业!
TOP
73#

[音响技术]商业味太浓! 这几年都没买过了. 就是在报滩翻一翻!
TOP
74#

eric 在 2005-9-22 23:38:12 发表的内容

[upload=jpg]Upload/20059222330193663.jpg[/upload]
配电箱外的英文说明,其中有说明是零欧姆接触。
[upload=jpg]Upload/200592223303557949.jpg[/upload]


是不是每个开关都是单级的,如果用双级的有什么问题?
TOP
75#

音响技术买了三年,以前期期买.现在感觉商业味浓了很多,而且AV的也写得太多了,所以现在都不想看了.
TOP
76#

petershao 在 2005-9-23 12:54:32 发表的内容
eric 在 2005-9-23 12:47:08 发表的内容
C.R 在 2005-9-23 10:43:00 发表的内容
大家不要有太多的感叹号!像大草这些人,和器材商关系熟,在家里用上某些器材,无形中是在替人家宣传。相对地讲,我觉得台湾《音响论坛》的刘汉盛也在用器材商的东西,但他自己的器材的更换率就低得多,这样对所用器材的声音会更加熟悉,试听其它器材会有明显的对比,写起文章来或许会更加客观。


数码器材日新月异,所以大草的金嗓子用了两年多就换成现在的ESOTERIC P-01 SACD/CD转盘、ESOTERIC D-01 X 2单声道解码器 、ESOTERIC G-0s 铷时钟处理器 。
而放大器方面,MARK的32 大草已经玩了6年,Halcro后级也玩了4年多了,这样的更换频率还比不上我们网友shao呢?


版主讲的对,他(shao)的器材更换频率是比较快。


喂,兄弟,他换一次赶得上我换十次哦,那怎么能比?
TOP
77#

wangyao 在 2005-9-23 8:46:26 发表的内容
最近二年的音响技术我都买的,感觉还不错。
我也是,觉得《音响技术》总比“老陈”那些“现今为止”、“有生以来”、“我所听过”的用语客观。
TOP
78#

petershao 在 2005-9-23 17:19:09 发表的内容
不过每年三月份的发烧音响我是必买的。



相反我不想买三月的,贵呀!除想了解产品信息,不想买杂志。
TOP
79#

音响技术的信息量比发烧音响大多了.发烧音响字大,篇幅小.没看一会儿就完了.音响技术的新东西报导也快不少.
TOP
80#

我也不喜欢发烧音响。
TOP
发新话题 回复该主题