发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

非常发烧之旅:拜访香港《音响技术》杂志社试音室和大草家。 [复制链接]

查看: 83058|回复: 237
11#

petershao 在 2005-9-26 14:15:26 发表的内容
有什么效果?
以形补形啊!:)
TOP
12#

自文兄当天跟小弟说您是换用了B&W801?不玩盟主了吗?
TOP
13#

eric 在 2005-9-28 9:46:34 发表的内容
对,的确是这样,虽然价钱达17万好像挺贵,但其实我觉得非常超值,还有就是大草对JASON转盘特别喜欢,说加上这个转盘后,MESEA解码器效果连升三级!
可惜他自己却不使用?难道TEAC的转盘加解码更加厉害???
TOP
14#

自文 在 2005-9-28 14:45:40 发表的内容
是的,JEFF ROWLAND和AVALON OUPS过年后就出手了,
想玩玩大口径音箱。这段时间,也是机缘巧合地让我同时拥有了HAEBETH M40和B&W 801S3,M40擅长于古典,而801则比较是全材,两者的配搭趋向都有所不同,最后M40被一位三进三出选了HL-5的HARBETH迷死缠之下出了手,而留下了801S3。不愧为经典,
在正确调整下801S3的声音表现绝对令很多号称10W的箱子所汗颜。
那么自文为何不选择最新的N801D?还有,801S3跟你的盟主OPUS有何分野?是高下立辫,还是风格各异?个人觉得OPUS除了低频量感,其他的应该都在801之上,对吗?
TOP
15#

所言极是!感谢自文兄指教!
TOP
16#

理智发烧 在 2005-9-29 12:08:45 发表的内容
自文兄,请介绍一下HARBETH M40和AVALON之间的区别,各自的优点,好吗?我现有KRELL FPB200,那对箱更合适我?我一般听古典和JAZZ。
个人推荐盟主。
TOP
17#

如果喜欢JAZZ,那么就需要箱子有足够的活声感和弹跳力,感觉这方面正是盟主箱子的优点。
TOP
18#

ljbi4 在 2005-10-1 0:38:04 发表的内容
天神 在 2005-9-28 15:15:55 发表的内容
那么自文为何不选择最新的N801D?还有,801S3跟你的盟主OPUS有何分野?是高下立辫,还是风格各异?个人觉得OPUS除了低频量感,其他的应该都在801之上,对吗?


我觉得801D的中高音比盟主OPUS要好!!
我是问801S3跟盟主OPUS比。
TOP
19#

eric 在 2005-10-7 1:00:35 发表的内容
在《音响技术》的试音室听到晚上7点多,大家一起晚膳后9点多就一起来到大草家继续发烧。
在杂志社主要是采访为主,到了大草家,就真正开始发烧了。
[upload=jpg]Upload/20051070345521388.jpg[/upload]
发烧友都知道美国声、日本声、欧洲声,而我发现非常有趣的是,大草家刚刚好是日本的ESOTERIC  SACD系统,美国KRELL的放大器系统和欧洲的VENTURE扬声器,是否这能够给我们一点启发呢?

首先最引起我自然的就是ESOTERIC  SACD系统,美国KRELL的放大器系统。
ESOTERIC  SACD系统一共4件,由「P-01」分体SACD转盘,和双单声道设计的"宽频"解码器「D-01」组成!这台ESOTERIC P-01 旗舰 SACD/CD转盘定价19万,电源是分体式的设计。「P-01」的转盘部分装载了新开发的「VRDS-NEO」SACD转盘系统可以能提供更高的刚性和提高转盘的稳定度。转盘的机械基础由12 mm厚的铝块上开削而成,采用了镁合金转盘压片,内部接线全部采用ACROLINK 6 N纯铜线,装载有±3ppm的高精度晶振和DSRLL 3电路,实现高精度的数码输出。除了SACD的播放外,「P-01」同样支持CD唱片的播放,而且更支持CD升频到192 kHz输出。
[upload=jpg]Upload/20051070574490138.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20051070594128107.jpg[/upload]
TEAC的转盘技术确实闻名于世,但其顶级解码又是否能在HI-END界杀出一条血路?我看它的对手绝对不示弱的,例如DCS、EMLABS、BOULDER等......
TOP
20#

LP唱臂是?
TOP
发新话题 回复该主题