版主,我想申请骂人!!!为什么总有人觉得做中国人亏了,哪怕成个阿... [复制链接]

54888 在 2005-9-19 21:34:07 发表的内容 我发这个帖子的本意并不是想说我们怎么好过印度人,只是看不惯有些"中国人"觉得但凡是西方国家拿来的都是文明的,先进的.我们自己的文化都是些糟粕,都是低人一等的.

不管是哈韩哈日哈阿三,都一样-哈儿!哈儿在同胞面前习惯俯视,所以看到的尽是带有阴影的地面和脚丫子.

试试关了没有？

连国家民族那些世界公认的辉煌,都要引据那些下3烂的东西来攻击,肆图否决,这哈儿还真哈到骨子里了!
金钱-赖娼猩比哈儿老爸多,名气-随便一个日本女优都比哈儿老母大.哈儿是不是也要叫赖娼猩老爸,随便逮个日本女优叫妈呢?

攀西 在 2005-9-19 20:35:23 发表的内容 Wilmer威馬 在 2005-9-19 16:01:43 发表的内容 别忘了大战前后英国对印度的深远影响，用多年的血和尊严只换来国民一口流利英语，算下来还是中国人强多了。 同意。 我们应对祖国语言感到自豪，中文是世界上最博大精深的语言系统之一，是世界上最伟大的文明成果之一。会讲一口流利的英文并不说明就是高人一等的文明人，讲中文低人一等。

中国人少来点啊Q精神，中文是世界上最博大精深的语言系统吗？抱着祖先留下来一丁点东西沾沾自，喜井底之蛙，这是我们民族的劣根性，请问近代我们给世界文明留下了什么？至今守着早以被唾弃的专制制度不放，有什么希望。

英语成为世界性语言是早年英国殖民政策的结果，会讲英语只是多掌握一种工具而已，并不代表什么，诸如高尚之类的。

可惜有些人就喜欢把自己给阉割了,明明是男的偏要要扮成女的,就是因为他主子喜欢,或者是觉得他主子喜欢这样.

基尼系数的警示
　　范剑青

　　最近一个时期，有关拉美一些国家发生社会动乱的新闻不绝于耳。人们不免感到困惑：绝大多数拉美国家的人均收入已达3000美元以上，个别国家甚至超过5000美元。这些总体收入水平高于东南亚的拉美国家，为什么还是持续不断地发生社会动乱呢？

　　世界银行近日公布的一份关于拉美贫富差距的研究报告也许可以帮助我们找到答案。该报告认为，拉丁美洲是全球贫富差距最严重的地区，而且这种现象仍在继续发展。目前拉美平均基尼系数已达0．522，远远高出经济发展水平与其相近的东欧和东南亚国家。

　　基尼系数是反映一国社会分配状况的指标，0为“完全平等”，1为“极端不平等”。目前公认的标准是，基尼系数在0．3以下为“好”，0．3—0．4之间为“正常”，超过0．4为“警戒”。一旦基尼系数超过0．6，表明该国社会处于可能发生动乱的“危险”状态。拉美平均0．522的基尼系数，意味着该地区不少国家已经相当接近甚至超过了0．6的危险状态。

　　玻利维亚就是一个例子。前不久，因“天然气管道问题”而发生社会冲突造成数十人死亡，桑切斯总统因此被迫下台。事件的导火索是当地土著农民反对兴建一条经智利运送到北美的天然气出口管道。然而，农民与政府之间的矛盾早在“天然气管道问题”出现之前就已暗流涌动了。

　　玻利维亚是世界上主要的古柯种植区之一。那里的印第安土著居民世世代代以种古柯为生，缺乏其他生产技能。虽然贩毒分子利用古柯牟取暴利，但是对于大多数古柯种植者来说，其收入只能维持生活。政府出于禁毒的需要，下令禁止古柯种植，切断了土著居民赖以谋生的手段，却没有提供适当的资金和技术去帮助他们开发其他合法作物的种植，双方矛盾由此产生。天然气的开采和出口可以为玻利维亚提供大量的财富，但是土著居民却无法从经过自己土地的天然气管道建设中得到利益，搭上发展的列车，相反，他们还面临着进一步贫困化和边缘化的危险。这种收入分配不公和政策上的失误促成土著居民联合起来反对政府。这是社会问题冲击经济发展的典型例子。

　　据世界银行的报告，阿根廷和委内瑞拉在本世纪初发生了严重的经济衰退，两国的贫困人口迅速增加，相当一部分中产阶级家庭沦落到贫困阶层。两国的基尼系数与10年前相比有明显的上升，其中阿根廷的基尼系数从0．43上升到0．55。基尼系数的微小变化在现实生活中却能强烈地感受到。最明显的一点就是阿根廷近年来绑架和抢劫案大量增加。阿根廷是世界上最有竞争力的农业国之一，其人文发展水平一度接近发达国家。委内瑞拉也是世界上最重要的产油国之一。这两个国家在发展中的挫折值得深思。

　　拉美的教训是，总体财富增长的过程中，如果忽视了底层民众的利益，就有可能导致一个人口众多的社会群体享受不到经济发展所带来的好处。一旦这个庞大的群体被排除在发展之外，那么这个社会很可能会孕育危机，经济也往往无法持续、稳定地发展。

　　《人民日报》 2003年11月04日 第七版

邱晓华驳基尼系数超警戒 称贫富差距总体合理

--------------------------------------------------------------------------------
2003年03月10日 10:06



　　中新网3月10日电 全国政协委员、国家统计局副局长邱晓华9日接受北京现代商报记者专访时表示，中国目前的贫富差距总体上是合理的。

　　邱晓华说：“虽然一些看法认为中国基尼系数已经超过警戒线，但中国是一个典型的二元经济结构的国家，不能以基尼系数一般的标准来看待中国。对一个不是二元经济的国家，基尼系数可能管用，但中国农村人口占大多数，基尼系数要放大一些才管用。”

　　对于中国应采取什么政策缩小贫富差距，邱晓华说：“中国已经把促进地区协调发展作为经济战略重要的组成部分，只要一方面保持东部的发展，一方面继续加大西部战略，就能缩小东西部差距。此外，还要缩小城乡贫富差距，最根本的是要增加农民收入。”他认为增加农民收入的三条基本途径是：“减轻农民负担，推动城市化进程，加快农业产业发展。”

　　对有舆论分析称内地存在通缩问题，邱晓华说：“中国根本就不存在典型意义上的通缩，中国经济正常，物价基本稳定，哪有什么通缩问题？这种说法是没有数字根据的。”

阿Q谈起来革命也眉飞色舞起来，就连赵老太爷好像也对阿Q 畏惧几分了，好象自己已经当上了主子，梦想中吴妈好像更是已经在阿Q身下了。
哈哈。

lqdxy 在 2005-9-19 22:10:31 发表的内容 按官方消息：我国去年的基尼系数已超过0。45，国际公认的警戒线是0。40，在此之前我看到过一篇非官方的报道说2003年基尼系数是0。47-0。48，去年已经达到0。54左右，一旦超过0。60，预示着会发生社会动荡，不能不引起政府高度重视了，少搞点那些无用的所谓什么性教育，多做点务实的工作，不然真会有麻烦的，别忘了千古的名句：“水能载舟亦能覆舟！！！”

基尼系数的含义是什么？

2002-04-01 10:40:30
  

　　20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标（如下图），设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以A+B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。该系数可在零和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。

跑题了，建议斑竹关闭此贴