发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

订价可能过万的有源屏敝排插正在开发中 [复制链接]

查看: 11892|回复: 64
41#

Wilmer威馬 在 2005-9-15 1:02:22 发表的内容
只有可能零及地比火更粗,否则回路不畅顺会引起能量滞留现像,令声音紧张压迫。



----------------
但火零的是工作电流相对大
地线的是感应的DD相对微少得多啊
TOP
42#

个人试验结果,假设火线用10平方,则零线、地线也要用10平方,就连地线用4根合在一起充当10平方都不行,至于原理,我不清楚。
TOP
43#

Raxel 在 2005-9-14 20:01:03 发表的内容
这个我的确不明白,你说滤波,电源再生牛之类,价格过万,那么它对原来的电源或许会有一些"改近"功能.所以插在它们上面可能会比插在墙上有更好效果.但你说单这个排插,凭什么过万呢?它起了一个分流的作用,做的再好,就是得到与进路相同的性能.难道接了这个排插,效果好过直接插在墙上?能否点拨一下?我对几千元的纯排插总是有些不理解.难道我插在排插上比直接插在墙上效果还好?
?

兄台说得很有道理,单凭理论上解析就是这样,不过玩音的的确确有很多理论上无法解析的东西,我估计系金属的材质和结构起的作用吧,就和我们玩线材一样,应该会有不同的效果,至于系好系坏那就听者才知了
TOP
44#

有比划英国派拉利更高档的散线??还有地线有没有必要用同一样高档的线?(试过地线用普通线有影响??)
TOP
45#

VV 在 2005-9-15 0:19:19 发表的内容
有比划英国派拉利更高档的散线??还有地线有没有必要用同一样高档的线?(试过地线用普通线有影响??)


再高档的会比例上贵得不合理,上几百元只得一英尺(一米 3.3 英尺)。。。。

地线有必要用同一样档次的线,除了因对地电阻的影响外,也令整个回路速度不一致,影响是声音变得乱和吵。
TOP
46#

没有这么夸张吧,地线也搞的这么高深,我家的音响是不接地线的,我知道很多人都有意这么做的,以前听说过接不合格的地线把一台MARK 的30的解码器给打坏的事情
TOP
47#

地线有必要用同一样档次的线,除了因对地电阻的影响外,也令整个回路速度不一致,影响是声音变得乱和吵。

--------------------
在线径上省点可否。比方火零用10平方。零线用4平方,在发烧的觉度来说有影响?
TOP
48#

有力使出来但没有地方释放力,蹩得很。


这个说法同威马兄的说法好像看不出什么区别。
TOP
49#

mxj747 在 2005-9-15 1:35:47 发表的内容
NEOTECH 这个牌子的线不错,威马兄有无玩过啊?台湾佬杂志卖得几贵下,你个的系什么样的?


他家的成品线其实也就是美国的 HARMONIC TECHNOLOGY,声音属秀丽自然的风格。

我的只是一股单支导体的散线。
TOP
50#

VV 在 2005-9-15 7:29:00 发表的内容
但火零的是工作电流相对大
地线的是感应的DD相对微少得多啊


煲地线可能会使您比较痛苦,建议安之前接火线,另外一头接电灯的火线头,零线不动,煲20小时,如果直接接为地线,可能要煲100多小时,反正时间挺长,当时没计量时间。

各位DX可以说我是胡说八道,因为我确实拿不出理由。
TOP
发新话题 回复该主题