发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题
楼主:张无忌

丹拿究竟有什么好？ [复制链接]

查看: 41277|回复: 232
桃花岛主一世
头像

桃花岛主一世

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 486
  • 486
  • 2005-03-12
201#
t T
发表于 2005-09-27 22:24 |只看该用户

张无忌 在 2005-9-27 16:36:28 发表的内容
人为什么为人？因为人有理智，讲道理，人的有意识的行为都是在反复比较、评价后做出的，尤其是当要付出不菲的代价的时候。世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，因此，既然你如此喜欢丹拿，必有理由，但令人不解的是，为什么始终不愿意将理由拿出来与人分享呢？到目前为止，反对派不仅有观点，而且有论证，有理有据，而丹拿崇拜派却始终是只有坚决的态度，而无半点令人信服的理由，是舍不得写出来还是没有？

无忌兄好武艺，PF，PF。
我认为无忌兄对丹拿的某些评价有点偏激，但就声音来说，我听过多次52和C1，最后的结论是一个字：累。所以以后升级器材的话我是不会考虑它了。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
202#
t T
发表于 2005-09-28 08:12 |只看楼主

[quote]gzhyd 在 2005-9-27 17:14:08 发表的内容

起码我就喜欢单拿的高音的亮丽与中音的密度，虽然像42这样的小箱，要想出令人满意的低音几近不可能（我对它的评价是：不全面！），而且价格方面也不太令人满意，但无损我对它的喜爱。

quote]
丹拿的高音确实亮，但如同强烈的阳光直射人眼，使人极不舒服，但他确实抢人注意，而且够刺激，这也正是它常被初哥激赞的原因。但要说到中音之密度，比之好得多而价格低得多的音箱太多了（为避免嫌疑就不列举了）。
关键在于，仅有刺激性但不耐听是好音箱吗？高中低音平衡，金字塔型的平衡，丹拿具备吗？
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
203#
t T
发表于 2005-09-27 22:41 |只看该用户

[无忌兄好武艺，PF，PF。
我认为无忌兄对丹拿的某些评价有点偏激，但就声音来说，我听过多次52和C1，最后的结论是一个字：累。所以以后升级器材的话我是不会考虑它了。[/quote]
过来人说过来人的大实话！！！赞一个！
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
204#
t T
发表于 2005-09-28 09:29 |只看楼主

petershao 在 2005-9-28 8:58:20 发表的内容
回这个帖子真笨，我做了几回笨蛋了，今天开始迷途知返了。


在这里做笨蛋比在音响店做笨蛋好多了，只费时间不费钱。
TOP
jan
头像

jan

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 307
  • 307
  • 2005-09-08
205#
t T
发表于 2005-09-28 12:16 |只看该用户

lws1968 在 2005-9-28 7:45:23 发表的内容
单拿箱你要玩他一二个月你才感到好在那里。

只怕一两个月只感到丹拿太好了伺候不起
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
206#
t T
发表于 2005-09-28 08:34 |只看楼主

[quote]老浦东 在 2005-9-13 13:20:33 发表的内容
丹拿是人类音响史上的一个里程碑，但是丹拿在中国的推广似乎有点高估了中国人的发烧水平 quote]

请问丹拿开启的是一个什么样的时代？在此以前是什么样的音响，在此以后又是什么样的音响？
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
207#
t T
发表于 2005-09-28 08:47 |只看楼主

tw1812 在 2005-9-27 18:45:47 发表的内容
问题是口口声声单拿如何如何准确,如何如何真实的朋友,有很多是根本就没听过的,甚至都没看到过.当然其它品牌也有这样的高人.
有些朋友一听单拿,就这个"准确",那个"真实",但搞了几张现场票叫他们去听,却"对那没兴趣,如果哪里有好音响就叫我".谁能告诉我这个"准确何真实"是怎么得来的呢?
是不是单拿的高音比之JBL,MBL,柏林之声,超奥,意力,鹦鹉螺,劲浪~~~~等都好?它们之间有更好吗?有最好吗?瑞宝还是用威发单元呢,单那箱比之它又如何?
中频可举例的也很多,天朗,ATC,JBL~~~也是不胜枚举呀!


言之有理，比之某些人翻来复去就是准确、真实、亮丽，我喜欢，我就喜欢那么几个词，确实是令人信服得多了。
TOP
jan
头像

jan

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 307
  • 307
  • 2005-09-08
208#
t T
发表于 2005-09-28 14:01 |只看该用户

不过老浦东的功放有他说得那么好的话就只是好事。谁卖的有什么关系呢？
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
209#
t T
发表于 2005-09-28 12:53 |只看楼主

浦东知道发烧友一般都有较真，不信邪的性格，所以他说丹拿只有高烧者、有钱者、勤劳者、功力高者，发烧友若不想承认自己无钱、懒、发烧功力低，就应当买丹拿，当然最好配套用上他用土法炮制的功放。
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
210#
t T
发表于 2005-09-28 15:07 |只看该用户

是好是坏,一试就知
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器