发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 7180|回复: 37

最近好象有些人这样认识唱片的阿。。。 [复制链接]

design2001
头像

design2001

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 879
  • 953
  • 2003-10-02
1#
t T
发表于 2005-09-09 14:43 |只看楼主
就是：唱片老的比新的好，没有技术处理过的比处理过的好，也不管一手二手，绝版的就花大价钱收，绝版再发行的反而不稀罕了，请问：这是欣赏音乐，还是在淘古董？
还有：老外素以讲求实际著称，为什么我等烧友都能“听”出来的上述问题，老外公司还要养着一帮专家不断翻新老录音出碟呢？莫非老外唱片业真是钱多了烧傻了？
当然不排除个别翻新技术不成熟造成音质损失，但毕竟只是少数，何必去追“绝版”？----你如果想烧钱除外，只当我没说。。。
分享 转发
TOP
下乡种树
头像

下乡种树

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 435
  • 447
  • 2005-01-22
2#
t T
发表于 2005-09-09 15:40 |只看该用户

山东大王 在 2005-9-9 15:13:05 发表的内容
因为有些枪人在炒老板
TOP
muyi8334
头像

木昜

  • 论坛博士后
  • 1589
  • 1589
  • 2004-12-12
3#
t T
发表于 2005-09-09 14:46 |只看该用户

有潜力的贴~SF
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
4#
t T
发表于 2005-09-09 17:08 |只看该用户

为什么买旧版,为什么买新版,要个别专辑,具体分析.而且其中原因也是说得清楚的.关键是不要盲目追旧版,或者新版就好了.
TOP
tmw5522
头像

tmw5522

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 971
  • 971
  • 2005-04-10
5#
t T
发表于 2005-09-09 18:47 |只看该用户

顶
TOP
lvzhou
头像

lvzhou

  • 论坛博士
  • 2005-1-1
  • 242
  • 242
  • 2002-08-30
6#
t T
发表于 2005-09-09 15:46 |只看该用户

design2001 在 2005-9-9 14:43:01 发表的内容
就是：唱片老的比新的好，没有技术处理过的比处理过的好，也不管一手二手，绝版的就花大价钱收，绝版再发行的反而不稀罕了，请问：这是欣赏音乐，还是在淘古董？
还有：老外素以讲求实际著称，为什么我等烧友都能“听”出来的上述问题，老外公司还要养着一帮专家不断翻新老录音出碟呢？莫非老外唱片业真是钱多了烧傻了？
当然不排除个别翻新技术不成熟造成音质损失，但毕竟只是少数，何必去追“绝版”？----你如果想烧钱除外，只当我没说。。。


也许可以这样归纳淘古董：“旧的比新的好，贵的比贱的好，我的比你的好”
TOP
posthouse
头像

posthouse

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 289
  • 289
  • 2005-06-23
7#
t T
发表于 2005-09-09 18:51 |只看该用户

dr kuang 在 2005-9-9 18:16:14 发表的内容
唱片拿到手上时，比较一下唱片的重量和厚薄，看一下碟基和压碟的质量，找套象样点的系统对比着听一下就行了。



邝版，请教：一般来说，多少钱的系统能听出差别
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
8#
t T
发表于 2005-09-09 18:56 |只看该用户

posthouse 在 2005-9-9 18:51:07 发表的内容

邝版，请教：一般来说，多少钱的系统能听出差别


我不是邝版,不过有些版本区别,很简单的系统就可以听出(几千元的).关键是你知道怎么听出差别.听不出128k mp3和CD差别的也有大把人在.

许多旧版和新版是不同的混音,制作版本,差别自然明显,不论是提高了,还是降低了.有些是同一个母版,那么是否有差别就见仁见智了.
TOP
李三贵
头像

李三贵

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 107
  • 0
  • 2005-06-13
9#
t T
发表于 2005-09-09 23:14 |只看该用户

ju 在 2005-9-9 22:59:52 发表的内容
唱片老版声音好，这是肯定的。
花高价去买，是没必要的~~~


能在垃圾里捡到是很幸福的.
最后编辑李三贵
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
10#
t T
发表于 2005-09-09 23:43 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
jazzlee
头像

jazzlee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1875
  • 1932
  • 2002-08-28
11#
t T
发表于 2005-09-09 23:57 |只看该用户

会不会跟心态有关？
TOP
海上花园
头像

海上花园

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 454
  • 454
  • 2005-07-01
12#
t T
发表于 2005-09-10 00:41 |只看该用户

深有同感呀，前几天被一件事搞了很郁闷
TOP
mahler2004a
头像

mahler2004a

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1019
  • 1121
  • 2004-07-16
13#
t T
发表于 2005-09-10 01:40 |只看该用户

上山砍柴 在 2005-9-9 23:51:51 发表的内容
我觉得,家里没有一定数量的唱片就开始找绝版\旧版不太好。


此言极正确！
TOP
tyrix
头像

tyrix

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1494
  • 1494
  • 2005-03-16
14#
t T
发表于 2005-09-09 15:02 |只看该用户

追求自我满足罢了

难道那些伟大的作曲家、演唱家、演奏家们、音乐工作者家里都是头版和绝版？
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
15#
t T
发表于 2005-09-09 17:17 |只看该用户

我最多会收哥哥的早期版本,虽然我已经有再版的了,其他我不会收价格炒上去的碟的.
TOP
山东大王
头像

山东大王

  • 禁止 IP
  • 3247
  • 3250
  • 2004-07-06
16#
t T
发表于 2005-09-09 15:13 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑山东大王
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
17#
t T
发表于 2005-09-09 15:09 |只看该用户

音乐爱好者变成物质收藏者
TOP
rujiandui
头像

rujiandui

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 237
  • 279
  • 2002-08-25
18#
t T
发表于 2005-09-09 17:03 |只看该用户

需要正确的舆论导向，免得我等初哥误入歧途。
TOP
wangkan430
头像

wangkan430

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 615
  • 2004-10-01
19#
t T
发表于 2005-09-09 17:27 |只看该用户

CD要老版的干吗阿
价格贵
包装土
这是我个人观点

你买你的绝版  我淘我的廉价版  
大家开心就好
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
20#
t T
发表于 2005-09-09 18:16 |只看该用户

唱片拿到手上时，比较一下唱片的重量和厚薄，看一下碟基和压碟的质量，找套象样点的系统对比着听一下就行了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器