发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:Raxel

JVC起诉ABC唱片公司? [复制链接]

Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
41#
t T
发表于 2005-09-12 00:58 |只看楼主

nethunter 在 2005-9-12 0:51:02 发表的内容
ABC 估计 是盗版公司


也不能这么说,微软被起诉侵权的事情也很多.当时dos里面的doublespace被stacker起诉侵权.微软陪了过亿美元了.结果微软顺势还把stacker买下了.财大气粗没办法.
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
42#
t T
发表于 2005-09-12 10:51 |只看该用户

利益驱使，都是生意啦，就可以谈。
TOP
nethunter
头像

nethunter

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1519
  • 1689
  • 2003-02-14
43#
t T
发表于 2005-09-12 00:51 |只看该用户

ABC 估计 是盗版公司
TOP
音乐旅程
头像

音乐旅程

  • 论坛博士后
  • 1967-1-31
  • 802
  • 964
  • 2004-10-19
44#
t T
发表于 2005-09-12 13:01 |只看该用户

希望以后的价格能降一点
TOP
xuhuanxyz
头像

xuhuanxyz

  • 论坛博士
  • 1953-8-27
  • 294
  • 294
  • 2004-01-30
45#
t T
发表于 2005-09-12 13:35 |只看该用户

48元，不算很高。
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
46#
t T
发表于 2005-09-12 16:58 |只看该用户

中国对出版物的管制是全世界最严格的（朝鲜这样的无赖国家就不提了），原因大家都知道，所以，只要是国内唱片公司，一定要委托有音像出版权的机构出版，出版社靠卖书号能赚钱，音像领域也一样。
ABC在东南亚的知名度，翻翻港台音响杂志就知道了。
西单图书大厦和王府井音乐书店都有ABC的唱片，只是品种少。
最后编辑morefeel
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
47#
t T
发表于 2005-09-12 20:22 |只看该用户

ABC在国内发行唱片，当然要符合国内规定，否则就只能让“中图”进口了，关于他在东南亚有没有知名度这个问题本人不想与各位争论，我只想说，ABC确实有些方面有问题，但是，也的确出了几张国产唱片的精品。
主流音乐市场是什么？JVC、FIM在主流音乐市场又有多少人知道？
最后编辑morefeel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
48#
t T
发表于 2005-09-12 17:16 |只看楼主

morefeel 在 2005-9-12 16:58:53 发表的内容
中国对出版物的管制是全世界最严格的（朝鲜这样的无赖国家就不提了），原因大家都知道，所以，只要是国内唱片公司，一定要委托有音像出版权的机构出版，出版社靠卖书号能赚钱，音像领域也一样。
ABC在东南亚的知名度，翻翻港台音响杂志就知道了。
西单图书大厦和王府井音乐书店都有ABC的唱片，只是品种少。


1.ABC据说是加拿大人或者是加拿大籍华人办的.所以它虽然主要做中国音乐,但不是国内的唱片公司.(不过这个我是道听途说,没有证实过)

2.ABC在K2 CD上面贴XRCD标签,明显是出于商业利益和目地,并且的确起到对消费者一定的误导作用.如果觉得它没有误导,就请读读发烧音响杂志对ABC的碟评,几乎片片都是称之为XRCD.这样当然是影响了JVC正宗XRCD的声誉.对XRCD的市场形象和价格都会有冲击.如果觉得这点有异议,我们可以探讨一下.

3.如果ABC和JVC能够和善解决,当然是一件好事.但这是私下协商解决,不代表没有侵权事件发生.如果JVC发表错误声名,破获ABC声誉,ABC完全可以反起诉,何必私下协商.当然是理亏了.

4至于ABC的知名度.这么多杂志给它写碟评,他在发烧圈当然会有一些影响和声誉.但对音乐主流市场,怕是仍然没几个人知道吧.但楼上有个逻辑错误,是先有港台音响杂志的大幅广告和大批碟评,才有了它在东南亚的知名度,还是有了知名度,港台杂志才给予报导.到底哪个在先,难道想不明白?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
49#
t T
发表于 2005-09-12 17:26 |只看楼主

panhold 在 2005-9-12 17:19:11 发表的内容
据说皇家芭蕾在王府井的东方新天地，卖到近300块一张。真敢开牙啊。

请教一下，楼上老兄买碟都有什么好去处。


国内我一般上淘宝,李源.

国外的话,就是amazon.com什么的.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
50#
t T
发表于 2005-09-12 20:58 |只看楼主

morefeel 在 2005-9-12 20:22:00 发表的内容
ABC在国内发行唱片，当然要符合国内规定，否则就只能让“中图”进口了，关于他在东南亚有没有知名度这个问题本人不想与各位争论，我只想说，ABC确实有些方面有问题，但是，也的确出了几张国产唱片的精品。
主流音乐市场是什么？JVC、FIM在主流音乐市场又有多少人知道？


现在没人讨论ABC是否出过国产精品,也没人讨论ABC在国内购买出版号发行的事情,这个和顶贴关于侵权JVC的消息一点关系都没有.我不太清楚楼上想反映一个什么观点.因为ABC出过一些国产音乐精品,所以不要太注意侵权JVC这件事情,不要太在意用XRCD标签误导购买者的事情?

雨林,柏菲等也出了许多精品,人家老老实实把自己的作品搞好,不需要什么K2/XRCD来卖弄噱头.不需要贴JVC的标签来抬高自己唱片的身价.这样不是挺好吗.以前在上海曲阜路,3楼一卖CD JS还刹有其事的要把ABC CD 80元/张卖给我,还声称因为我是熟客,所以XRCD才会卖我这么低的价格.你能否认,的确会有不少买家被欺骗吗?

主流音乐市场你不知道?销量上十万,百万/张专辑的就是主流音乐市场.Mainstream market. JVC/FIM人家又没侵权,你和别家比知名度干什么?
TOP
panhold
头像

panhold

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 749
  • 749
  • 2003-07-05
51#
t T
发表于 2005-09-12 16:44 |只看该用户

morefeel 在 2005-9-12 7:49:00 发表的内容
我还是这个观点：ABC在大陆香港台湾和东南亚的知名度非常大，不可能未经许可擅自动用JVC的专利LOGO，另外我也得知这事很快就能得到解决。


真事儿啊？有这么大名气？

我看他家的碟都是什么吉林音像之类的出的，纸盒的那种包装，全都是变形的，居然港台，东南亚都知名度非常大？

我算是相当捧ABC的场了。多次打电话问ABC，终于找到他们在北京的唯一代理。跑到南城的一个破仓库，挑了三张碟：邓力军，长发和皇家芭蕾。代理说了，ABC的碟没人进，贵，所以外面买不到。

反正买回来，没有任何国际唱片公司产品的感觉。跟超市音像店满架子的碟没什么两样，我是说看包装啊。特别是什么江苏音像，吉林音像的字印在上面，盗版碟都印哪儿？内蒙古音像，云南音像？
不好，还不如不印呢，把自己跟盗版拉的太近了。
TOP
我爱竖琴
头像

我爱竖琴

  • 论坛博士后
  • 1124
  • 1244
  • 2005-04-25
52#
t T
发表于 2005-09-13 06:51 |只看该用户

总之ABC在碟面贴出XRCD就是不对.
TOP
panhold
头像

panhold

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 749
  • 749
  • 2003-07-05
53#
t T
发表于 2005-09-12 17:19 |只看该用户

据说皇家芭蕾在王府井的东方新天地，卖到近300块一张。真敢开牙啊。

请教一下，楼上老兄买碟都有什么好去处。
TOP
我爱linn
头像

我爱linn

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 417
  • 417
  • 2004-03-05
54#
t T
发表于 2005-09-12 23:03 |只看该用户

‘请保持中立’，如果消费者被蒙骗了，还要中立吗？
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
55#
t T
发表于 2005-09-12 23:18 |只看楼主

morefeel 在 2005-9-12 23:14:41 发表的内容
ABC  XRCD的问题，印象里是我第一个提出来吧。


这个和哪位提出来没关系,因为每个人不是相同时间接触到ABC公司的CD,所以第一个在这个论坛提出来并不代表对这件事情就最有发言权.,对不对?

刚才兄台说了.作为ABC这么有知名度的公司怎么可能犯侵权这种问题呢?那我前面说了.ABC知名度多大我不清楚,但没有微软大吧.微软尚且有因为侵权陪了过亿美元的案例.ABC就不能侵权?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
56#
t T
发表于 2005-09-12 23:51 |只看楼主

VV 在 2005-9-12 23:31:31 发表的内容
达成共识前发生的卖买-----------------------对消费者有赔偿吗？

如狗日子拿了好处就私了，苦的还是老百姓！！！


这位兄台看问题透彻.这件事情不仅仅是ABC和JVC之间的纠纷.JVC,一日本公司,它的利益和我们有多大关系.如果JVC拿到应有的赔偿,当然它也愿意省却上法庭的麻烦.但消费者的权益谁来维护.前面提到ABC和JVC据闻好像可以友善解决了,以此来推这件事大家就不要再追究,万事大吉了.把恰恰是这起侵权事件中最大的受害者,消费者的权益全然不顾.
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
57#
t T
发表于 2005-09-12 23:14 |只看该用户

Raxel 在 2005-9-12 20:58:06 发表的内容
morefeel 在 2005-9-12 20:22:00 发表的内容
ABC在国内发行唱片，当然要符合国内规定，否则就只能让“中图”进口了，关于他在东南亚有没有知名度这个问题本人不想与各位争论，我只想说，ABC确实有些方面有问题，但是，也的确出了几张国产唱片的精品。
主流音乐市场是什么？JVC、FIM在主流音乐市场又有多少人知道？


现在没人讨论ABC是否出过国产精品,也没人讨论ABC在国内购买出版号发行的事情,这个和顶贴关于侵权JVC的消息一点关系都没有.我不太清楚楼上想反映一个什么观点.因为ABC出过一些国产音乐精品,所以不要太注意侵权JVC这件事情,不要太在意用XRCD标签误导购买者的事情?

雨林,柏菲等也出了许多精品,人家老老实实把自己的作品搞好,不需要什么K2/XRCD来卖弄噱头.不需要贴JVC的标签来抬高自己唱片的身价.这样不是挺好吗.以前在上海曲阜路,3楼一卖CD JS还刹有其事的要把ABC CD 80元/张卖给我,还声称因为我是熟客,所以XRCD才会卖我这么低的价格.你能否认,的确会有不少买家被欺骗吗?

主流音乐市场你不知道?销量上十万,百万/张专辑的就是主流音乐市场.Mainstream market. JVC/FIM人家又没侵权,你和别家比知名度干什么?


ABC  XRCD的问题，印象里是我第一个提出来吧。
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
58#
t T
发表于 2005-09-13 11:23 |只看该用户

panhold 在 2005-9-13 10:48:05 发表的内容
ABC不是个别现象。根源是社会的浮躁。

看ABC的网站，感觉ABC那些人是一批致力于民族唱片事业振兴的有识之士，他们要作唱片的精品，他们对音乐，对唱片有敏锐的市场嗅觉和高于常人的品味，他们的初衷和报复都是远大的。

他们深谙市场原理与消费心理：产品的市场定位极其明确，看他们出的唱片就清楚了。他们同时清楚地知道他们所针对的那帮人，有一定的消费能力，而且愿意在唱片上破费；有一定的品味，还愿意附庸风雅；在音乐上追求版本，强调音质。

那么，ABC的人就给他们这些。这中间的运作一定有高人。

但他们做事不踏实，过于急功近利而不够刻苦。于是他们的创意就显得是噱头，招摇，而且似乎有作假的成分。他们的产品也就看不出那么尽善尽美的追求。

这些人中我相信有这个行业的精英，我盼望看到他们天才的尽情发挥，看到一个为之骄傲的公司，前提是不要把这些傻乎乎的乐迷们真的当傻子。

踏踏实实做事，本本分分做人。


说的好！
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
59#
t T
发表于 2005-09-12 23:31 |只看该用户

eric 在 2005-9-12 0:37:57 发表的内容
据最新传闻：双方已经达成初步共识，并开展更进一步的合作。（未经征实）





达成共识前发生的卖买-----------------------对消费者有赔偿吗？
最后编辑eric
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
60#
t T
发表于 2005-09-13 11:32 |只看该用户

Raxel 在 2005-9-12 17:16:21 发表的内容


4至于ABC的知名度.这么多杂志给它写碟评,他在发烧圈当然会有一些影响和声誉.但对音乐主流市场,怕是仍然没几个人知道吧.但楼上有个逻辑错误,是先有港台音响杂志的大幅广告和大批碟评,才有了它在东南亚的知名度,还是有了知名度,港台杂志才给予报导.到底哪个在先,难道想不明白?



报道的杂志和写手没问过类似问题吗？（还是不说？）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器