发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 8938|回复: 51

今天试了一下“螺孔摆法” [复制链接]

查看: 8938|回复: 51
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
1#
t T
发表于 2005-09-03 14:09 |只看楼主
中午一个人在家，试了一下刘汉盛前辈推荐的摆位八法的“螺孔摆法”。听音室长6米，宽3.8, 高前部5.1米，后部2.4米。TAD TSM 300喇叭放在离后墙2.4米, 距侧墙0.5米，两音箱高音间距离2.7米。将喇叭大幅度内拗，角度大约45度。听音位距两喇叭交叉点约1米。

由于TAD 300仔为哑铃式号角设计，高音指向型较强，如果采用近音场听法，优点是能听到最多的录音细节，而缺点是高音易过亮不耐听，连带中频厚度不够。

采用“螺孔摆法”后，简单地听下来感觉音场的深度增加了，虽然牺牲了一些细节，但声音变得柔和耐听了，《民歌蔡琴》中《渡口》的鼓声带来的冲击力及量感增加，而《恰似你的温柔》中的吉他弹拨清脆依旧，但没有了以前的刺耳声。

图中沙发位置为“螺孔摆法”的听音位，而茶几前面的小凳则是近音场（即正三角型）听法的听音位，小凳与两只喇叭成正三角型。

有兴趣的朋友也可以试一下。
[upload=jpg]Upload/2005931485637302.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
2#
t T
发表于 2005-09-03 15:28 |只看该用户

我两喇叭的距离大概只有1.6米。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
3#
t T
发表于 2005-09-03 15:46 |只看该用户

qy123 在 2005-9-3 15:41:17 发表的内容
胡敏强 在 2005-9-3 15:28:43 发表的内容
我两喇叭的距离大概只有1.6米。



距离是否小了一点，放大一点试试呢？





距离过长时，放钢琴的近场录音，钢琴和钢琴手的手臂都好长。
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
4#
t T
发表于 2005-09-03 17:07 |只看该用户

wm711130 在 2005-9-3 16:44:13 发表的内容
wxs 在 2005-9-3 16:26:06 发表的内容
吴兄：可根据房间情况和听的结果再作适当调整，内拗角度调小点试试，因为图中并非完全的螺孔摆位，真正的螺孔摆位须音箱紧贴侧墙。

winkll 的线解析度蛮高的。


王兄，千万不要称“兄”，折煞小弟也！

小弟摆位是的考虑是客厅的宽度较大，有大约3.8米，按照刘主编的推荐，如果房间很宽则不需要紧靠侧墙，因此留了约50CM。我会按你的推荐再调整一下摆位的。

其实今天尝试螺孔摆位也是源于兄台昨晚上针对小弟的系统做的指导，想试一试实际的效果。

WINKLL线烦请王兄多褒煲，也许褒熟后在高解析度的基础上又有一番新景象。多谢了！


指导真是称不上啊。老弟过奖啦。
老弟按刘主编的螺孔摆位法而留了约50CM，这正是活学活用，我家也差不多留了同样的尺寸，由此也可以实验一下内拗角度，不一定45度，慢慢调整，看哪个角度最合适。目前我家大约30度，这一角度也是多次试验不同角度后的一个妥协。
老弟借线给我是对我最大的信任，应该是我感谢你。WINKLL线初步听来，除解析度较高外，尚未发现有明显的不平衡处呵，此线的性价比确系高。
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
5#
t T
发表于 2005-09-03 16:26 |只看该用户

吴兄：可根据房间情况和听的结果再作适当调整，内拗角度调小点试试，因为图中并非完全的螺孔摆位，真正的螺孔摆位须音箱紧贴侧墙。

winkll 的线解析度蛮高的。
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
6#
t T
发表于 2005-09-03 15:21 |只看该用户



我没试过“螺孔摆法”，空了我也要试一下，听听效果如何？
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
7#
t T
发表于 2005-09-03 16:44 |只看楼主

wxs 在 2005-9-3 16:26:06 发表的内容
吴兄：可根据房间情况和听的结果再作适当调整，内拗角度调小点试试，因为图中并非完全的螺孔摆位，真正的螺孔摆位须音箱紧贴侧墙。

winkll 的线解析度蛮高的。


王兄，千万不要称“兄”，折煞小弟也！

小弟摆位是的考虑是客厅的宽度较大，有大约3.8米，按照刘主编的推荐，如果房间很宽则不需要紧靠侧墙，因此留了约50CM。我会按你的推荐再调整一下摆位的。

其实今天尝试螺孔摆位也是源于兄台昨晚上针对小弟的系统做的指导，想试一试实际的效果。

WINKLL线烦请王兄多褒煲，也许褒熟后在高解析度的基础上又有一番新景象。多谢了！
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
8#
t T
发表于 2005-09-03 15:41 |只看该用户

胡敏强 在 2005-9-3 15:28:43 发表的内容
我两喇叭的距离大概只有1.6米。



距离是否小了一点，放大一点试试呢？
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
9#
t T
发表于 2005-09-03 14:12 |只看该用户

wm711130 在 2005-9-3 14:09:03 发表的内容
中午一个人在家，试了一下刘汉盛前辈推荐的摆位八法的“螺孔摆法”。听音室长6米，宽3.8, 高前部5.1米，后部2.4米。TAD TSM 300喇叭放在离后墙2.4米, 距侧墙0.5米，两音箱高音间距离2.7米。将喇叭大幅度内拗，角度大约45度。听音位距两喇叭交叉点约1米。

由于TAD 300仔为哑铃式号角设计，高音指向型较强，如果采用近音场听法，优点是能听到最多的录音细节，而缺点是高音易过亮不耐听，连带中频厚度不够。

采用“螺孔摆法”后，简单地听下来感觉音场的深度增加了，虽然牺牲了一些细节，但声音变得柔和耐听了，《民歌蔡琴》中《渡口》的鼓声带来的冲击力及量感增加，而《恰似你的温柔》中的吉他弹拨清脆依旧，但没有了以前的刺耳声。

图中沙发位置为“螺孔摆法”的听音位，而茶几前面的小凳则是近音场（即正三角型）听法的听音位，小凳与两只喇叭成正三角型。

有兴趣的朋友也可以试一下。
[upload=jpg]Upload/2005931485637302.jpg[/upload]




     值得学习。
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
10#
t T
发表于 2005-09-03 17:50 |只看该用户

加大音箱内拗角度的目的是为了减少因两侧墙未作吸音处理而产生的一次和多次反射声及其互扰，从而降低因反射声相互干扰引起的定位、聚焦不准或音场散乱等弊病。而实际试听的结果并未有偏干的负面。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器