发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

超女现象祸国殃民是否该封杀! [复制链接]

查看: 12954|回复: 82
21#

哈哈,我不会投1票的。消遣一下而已
TOP
22#

MBL1521 在 2005-8-31 8:47:36 发表的内容
网上、报上炒的东西我都不理睬。哗众取宠的,不去理会自个儿发烧最好。怎么个超呢?能超彭丽嫒、宋祖英、张也吗?


觉得不是这样说的,谭咏磷、张国荣也超不了三高吧。超女们起码有能超过赵薇、F4之流的吧。
TOP
23#

jazzlee 在 2005-8-30 23:39:36 发表的内容
“超女节目”一次都没有看过!连“PK”是什么意思也弄不懂,只是在某一晚上,迷迷糊糊中见到朋友拿着一杯酒对我说,要跟我“PK”,我才大概领会是“单挑”的意思吧?广州话是“直抽”,香港人说得很难听--说是“扑街”!怎样把“扑街”的翻译成普通话?真的难住我了!


是"只抽”,不是“直抽”,
上网打过游戏都知道PK啦!

搞搞新意思,带动消费扩大内需嘛,死气沉沉就不象是年轻人的世界罗。。。不过话说回来,我也是一次也没看过超女秀。
最后编辑Devi
TOP
24#

mahler2004a 在 2005-8-31 0:32:00 发表的内容
1.祸国殃民?-我恰觉得相反,决赛万人空巷看超女之日,正是警察叔叔神经最松弛之时;如果天天有超女看,则构建和谐社会可期也。


超女虽不会“祸国殃民”,但如果天天“万人空巷看超女”,则和谐社会遥遥无期也----和谐社会可不是这么构建的。
TOP
25#

felixcat 在 2005-8-31 8:18:01 发表的内容
ADWS 在 2005-8-31 8:06:01 发表的内容
错,老兄怎么同官方一个论调,超女不但不能封杀,应该大力提倡,他开了我国民选之先河,其经验可广泛应用在政治经济各领域,若此民主政治指日可待,腐败必将销声匿迹,国之大幸。


不过这可是极度腐败、作弊的民选,因为可以一人投多票、可以用多种方式同时投票,所以一个拥有10位心态平静的支持者的候选人,最后可能比不上一个只有一位极端狂热的支持者的候选人。


即使是这样的选举难道不比直接任命的领导人来的民主点?
TOP
26#

吾在国外时,戴黑框架镜,见友人说吾颇似周笔畅,方知有超女之事。回来后抽空看了半场决赛,感受与楼主大不同也。试述之,不当之处请指正:
1.祸国殃民?-我恰觉得相反,决赛万人空巷看超女之日,正是警察叔叔神经最松弛之时;如果天天有超女看,则构建和谐社会可期也。
2.我觉得爱乐者大可不必用异样之眼光去看待最流行的那些文化现象,吾个人觉得:HI-FI文化中的某些现象,比超女或者周杰伦低俗多了。我也是愤青,所最愤者无非假爱乐者装蒜者,决不愤那些坦承自己看超女的大俗者。不欺人,不自欺,此六字,知易行难。
3.超女皆系真唱,比陆帅哥章小妹强千倍;决赛超女的台风都很好,又比李呕象赵美女强千倍。超女属于有一定才华者,跟芙蓉李毅之流应当区别论之。
4.我觉得爱乐者要安于“小众”的地位,君不见在鲁宾斯坦霍洛维兹驰骋过的美国,一个脱口秀的节目也能弄到万人空巷,有何要紧之处呢?不屑于大众文化者,躲进小屋成一统即可。
5.我觉得爱乐者应当讷于言,敏于行;我所谓“行”,无非指聆听一项。在本坛潜水数日,常察讷敏倒行之为,哭笑不得。
以上意见,绝不针对楼主(镇江返沪之友,常言及楼主诚心爱乐之处,余甚钦佩),而实是有感而发。算是与真爱乐者共勉。
TOP
27#

ADWS 在 2005-8-31 8:06:01 发表的内容
错,老兄怎么同官方一个论调,超女不但不能封杀,应该大力提倡,他开了我国民选之先河,其经验可广泛应用在政治经济各领域,若此民主政治指日可待,腐败必将销声匿迹,国之大幸。


不过这可是极度腐败、作弊的民选,因为可以一人投多票、可以用多种方式同时投票,所以一个拥有10位心态平静的支持者的候选人,最后可能比不上一个只有一位极端狂热的支持者的候选人。
TOP
28#

上海kevin 在 2005-8-30 22:48:07 发表的内容
我家搬好,稳当下来了就出来混了.真要找你周末有空挖


可以呀,叫上马勒他们,说要聚聚好久了。
TOP
29#

“它”唱它的,我听我的,毫不相干
TOP
30#

超女纯粹商业炒作。以前我从未看过,那天决赛的时候看到网友发帖,于是心血来潮准备晚上看个痛快,女儿看到老爸今晚怎么乖乖地坐在电视机前面而不去听音乐,甚为惊讶,得知我准备看超女决赛,不禁大笑:“想不到老爸也要看这种比赛,真没品味,连我都已经不看了,商业炒作有什么好看的?”那天我也没有看到底,10点过后关灯睡觉。
TOP
发新话题 回复该主题