发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 29
发新话题 回复该主题
楼主:阿泰

【N】※拜访发烧前辈K哥※——K哥的LP（28页） [复制链接]

查看: 63701|回复: 288
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
121#
t T
发表于 2005-08-31 11:25 |只看楼主

阿泰 在 2005-8-30 11:32:37 发表的内容
有了新欢，K哥没有忘了旧爱，至爱的丹拿52SE舍弃了原来的重型铁架,同样全新配置了“贵族”床，而且一配就是一双，旧爱至尊地位果然不同凡响：）
[upload=jpg]Upload/200583011315782082.jpg[/upload]


K哥调整系统,以纯真无味为依归,丹拿音箱以准确闻名,多次的实际聆听,我们也感受到了单拿52SE饱满凝聚的中低频,毫无染色的高频,实实在在丝毫不做作的中频，难怪深得K哥宠爱。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
122#
t T
发表于 2005-08-31 11:19 |只看楼主

聪明的麦兜 在 2005-8-30 17:03:26 发表的内容
看来看去是感觉不错，但也不是贵的惊人的器材，52SE也不是多么高班的器材，线材也称不上天价。
泰哥说K哥前后花了10万以上，我估计一是可能K哥走了不少弯路，不得已花了这么多钱？或者是K哥想多听不同器材的声音，买了卖，卖了买，所以损失钱。
我想总不会是花10多万，最终升级到现在这一套的吧？


K哥样样力求完美,原来的器材都是很好的器材,这次K哥换了新欢,很大的程度在于尝试新口味.K哥经验十分丰富,很多器材的个性都了如指掌~~~,烧路漫漫,K哥说没有尽头的：）
TOP
fbicia
头像

fbicia

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 173
  • 173
  • 2003-03-09
123#
t T
发表于 2005-08-31 23:03 |只看该用户

Ｉ３０几米？
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
124#
t T
发表于 2005-09-01 11:38 |只看楼主

fbicia 在 2005-8-31 23:03:37 发表的内容
Ｉ３０几米？


万几
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
125#
t T
发表于 2005-09-01 12:24 |只看楼主

低调工程师 在 2005-8-29 12:10:25 发表的内容
我见到台面有你做的靓线！里套系统适合用吗？


通过在这套系统的比较，VDH的两端延伸好，力度大~~~。AQ绞腹蛇就比较凝聚，分隔度好~~~。

[upload=jpg]Upload/20059112241544075.jpg[/upload]
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
126#
t T
发表于 2005-09-01 09:15 |只看该用户

阿泰 在 2005-8-31 11:27:38 发表的内容
CDP丹麦皇子身娇玉贵，比较挑吃，幸好，K哥备有充足的上好食粮，招乎这位皇子不成问题。CDP的摇控器甚为重型，要配备充电电池才能满足所需，身价之高可见一斑。
如何挑吃？
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
127#
t T
发表于 2005-09-01 11:53 |只看楼主

天神 在 2005-9-1 9:15:05 发表的内容
阿泰 在 2005-8-31 11:27:38 发表的内容
CDP丹麦皇子身娇玉贵，比较挑吃，幸好，K哥备有充足的上好食粮，招乎这位皇子不成问题。CDP的摇控器甚为重型，要配备充电电池才能满足所需，身价之高可见一斑。
如何挑吃？


不干净不吃：）
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
128#
t T
发表于 2005-09-01 11:55 |只看楼主

阿泰 在 2005-8-30 13:53:54 发表的内容

喇叭线是价值二千多的原厂AQ/CV6标准喇叭线
[upload=jpg]Upload/200583013521877656.jpg[/upload]



AQ/CV6属于高频圆润，中频饱满通透，能量感强的喇叭线，K哥曾考虑过CV6的电池版，价相差不太多，但终因CV6的电池版不及CV6来得平实自然而放弃。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
129#
t T
发表于 2005-09-01 11:57 |只看楼主

阿泰 在 2005-8-30 13:53:54 发表的内容

信号线也是价值二千多的原厂V.D.H信号线。[近摄图不慎丢：（]
[upload=jpg]Upload/200583013534826344.jpg[/upload]


VDH信号线一如VDH的本色，两端延伸很好，用她在系统中配搭，正中K哥的喜好，可见K哥对系统特性了如指掌。
TOP
MISSION-752
头像

primare

  • 论坛博士后
  • 1980-4-1
  • 1669
  • 3578
  • 2004-01-08
130#
t T
发表于 2005-09-01 12:47 |只看该用户

黑田駿 在 2005-8-31 3:36:18 发表的内容
我很久以前就已經聽過A30.1了,它的確能發出很自然柔和的聲音,堂音和泛音很好,很容易就令人投入的感覺.但分析力和音場說真的只是很普通,還有的是,雖然它是dual mono的100W x 2,但出來的聲音就像沒力氣一樣,說真的,我未聽過之前還以為有更大的力氣,但就是意想不到的小.我朋友的這台機我差不多聽了二十次,所以對它的感覺很深.
有兩台功放大家都是100W x 2 dual mono的,一台是A30.1,另外的是NAD的 S 300,但出來的分別可是差天共地,相比起來A30.1出來的感覺是一台50W的功放,而S300就像一台150W的功放,但聲音取向當然大不同.
但自己個人認為A30.1推丹拿的箱會是力不從心的.

电源线没搞好吧！还要看搭配。。。你朋友用来推什么？
无疑S300可能力气大，但就是相对不耐听、无贵气。。。对于低频，翩美最多给你拳拳到肉的感觉和很好的控制力、层次感。要想低频横扫裤脚，就找大块头的吧！个人喜好问题！
对于这个价位的北欧合并机，我就选择翩美这种类型的！
最后编辑MISSION-752
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 29
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器