发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:白色狮子

NAXOS爱乐主义者的狂欢节:白狮"血拼"历史录音唱片记 [复制链接]

查看: 9877|回复: 55
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
41#
t T
发表于 2005-08-28 15:41 |只看该用户

NAXOS的历史录音宣称采用了英国国家图书馆和剑桥大学研制的消除噪声技术，应该是数码的再制作，但其标注的却是AAD方式，这是怎么回事？请各位大侠解我疑惑。
TOP
serpent123
头像

serpent123

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 322
  • 0
  • 2005-01-07
42#
t T
发表于 2005-08-28 10:48 |只看该用户

好像也没有说霍很烂，只是是在某些方面稍逊于吉。
TOP
An-die-Musik
头像

An-die-Musik

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 406
  • 406
  • 2005-06-13
43#
t T
发表于 2005-08-28 20:46 |只看该用户

enescu 在 2005-8-28 2:05:54 发表的内容
发现很好玩的事
老郑最推崇的都是技术超人
比如海非茨，吉泽金。
他对吉泽金真是顶礼摩拜
还拿霍罗唯茨和老吉去比较半天，最后得出结论霍很烂
老头子真搞，去拿霍和吉比，明显是难为霍嘛
你也去拿个同等级的人去比啊




我也很钟爱吉泽金，并非受到郑古董的影响，拿吉泽金和霍洛维茨比确实有欠公允，他们两人所受的教育和传承都不一样，艺术风格也迥然不一。不过，郑延益在书中对吉泽金的评价绝非是溢美之词，都是真知灼见并富有启迪性。象吉泽金这样横跨浪漫主义极致的法兰西音乐和端正、宏伟而深邃的德奥音乐的钢琴家，确实是凤毛麟角，处于他这样的风格，演绎出来的德奥作品和法兰西作品都是独具一格的，尤其他的德彪西我认为就是最正统、最得意境的德彪西。
TOP
hofmann
头像

hofmann

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 727
  • 727
  • 2003-01-21
44#
t T
发表于 2005-08-29 13:57 |只看该用户

但是他的有些观点偶不敢苟同，比如他说维尼亚夫斯基的“莫斯科的回忆”是一个没什么内涵的曲子，所以HEIFETZ不演奏它。
可笑。
TOP
marine
头像

marine

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 5
  • 0
  • 2005-08-17
45#
t T
发表于 2005-08-29 09:36 |只看该用户

aimo6666 在 2005-8-27 17:00:50 发表的内容
marine 在 2005-8-27 9:15:46 发表的内容
NAXOS的唱片很适合那些没有多少收入的音乐爱好者，单张价格也不贵，如果有好的版本，还是要收的。

好大的口气，看样子贴主很富有的

唉，鄙人也是无米人一个啊，只能在有余钱的时候收点打折的Naxos，其余什么原版的DG、EMI之类的，只能看看喽。
TOP
笑笑生
头像

笑笑生

  • 论坛学士
  • 99
  • 99
  • 2001-12-29
46#
t T
发表于 2005-08-29 09:56 |只看该用户

白色狮子 在 2005-8-26 15:42:47 发表的内容
[quote]笑笑生 在 2005-8-25 9:36:56 发表的内容
郑延益的厉害在于“春风风人”点评的好碟片，演绎确实好、录音也非常好，难怪都成为卖点！

他说的录音好，指的是声音非常正！声音是否纯正，他在书中多次强调。要想了解声音是否纯正，少听NAXOS这样的廉价碟片录音。NAXOS的历史录音尽管请了高手来处理，但声音不够纯正。买他们新处理的历史录音，不如买EMI的老参考。

quote]


"他在书中多次强调。要想了解声音是否纯正，少听NAXOS这样的廉价碟片录音。"????


   在哪里强调?<春风风人>的哪一页提到了拿索斯的历史录音?还多次?还廉价录音?

   我怎么没看到?倒是郑老先生数次提到了几千元的廉价组合比天价的器材好?



多读几遍，读明白他为什么喜欢吉泽金好，为什么说廉价组合比天价器材好!
TOP
白色狮子
头像

白色狮子

  • 论坛博士后
  • 593
  • 1287
  • 2003-08-20
47#
t T
发表于 2005-08-29 15:10 |只看楼主

回答笑笑生前辈:

    我的回贴只是想问您:在哪里强调?<春风风人>的哪一页提到了拿索斯的历史录音????

   至于"读明白他为什么喜欢吉泽金好'?那不是我的问题?郑老先生为什么喜欢他,是另一回事情了.

    我想说的是:笑前辈是从哪里读到这本书里有关于拿索斯的评论?
TOP
ju
头像

ju

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2001
  • 2001
  • 2003-04-09
48#
t T
发表于 2005-08-29 23:07 |只看该用户

似乎这些历史录音不应归功于NAXOS吧？
TOP
干股
头像

干股

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 998
  • 1023
  • 2004-05-10
49#
t T
发表于 2005-08-29 22:52 |只看该用户

chopin 在 2005-8-28 15:41:19 发表的内容
NAXOS的历史录音宣称采用了英国国家图书馆和剑桥大学研制的消除噪声技术，应该是数码的再制作，但其标注的却是AAD方式，这是怎么回事？请各位大侠解我疑惑。


这个是1998年naxos出的第一批历史录音其中的一张，但也弄不明白为啥不是数码转换？

[upload=jpg]Upload/200582922381589985.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20058292252651304.jpg[/upload]
TOP
ju
头像

ju

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2001
  • 2001
  • 2003-04-09
50#
t T
发表于 2005-08-29 23:04 |只看该用户

LP翻的？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器