书架箱 在 2005-8-23 12:55:08 发表的内容
从肖邦那里订了几本杂志看了下.
总体看,音响论坛的观感不好,一本书倒有60%以上的篇幅是广告.另外从其对器材的评价来看,赞誉过多,缺点评价过少.和枪手文章无异,如果同样的价格还是买音响技术感觉更实惠点.搞不懂这么个杂志还会有很多人吹捧.
STEREO SOUND毫无疑问是最好的杂志.虽然贵点,但算下来,文章篇幅是音响论坛的三倍.而且评价较为坦率和中肯,有很好的参考价值.
|
嘿嘿``
谢谢书架兄的精彩点评~~
偶个人还是蛮喜欢喜欢音响论坛杂志的,说到器材评论的水份,我想只要是收广告费的,都不可避免的啦,偶的工作也是供职于上海某音响媒体杂志,平时在出文章的同时也要协调和厂商的利益,确实得要有点权衡,毕竟他们是我们的衣食父母啊...
L版的话说的很睿智啊"--- 把看杂志作为一个资讯的获得和更新，自己会甄别就好：）
孟子不也说嘛:尽信书不如无书...
话再说回到台湾音响论坛杂志,这本杂志经过多年的发展,现在也已经发到200多期了,在诸多港台杂志里面也算是元老了,一路走来,刘汉盛主编很用心的对这本杂志加已完善,单从栏目的分配来说,内容是港台音响杂志里最为丰富的,特别是近期的<美艺之声>专栏,完全将音响评论提升到艺术评鉴的高度,这样的文化底蕴在其他港台杂志里是很少见的,也是值得赞赏的.
在商言商,正因为音响论坛的好销,利润也是所以杂志里最少的,呵呵!不过偶还是很推荐大家看看音响论坛.
最后还是要感谢168所有烧友的捧场,L版主的热心帮助!
