中国的HI-FI音响工业怎么了？ [复制链接]

浪漫主义 在 2005-8-26 11:16:21 发表的内容

小俊 在 2005-8-22 12:12:48 发表的内容 我看见他们挂住一个mp3听歌听到如痴如醉,我忍不住借来听一下!天呀!听这玩样的音质到底累不累呀?

发烧的还是极少数啊~~~

老浦东 在 2005-8-26 11:53:25 发表的内容

6H23Tube 在 2005-8-26 10:52:21 发表的内容 CD与LP的问题只是各有所好，不存在打败的问题。 70年代世界上用于音响的电子技术已经成熟，80年代用于音响的数字技术也成熟，只是微处理器处理能力限制了高采样高码率的音频产品发展。 所以近20年音响技术并没有技术创新，即使有，也只是小型化，多功能化方面，并没有性能上的改善。各厂家都在玩朝三暮四的手段，各烧友也只是在玩排列组合的活动。

现在喜欢LP和CD的烧友都只强调了各自的优点，而回避了缺点。如LP，多数使用者都知道噪音大，软件损耗大，调试麻烦等缺点多多。所以CD面世以后即以摧枯拉朽之势横扫LP，对于CD缺乏音乐味这一点，很多人并不在意，认为随着技术的进步这一问题能轻易解决。但事实并非如此，随着IC的不断进步，高集成化产品的出现，技术指标是越来越高，但音乐味这一无法用仪器测量的玄妙问题始终不能解决。这也是高端发烧友重新投向LP的原因之一。
如何将CD和LP的优势结合在一起，又要做到低成本。这就是摆在我们面前的一个重大课题。

6H23Tube 在 2005-8-26 10:52:21 发表的内容
CD与LP的问题只是各有所好，不存在打败的问题。

70年代世界上用于音响的电子技术已经成熟，80年代用于音响的数字技术也成熟，只是微处理器处理能力限制了高采样高码率的音频产品发展。

所以近20年音响技术并没有技术创新，即使有，也只是小型化，多功能化方面，并没有性能上的改善。各厂家都在玩朝三暮四的手段，各烧友也只是在玩排列组合的活动。

harvey 在 2005-8-26 10:41:19 发表的内容
「缺乏的是音响工艺大师」这句子有点含混，能设计及制造出音响器材的，应该可以说是一名音响工艺师，那么「大」的意思是指有成就了？！

我认为我国音响制造商缺乏的，是敬业精神、是对回放出来的声音的质素的鉴听准绳、是不是以赚钱为主要目的的经营策略……

3L-AUDIO 在 2005-8-26 18:41:33 发表的内容


「缺乏的是音响工艺大师」这句子有点含混，能设计及制造出音响器材的，应该可以说是一名音响工艺师，那么「大」的意思是指有成就了？！

我认为我国音响制造商缺乏的，是敬业精神、是对回放出来的声音的质素的鉴听准绳、是不是以赚钱为主要目的的经营策略……

3L-AUDIO 在 2005-8-26 19:37:17 发表的内容
二十年前巳经这么做了，多谢提醒！

shanyp_04 在 2005-8-26 20:10:54 发表的内容
HIFI行业的最大问题在于自命清高，反对薄利多销，看看CAV大家就明白了，它的箱子很烂，但生意红火，为什么营销策略成功，很多厂商的箱子再好还是逃不了倒闭的命运，其实箱子的成本算高的了（直接物料人工），而其他部分就更低，所以这个行业是个单件产品暴利行业

老浦东 在 2005-8-26 18:05:10 发表的内容

harvey 在 2005-8-26 10:41:19 发表的内容 「缺乏的是音响工艺大师」这句子有点含混，能设计及制造出音响器材的，应该可以说是一名音响工艺师，那么「大」的意思是指有成就了？！ 我认为我国音响制造商缺乏的，是敬业精神、是对回放出来的声音的质素的鉴听准绳、是不是以赚钱为主要目的的经营策略……

我的意思是现在各音响制造厂设计师、及工艺师大大的有，但要能有所创新，能开发出世界级别的产品就人才缺缺。能做出产品和能做出好声音的产品完全是两码事，所以我才称为音响工艺大师。这样的人材目前我尚未在国内见到。
举例来说，马兰士的CD6000用到了很多发烧的理念和发烧的元器件，从PCB板设计来看极尽发烧之能事。但声音却平平无奇。这只能说是一个平庸的工艺师所制作的产品。
‘对回放出来的声音的质素的鉴听准绳’这是一个极重要的产品检验程序，但发烧厂家往往缺少金耳朵。同时又听不进不同意见，认为老子天下第一。有个著名发烧厂家(KS公司)的总设计师更是大言不惭地说‘不要跟我谈发烧，我只知道用仪器来设计产品’。

harvey 在 2005-8-26 19:41:35 发表的内容

老浦东 在 2005-8-26 18:05:10 发表的内容 harvey 在 2005-8-26 10:41:19 发表的内容 「缺乏的是音响工艺大师」这句子有点含混，能设计及制造出音响器材的，应该可以说是一名音响工艺师，那么「大」的意思是指有成就了？！ 我认为我国音响制造商缺乏的，是敬业精神、是对回放出来的声音的质素的鉴听准绳、是不是以赚钱为主要目的的经营策略…… 我的意思是现在各音响制造厂设计师、及工艺师大大的有，但要能有所创新，能开发出世界级别的产品就人才缺缺。能做出产品和能做出好声音的产品完全是两码事，所以我才称为音响工艺大师。这样的人材目前我尚未在国内见到。 举例来说，马兰士的CD6000用到了很多发烧的理念和发烧的元器件，从PCB板设计来看极尽发烧之能事。但声音却平平无奇。这只能说是一个平庸的工艺师所制作的产品。 ‘对回放出来的声音的质素的鉴听准绳’这是一个极重要的产品检验程序，但发烧厂家往往缺少金耳朵。同时又听不进不同意见，认为老子天下第一。有个著名发烧厂家(KS公司)的总设计师更是大言不惭地说‘不要跟我谈发烧，我只知道用仪器来设计产品’。

「‘对回放出来的声音的质素的鉴听准绳’这是一个极重要的产品检验程序，但发烧厂家往往缺少金耳朵。同时又听不进不同意见，认为老子天下第一。有个著名发烧厂家(KS公司)的总设计师更是大言不惭地说‘不要跟我谈发烧，我只知道用仪器来设计产品’。 」

这个问题我在一次吃饭饭桌上与本镇的声雅音响老板谈过，我说：「Honda除了生产Civic外，该厂还有Accord、Acura等不同班次的产品，你们厂也有条件生产一些高档次的产品，只为什么不设计一些？」老板犹豫了一会：「市场的消费能力不逮！」我哑口无言，能说什么呢？

老浦东 在 2005-8-26 20:33:19 发表的内容

3L-AUDIO 在 2005-8-26 19:37:17 发表的内容 二十年前巳经这么做了，多谢提醒！

好一位执着的发烧友，顶一下。
我会经常上你的论坛讨教。
还是衷心希望版主的产品能在音响展示会上露露脸，为中国烧友造福!

harvey 在 2005-8-26 19:12:05 发表的内容

3L-AUDIO 在 2005-8-26 18:41:33 发表的内容 「缺乏的是音响工艺大师」这句子有点含混，能设计及制造出音响器材的，应该可以说是一名音响工艺师，那么「大」的意思是指有成就了？！ 我认为我国音响制造商缺乏的，是敬业精神、是对回放出来的声音的质素的鉴听准绳、是不是以赚钱为主要目的的经营策略……

财布施？法布施？

赚钱是制造商的经营目的。

不赚钱的行当谁愿意做？

3L-AUDIO 在 2005-8-26 18:45:58 发表的内容
这样的人材目前我尚未在国内见到。

老浦东 在 2005-8-26 20:56:25 发表的内容

shanyp_04 在 2005-8-26 20:10:54 发表的内容 HIFI行业的最大问题在于自命清高，反对薄利多销，看看CAV大家就明白了，它的箱子很烂，但生意红火，为什么营销策略成功，很多厂商的箱子再好还是逃不了倒闭的命运，其实箱子的成本算高的了（直接物料人工），而其他部分就更低，所以这个行业是个单件产品暴利行业

也不能把责任全推在生产厂方面，经销商不愿意销售低价格产品也是原因之一。举例来讲，一台3000元的功放，生产厂的出厂价不会超过2000元(多数更低)。所以按目前情况不要苛求价格，中国的发烧友还是很大度的，关键是要能够做出世界级的产品。如果能以3000元的价格把万元级以下的洋货赶出中国市场，那就算上上大吉了。