发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
楼主:johnleeh

常州24日,25日将举行高级黑胶欣赏会！补充听感。 [复制链接]

查看: 17907|回复: 111
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
101#
t T
发表于 2005-09-25 08:12 |只看该用户

黑胶欣赏会


http://forum.diyzone.net.cn/index.php


[upload=jpg]Upload/20059258105242416.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20059258111841537.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20059258114291601.jpg[/upload]
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
102#
t T
发表于 2005-09-25 08:23 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/20059258232990654.jpg[/upload]
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
103#
t T
发表于 2005-09-25 10:40 |只看该用户

这次的欣赏会办的很成功。
我的感受：LP与数码音源完全不是一个概念。最主要的区别在于：LP出来的声音极其自然、听感特舒服；听LP，你不会再十分追求那些HIFI元素，但调教得好的LP系统，其HIFI元素一样都不缺，而是取得了HIFI性与音乐性的高度统一、融合。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
104#
t T
发表于 2005-09-25 22:52 |只看楼主


本地资深烧友嚼雪轩主兄,此次听了LP后发出了如下感言:

孟子曰:"充实之谓美".老子曰:"道法自然".南朝刘义庆在<世说新语>谈到音乐时说:"丝不如竹,竹不如肉,渐近自然也.可见"真实""自然"自古以来一直是人们所追求的最高艺术境界,hi-fi亦然．＂真实自然＂结果便是＂真力弥漫，万象在旁＂．｛司空图诗品｝，换德国尼采的话解释，＂充实＂＂自然＂可以进入梦与醉的境界，美学家李泽厚称之为＂无我境界，有我境界＂．充实与空灵为艺术精神的两元素，ＬＰ得此其中一境界，使人有三日不知肉味之感，各位道兄以为如何？
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
105#
t T
发表于 2005-09-26 12:32 |只看该用户

johnleeh 在 2005-9-25 22:52:50 发表的内容

本地资深烧友嚼雪轩主兄,此次听了LP后发出了如下感言:

孟子曰:"充实之谓美".老子曰:"道法自然".南朝刘义庆在<世说新语>谈到音乐时说:"丝不如竹,竹不如肉,渐近自然也.可见"真实""自然"自古以来一直是人们所追求的最高艺术境界,hi-fi亦然．＂真实自然＂结果便是＂真力弥漫，万象在旁＂．｛司空图诗品｝，换德国尼采的话解释，＂充实＂＂自然＂可以进入梦与醉的境界，美学家李泽厚称之为＂无我境界，有我境界＂．充实与空灵为艺术精神的两元素，ＬＰ得此其中一境界，使人有三日不知肉味之感，各位道兄以为如何？



然。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
106#
t T
发表于 2005-09-26 13:50 |只看该用户

johnleeh 在 2005-9-25 22:52:50 发表的内容

本地资深烧友嚼雪轩主兄,此次听了LP后发出了如下感言:

孟子曰:"充实之谓美".老子曰:"道法自然".南朝刘义庆在<世说新语>谈到音乐时说:"丝不如竹,竹不如肉,渐近自然也.可见"真实""自然"自古以来一直是人们所追求的最高艺术境界,hi-fi亦然．＂真实自然＂结果便是＂真力弥漫，万象在旁＂．｛司空图诗品｝，换德国尼采的话解释，＂充实＂＂自然＂可以进入梦与醉的境界，美学家李泽厚称之为＂无我境界，有我境界＂．充实与空灵为艺术精神的两元素，ＬＰ得此其中一境界，使人有三日不知肉味之感，各位道兄以为如何？



新玩具到手后的感觉。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
107#
t T
发表于 2005-10-05 12:57 |只看楼主

其差异在于数码和模拟制式所造成的天然味道和表达性的不同.所以出来的声音感觉上还是两回事.尤其是在高频和低频的还原和表现上.
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
108#
t T
发表于 2005-10-05 15:38 |只看该用户

johnleeh 在 2005-10-5 13:00:24 发表的内容
昨天听LP听到很晚，心头不由涌起刘汉盛的一句话：CD误我20年。又翻看新到的《音响论坛》，刘名振在听了SME LP唱盘后，也发出了同样的感概。此刻，我亦深有同感，并又想起了陈英光的一句话：在数码音源上投资多么多，真是浪抛金钱。我很后悔这几年买了不便宜的CD机，那么多的CD片，并多少明白了点为什么这几年在数码音源上东听西听，反复折腾，进进出出，总还是觉得声音差强人意，干涩淡漠。令人无法尽情投入。


到现场去了听了高水准的音乐会，恐怕多数人会说：CD、LP误了我们的音乐欣赏！

玩笑一下。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
109#
t T
发表于 2005-10-05 12:59 |只看楼主

如果能找到同样曲目的LP和CD,再和现场做比较,可能对谁更象现场,会有不同的认识.

以我的聆听体验,调校得好的LP系统,其实际感觉上连动态,分析力,活生感等都是好过CD,更接近现场的.当然根据实践,如有如下两种情况,玩LP是麻烦多过乐趣:1,搭配不当,未调校好.2,LP档次过低.至于听音取向,我想不是问题,因为常州众多烧友听下来,结果是一边倒的,
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
110#
t T
发表于 2005-10-05 12:53 |只看楼主


以前听古典音乐CD时,常常会走神,一部作品一次听到完的不是很多,现在听LP,基本上都是一气呵成,听得兴奋极了.但是听完了起码半天不能听CD,要等等把LP的感觉忘掉些才能听听. 呵呵,我现在正经听音乐用LP,家里人多时当背景音乐听时用CD。

说实话,在音乐感,鲜活度,自然感,真实感上,高级CD根本无法跟高级LP相提并论.前几天拿惯了LP,咋拿起CD,感觉就象小孩的玩具一样,不象回事.还有LP也需要煲,刚一开声,不在状态的时候,的确不怎么样.反慢慢地味道就出来了.因其为皮带转动的精密机械装置,有一个熟化稳定的过程.切莫粗开声便下结论.这也是我迟迟不敢发言的原因之一.

另外,因为其是精密机械,所以尽量慎买二手.精密机械,损伤分毫,声音差之千里,因无比较而不自知.另据专家忠告,慎买某等中下级品牌的唱盘,因其基本指标:转速等都不准.其他产地什么的,咱们也就不多说啦.HIFI产品,还是那句话:一分价钱一分货,超值的,别想.陷阱的,有,且多打超值名义请君入瓮.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器