发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我看七剑! [复制链接]

查看: 8349|回复: 35
21#

yabill 在 2005-8-17 20:02:00 发表的内容
等完美无缺的DVD版把,影院版是被剪过的缩水版(据称原片长4小时).


绝大部分影片都是经过剪辑的,被剪过的就是缩水版?那你看的99.99%的电影都是缩水版.把拍摄的底片,一帧不少,全部上映.没这种做法的.DVD上面,用多出的素材作为卖点,那是加长版,Extended Edition或者Director's Cut.不代表电影院放映的版本就缩水.剪辑也是一种水平,并非所有的加长版都好看.有些加长版DVD的故事情节发展明显比电影版拖沓.
TOP
22#

看来应该看电影,DVD那画面不行,音响效果差.
TOP
23#

Raxel 在 2005-8-21 13:35:46 发表的内容
yabill 在 2005-8-17 20:02:00 发表的内容
等完美无缺的DVD版把,影院版是被剪过的缩水版(据称原片长4小时).


绝大部分影片都是经过剪辑的,被剪过的就是缩水版?那你看的99.99%的电影都是缩水版.把拍摄的底片,一帧不少,全部上映.没这种做法的.DVD上面,用多出的素材作为卖点,那是加长版,Extended Edition或者Director's Cut.不代表电影院放映的版本就缩水.剪辑也是一种水平,并非所有的加长版都好看.有些加长版DVD的故事情节发展明显比电影版拖沓.




很明显曲解我的原意,电影要剪辑是常识;配合上影时间被剪的就是缩水了,以致有些情节令人费解.   有不少电影就是还原后才被接受而成为经典名作.
TOP
24#

真得很垃圾啊
TOP
25#

尔东升说了:徐克的片子,我们只有欣赏的份。。。
TOP
26#

    看了开头几分钟就看不下去了,真是糟蹋金钱!只可惜了甑子丹的身手,唉------
TOP
27#

yabill 在 2005-8-21 18:08:18 发表的内容

很明显曲解我的原意,电影要剪辑是常识;配合上影时间被剪的就是缩水了,以致有些情节令人费解.   有不少电影就是还原后才被接受而成为经典名作.


丝毫没有曲解你的原意.你仍然还有错误认识.所有的电影剪辑都要考虑到电影播映时间长短.要考虑内容的完整性,要考虑节奏感,要考虑观众是否有耐心看完,还要考虑放映公司的利润(片子太长,一天轮播的次数就少).我不敢说没有,但"还原"后才被定为经典名片的大作,我印象中没什么.

DVD是衍生产品.它需要自己的卖点.由于它自己的特点,容量没限制,所以才出现了加长版,导演版等方式来吸引看过电影版的人再次消费.

情节有些费解并非总是坏事,每件事情交代的清清楚楚也会拖沓故事的节奏.这本来就有取舍.影院剪辑的版本本来就是导演自己在内容和时间上的平衡.

我知道许多经典名片都是奥斯卡获奖大片,都是根据影院版本来衡量的.如果导演自己剪辑的影院版本情节交代不清,一定要发行加长的DVD版本来说清楚,那也是他自己的水平有限.我并不否定加长版的娱乐性,但不要本末倒置.
TOP
28#

看过dvd片,感觉太一般了。
TOP
29#

今天看了,垃圾片

很暴力,以暴易暴,情节非常无聊
TOP
30#

....但"还原"后才被定为经典名片的大作,我印象中没什么.



比如<<美国往事>>.
TOP
发新话题 回复该主题