发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:shanyp_04

美之声监听一号是不是真的那么神？ [复制链接]

查看: 20354|回复: 95
漫漫发烧路
头像

漫漫发烧路

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 332
  • 356
  • 2004-10-15
71#
t T
发表于 2005-08-23 09:31 |只看该用户

庆庆 在 2005-8-20 8:24:55 发表的内容
哈哈，监听一号有这么好？俺这儿到还有对电台版（陈列品），谁要？


来个价格，谢谢
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9074
  • 22177
  • 2003-08-26
72#
t T
发表于 2005-08-23 12:54 |只看该用户

你用大王子推推MISSION780试试，可能更差。
国产音箱之所以一直受到不公平待遇，就是因为像52这样的低端箱子都会有人用几万甚至更贵的功放来推，但对国产箱子，最多几千元的功放，推不好就说是音箱的原因。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
73#
t T
发表于 2005-08-23 12:08 |只看该用户

几年以前，监听1号我也听过，什么大王子推的，最后我买了Mission780，监听也许能爆，但是在声音的细腻上，音色的把握上，质感上，实在差得太远太远，感觉上就是没有经过调教得一对喇叭。我觉得听音乐不是听音效，所以想买监听1号的朋友，一定要亲自去听，看看这样的喇叭是否合适你的口味。纯属个人意见。
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9074
  • 22177
  • 2003-08-26
74#
t T
发表于 2005-08-23 11:28 |只看该用户

乱刀侃翻 在 2005-8-22 22:38:06 发表的内容
乱刀兄您好，我用我的声誉保证：nad521cd＋352+DYNAUDIO听众52其实是一套价廉物美的音响组合，极其适合音乐发烧友欣赏音乐的。在这短短的几个月里，经我的示范已经不少于50个客人用他们的金钱来投票认同我的观点。其中包括不少正在代理DYNAUDIO和NAD的地区销售代理以及传媒朋友。
如果需要证实的朋友可以给我站内短信和我预约试听来证实一下的。


富盛兄您好，首先声明一点，我没有任何和富盛作对的意思，只不过就事说事，一般发烧朋友也许会认可上述DY组合的表现，但只以声音效果来说（得想办法消除心理因素的影响，监听一号在香港的处女秀就采用去掉标牌，不公布产地的办法作的测试，当时有许民间高手和从业人员，大家对音箱的价值和声音评价在公布国产这一事实前后差不多一个在天，一个在地）我也以一个普通发烧爱好者的声誉保证，如下组合绝不逊色（是否还超过不少有心朋友一听便知）：欧博cd120+欧博c1P+老版监一（线材使用和调声手段同价比较），另，监一用胆机推也很不错！[/quote]

有没有试过用东方之声来推呢。
如果盲听，我倒是有十足把握，同样组合，监一可以轻松大胜52。
TOP
中庸无为
头像

中庸无为

  • 论坛博士后
  • 369
  • 1576
  • 2005-04-23
75#
t T
发表于 2005-08-23 18:14 |只看该用户

zjize 在 2005-8-23 12:54:06 发表的内容
你用大王子推推MISSION780试试，可能更差。
国产音箱之所以一直受到不公平待遇，就是因为像52这样的低端箱子都会有人用几万甚至更贵的功放来推，但对国产箱子，最多几千元的功放，推不好就说是音箱的原因。

我和你想到一块了！[em27]
TOP
dadazhu
头像

dadazhu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1022
  • 1022
  • 2004-02-03
76#
t T
发表于 2005-08-23 18:37 |只看该用户

zjize 在 2005-8-23 12:54:06 发表的内容
你用大王子推推MISSION780试试，可能更差。
国产音箱之所以一直受到不公平待遇，就是因为像52这样的低端箱子都会有人用几万甚至更贵的功放来推，但对国产箱子，最多几千元的功放，推不好就说是音箱的原因。

绝对支持这样的说法。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
77#
t T
发表于 2005-08-23 21:22 |只看该用户

有没有试过用东方之声来推呢。
如果盲听，我倒是有十足把握，同样组合，监一可以轻松大胜52。[/quote]

东方之声倒还未有机会试过，不过个人看用理性一点的功放推更对味（个人不太喜欢用厚声功放配中性音箱），搭配清爽、声音密度和控制力高的功放最能体现监一的风格。
用索伦（MIT、M-CAP太贵）电容、高解析力中性的喇叭线和好一点的接线柱及跳线小摩一下箱——那声音会“不错”。
TOP
sonicfronties
头像

sonicfronties

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 5
  • 0
  • 2005-08-23
78#
t T
发表于 2005-08-23 17:49 |只看该用户

zjize 在 2005-8-23 12:54:06 发表的内容
你用大王子推推MISSION780试试，可能更差。
国产音箱之所以一直受到不公平待遇，就是因为像52这样的低端箱子都会有人用几万甚至更贵的功放来推，但对国产箱子，最多几千元的功放，推不好就说是音箱的原因。

深有同感。。。。。。。
TOP
32888
头像

32888

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-03-26
79#
t T
发表于 2005-08-23 17:46 |只看该用户

楼上说的有道理，支持。
TOP
庆庆
头像

庆庆！

  • 论坛博士后
  • 1982-2-25
  • 5568
  • 5568
  • 2002-05-22
80#
t T
发表于 2005-08-23 22:02 |只看该用户

zjize 在 2005-8-23 12:54:06 发表的内容
你用大王子推推MISSION780试试，可能更差。
国产音箱之所以一直受到不公平待遇，就是因为像52这样的低端箱子都会有人用几万甚至更贵的功放来推，但对国产箱子，最多几千元的功放，推不好就说是音箱的原因。


5555555555555……
想当年俺买第一对箱子52时，JS就是用马烂死11CD+Audio Research前级+ Mark Levinson后级推的！可怜当时俺啥都不懂，就……
TNND！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器