发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:harvey

另类的HiFi富豪型发烧友 [复制链接]

查看: 23412|回复: 86
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
51#
t T
发表于 2005-08-17 22:20 |只看该用户

看到那西湖的音箱面壁思过真是难受~~~我觉得此人只是露富~~~
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
52#
t T
发表于 2005-08-17 20:34 |只看楼主

二楼的十八子集团的视听会所

主人家大厦的五楼除了上述的两间聆听室之外，还另辟了一间以Martin Logan音箱数组为6.1环绕声的AV室，可是我不知道把照片存在什么地方一时搜索不出来，只好以二楼的十八子集团的视听会所继续了，这样也好，比较纯音响化。

下面展示的是一间超越70平方米的视听室，大家先看看环境：

[upload=jpg]Upload/200581720333639504.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200581720335569236.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20058172034923157.jpg[/upload]

从这几张照片里，可以看到价值30多万的Wilson(威信) MAXX-2音箱+VTL頂班真空管 TL7.5前级+VTL LS400后级等……
TOP
业
头像

业

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1414
  • 1449
  • 2003-02-05
53#
t T
发表于 2005-08-17 22:44 |只看该用户

像在看音响展的错觉,,,,利害
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
54#
t T
发表于 2005-08-17 14:26 |只看楼主

Epilogue 1+2这个名字，其实是从老大哥EPILOGUE 1取一个音箱，再从EPILOGUE 2取一个音箱合并而构成，这个第三小弟弟组合，便缩减至只有两个音箱了。因此它是并凑而来，不是本来设计，故说有点先天不足！
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
55#
t T
发表于 2005-08-17 21:33 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/200581721304864804.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200581721325519607.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200581721332784187.jpg[/upload]
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
56#
t T
发表于 2005-08-17 22:19 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/200581722142914379.jpg[/upload]

都是些令人馋涎欲滴的好器材，不知到那天才会接驳起来聆听？

现在说说这个聆听室的听感。按这个环境器材推想，应该会有不错的音效才对。结果又一次大失所望！音场大到无限大，远无天际，声音因此变薄，低频不知跑到那里去了，中频干涩，高频令人烦躁……总之，你能坐上20分钟的话，算是耳朵有能耐！

我研究了整个声学处理的环境，发觉有下列几个地方值得商榷：

音箱后方墙角里，横的竖的放了不少圆形吸音柱；
[upload=jpg]Upload/200581722173061875.jpg[/upload]

3-40张座椅后方墙与墙角里，横的竖的放了不少半圆形及圆形吸音柱；

[upload=jpg]Upload/200581722185199130.jpg[/upload]
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
57#
t T
发表于 2005-08-17 22:31 |只看楼主

左右墙壁上砌上了不少数量这种粉白色的低密度（LDF）的吸音板材，我试用手指轻轻按下，发觉已经稍微凹陷下去，可想而知这种材料吸音系数相当高。

[upload=jpg]Upload/200581722292955550.jpg[/upload]

这是位于音箱声波左右两墙的第一第二反射处所设计的处理方式，内里有吸音材料，估计或者还会有水坭柱。我觉得这种梯形的吸音柱对第一第二反射声波的吸收作用不会很大，是音场不凝聚的主要原因。

[upload=jpg]Upload/200581722302565517.jpg[/upload]

整片天花全部以木框格镶嵌上黑色的满是气孔的塑料泡泡棉，70多平方米压在头顶上！

[upload=jpg]Upload/200581722311228460.jpg[/upload]

试问，这样的严重吸音情况下，那里还会有低频和中频？
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
58#
t T
发表于 2005-08-17 21:43 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/200581721423378116.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200581721431493980.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200581721434964929.jpg[/upload]
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
59#
t T
发表于 2005-08-17 13:55 |只看楼主

这间数码为主的聆听室为什么说乏善可陈呢，主要原因在于主人家的Epilogue 1+2音箱的低频频段出不来。Epilogue 1+2除了先天不足之外，再加上主人家的过分保护心理，不敢以大功率煲透Epilogue 1+2，因此回放起音乐来，声音就像捏着喉咙般，没办法能悦耳。

笔者认为：Thorens的顶班旗舰Reference 22模拟唱盘 + SME V唱臂+Clear Audio 的价格高达六万多元的Reference顶班唱头，这样的搭配是严重败笔，而且十分浪费。当问起为什么不用直线循迹正切唱臂时，主人家说他本来有一枝Pierre Lurne T-5直线循迹正切唱臂，后来因为没法调校得好而送给别人了。
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
60#
t T
发表于 2005-08-17 20:45 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/200581720445436004.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200581720451393514.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200581720453319620.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器