发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个关于拉宾的奇怪问题 [复制链接]

1#
昨天收到四哥的拉宾,今天焚香沐浴后开苞,并与同好的一张世纪伟大录音的24首帕格尼尼随想曲比较,突然发现一件事,历史伟大录音的注明是立体声,拉宾全集的注明是单声道,这两个录音据我所知好象是同一个,怎么会一个是立体一个是模拟,奇怪,奇怪,真奇怪。(不过听上去好象都是模拟的)
分享 转发
TOP
2#

哈哈
TOP
3#

历史伟大录音的一般应该是单声道的吧
TOP
4#

我的另一张小品集中选的也说明立体声的,不知为什么
TOP
5#

究竟是怎么一回事
TOP
6#

我以前还买过一张所标识都说钢协,一听,靠!奏鸣曲!
TOP
7#

本来就是立体声。当年LP出版了立体声和单声道两个版本,所以就有立体声和单声道两版工作母带。全集再版时发现单声道的那盘母带状态好一些,所以就用了单声道;后来再版时发觉把立体声那盘修理一下也凑合,所以就有了立体声版。
TOP
8#

随便标的?
TOP
9#

morefeel 在 2005-8-11 15:42:09 发表的内容
felixcat 在 2005-8-11 11:35:15 发表的内容
本来就是立体声。当年LP出版了立体声和单声道两个版本,所以就有立体声和单声道两版工作母带。全集再版时发现单声道的那盘母带状态好一些,所以就用了单声道;后来再版时发觉把立体声那盘修理一下也凑合,所以就有了立体声版。


不会吧


上面的结论:首先Robert J. Sullivan写的《Discovering Michael Rabin》一文里提到该录音母带保存情况不佳,但现在单张再版的确用回立体声;另外加我搜集的一些线索表明当时英国EMI再版全集的时候用单声道肯定是因为母带保存情况所导致的。

本来Rabin这个帕格尼尼24首录音就不是因为音效而出名的(可以说它的音效在EMI的立体声中属于逊色的了,LP也如是),所以是单声道还是立体声值得我们操心吗?
最后编辑felixcat
TOP
10#

sly 在 2005-8-10 23:01:37 发表的内容
昨天收到四哥的拉宾,今天焚香沐浴后开苞,并与同好的一张世纪伟大录音的24首帕格尼尼随想曲比较,突然发现一件事,历史伟大录音的注明是立体声,拉宾全集的注明是单声道,这两个录音据我所知好象是同一个,怎么会一个是立体一个是模拟,奇怪,奇怪,真奇怪。(不过听上去好象都是模拟的)


单声道不是模拟录音吗?
TOP
11#

这种事已经见怪不怪了
TOP
12#

拉宾分别录过MONO和STEREO两个版本的帕格尼尼24首随想曲
TOP
13#

只要比较一下时间长短是不是一样就可以了
TOP
14#

晕!
TOP
15#

felixcat 在 2005-8-11 11:35:15 发表的内容
本来就是立体声。当年LP出版了立体声和单声道两个版本,所以就有立体声和单声道两版工作母带。全集再版时发现单声道的那盘母带状态好一些,所以就用了单声道;后来再版时发觉把立体声那盘修理一下也凑合,所以就有了立体声版。


不会吧
TOP
16#

有的听就可以了
TOP
17#

模拟录音也能立体声。
TOP
18#

比了一下时间
立体声 72:07
单声  69:35
喜欢单声,同时否定以前"伟大录音版不如全集版"的反动言论!!
不是一个录音,根本没的比!!!!
被我误导的各位,在下给您赔不是了!!!!!
TOP
19#

到底是一个录音的两个版,还是两个录音?越来越糊涂了。
TOP
20#

chopin 在 2005-8-15 15:43:34 发表的内容
到底是一个录音的两个版,还是两个录音?越来越糊涂了。

我也是这样的感觉,而且我可以肯定的说,一定有不少朋友放不好这张24首,我一开始听是在朋友家里听的,感觉非常硬,声音非常毛,朋友说是不是这张唱片有问题,我说我非常相信四哥的货,第二天朋友叫我过去说昨天可能是他的音响没调好,今天一定行,放进这张24首进去,果然音色开始湿润,高音趋于润滑,拉宾拉得真不是盖的,但是觉得第一天听那个世纪伟大录音觉得好象不是立体声的,所以这次四哥里订一张世纪伟大录音,再彻底比一下
TOP
发新话题 回复该主题