发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一品发烧(三)------谈谈音响刊物与发烧论坛 [复制链接]

查看: 8630|回复: 23
11#

[quote]eric 在 2005-7-25 23:07:32 发表的内容
哇,好长的文章,都是你自己写的吗?
昨天和上海音乐学院的郭老师聊天时,我们也提到音响杂志和音响论坛的问题,我认为不久的将来包括现在,网络都将取代音响杂志,因为音响杂志一本的信息量有限,都是评论员的一家之言,


国内某些音响杂志的水分很足, 与一些音响厂方挂钩现象经常发生, 就连CAV .  爱浪之余都上来评一评, 不感信赖, 一看一过.
可还是有很多好的音响杂志可以借阅 , 就以HIFI 圣经一书来说,其内容不错, 虽然是评论员一家之言, 说的客观, 有好有次, 有褒有贬. 来到论坛, 的确信息量足, 更有各位斑竹的客观答复,  这也是大家都愿意来的原因. 但怎么也避免不了在这里匿名注册商家的灌水吧! (此话没有任何针对性)
TOP
12#

呵呵,我现在翻一下《发烧音响》看一看老陈有再听什么“过世”再看一下“弹弓杨”有没有秘笈透露,然后放回报刊架,
看看《音响技术》有什么新器材的广告,然后动作同上!
看情况买一些《音响论坛》和《hi-fi音响》,《论坛》刘主编的刊首语最好看!《hifi》的读者来信回答时编辑们比较敢讲真话!
《城帮音响》正在关注,因为个人觉得《城邦名表》不错!
日本《立体声》(中文版)基本见到就买,虽然翻译翻得很垃圾!但是我把它当作资料保存。
这就是我现在的读音响类杂志的习惯!
TOP
13#

怎么没有人就盗版碟的泛滥发表点议论呢?
TOP
14#

哇,好长的文章,都是你自己写的吗?
昨天和上海音乐学院的郭老师聊天时,我们也提到音响杂志和音响论坛的问题,我认为不久的将来包括现在,网络都将取代音响杂志,因为音响杂志一本的信息量有限,都是评论员的一家之言,而反观音响论坛,就以我自己最近买的CANON 350D数码相机来说,我没有买一本摄影杂志来参考,都是上摄影论坛看,里面的资料是杂志的数倍,而且都是用家的评论,很中肯,更新的资料更是杂志无法比的。
最后编辑eric
TOP
15#

好文,为你喝彩,这帖已荣获版主固顶,希望再接再厉,继续有精彩的文章以飨大伙的支持。
TOP
16#

eric 在 2005-7-25 23:07:32 发表的内容
哇,好长的文章,都是你自己写的吗?
昨天和上海音乐学院的郭老师聊天时,我们也提到音响杂志和音响论坛的问题,我认为不久的将来包括现在,网络都将取代音响杂志,因为音响杂志一本的信息量有限,都是评论员的一家之言,而反观音响论坛,就以我自己最近买的CANON 350D数码相机来说,我没有买一本摄影杂志来参考,都是上摄影论坛看,里面的资料是杂志的数倍,而且都是用家的评论,很中肯,更新的资料更是杂志无法比的。

文章、照片均为本人原创,版权所有,翻版必究
TOP
17#

TOP
18#

好文章,音响类杂志是没什么看的
TOP
19#

音响杂志.....有枪手
TOP
20#

顶顶顶
TOP
发新话题 回复该主题