发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

刻录“音乐CD”最高质量的配搭 [复制链接]

查看: 15739|回复: 55
41#

sddlzzp 在 2005-8-2 19:58:02 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20058219502728451.jpg[/upload]

暂时用这种TDK,台湾徕德OEM,RAA音乐碟价钱便宜质量优秀,是很好的入门级音频CDR。三菱的已经不再用了,价钱贵,聆听效果不怎么样,感觉国内的都挺吹这个牌子。三菱碟现在不好分,容易上当,很多盘已经不是音乐碟了,冒充上去的。而太阳诱电AUDIO盘没机会用、广州曾经有MAXELL的AUDIO盘,但只买过,未用过。
刻录机暂时都是电脑里面各种,虽然买了台外置的浦科特,感觉上没HIFI台式烧鸡的好。而且一台电脑的价钱也未必比一台台机便宜。

这种TDK偶曾仔细自己和朋友的系统上和三菱FOR AUDIO盒装黑胶碟以及太阳诱电AUDIO盘仔细比较过,TDK输得很惨,主要表现在声音偏薄,三菱FOR AUDIO盒装黑胶碟以及太阳诱电AUDIO盘倒相差不大,基本属于同档次的东西。
TOP
42#

sddlzzp 在 2005-8-3 13:01:15 发表的内容
千年兄也过来这边回帖,呵呵。
实际价钱上我买这RAA TDK最便宜,三菱确实可以做得到很低的C1,但给JS炒高价。而在我听来这TDK搭我的家伙还可以,所以就不跟自己荷包开玩笑了。太诱的我也不知道在哪有卖,真想试试。不过一句话,还是耳仔收货。
据我所知tdk这系列的AUDIO RW是委托三菱OEM的,而CDR委托徕德,我想在控制成本下,TDK选徕德应该有他的道理的。

这种TDK价格和三菱一样都是6.5元左右呀,可能ddlzzp兄能拿到更好的价格吧,太诱的碟是偶朋友问北京一个网友买的,价格应该在10元以内,不过在偶那朋友的系统(高文推ATC)上和三菱区别的确不大,太诱的音乐感略好一点而已。
TOP
43#

千年隼 在 2005-8-3 12:32:26 发表的内容
sddlzzp 在 2005-8-2 19:58:02 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20058219502728451.jpg[/upload]

暂时用这种TDK,台湾徕德OEM,RAA音乐碟价钱便宜质量优秀,是很好的入门级音频CDR。三菱的已经不再用了,价钱贵,聆听效果不怎么样,感觉国内的都挺吹这个牌子。三菱碟现在不好分,容易上当,很多盘已经不是音乐碟了,冒充上去的。而太阳诱电AUDIO盘没机会用、广州曾经有MAXELL的AUDIO盘,但只买过,未用过。
刻录机暂时都是电脑里面各种,虽然买了台外置的浦科特,感觉上没HIFI台式烧鸡的好。而且一台电脑的价钱也未必比一台台机便宜。

这种TDK偶曾仔细自己和朋友的系统上和三菱FOR AUDIO盒装黑胶碟以及太阳诱电AUDIO盘仔细比较过,TDK输得很惨,主要表现在声音偏薄,三菱FOR AUDIO盒装黑胶碟以及太阳诱电AUDIO盘倒相差不大,基本属于同档次的东西。


千年兄也过来这边回帖,呵呵。
实际价钱上我买这RAA TDK最便宜,三菱确实可以做得到很低的C1,但给JS炒高价。而在我听来这TDK搭我的家伙还可以,所以就不跟自己荷包开玩笑了。太诱的我也不知道在哪有卖,真想试试。不过一句话,还是耳仔收货。
据我所知tdk这系列的AUDIO RW是委托三菱OEM的,而CDR委托徕德,我想在控制成本下,TDK选徕德应该有他的道理的。
TOP
44#

小弟穷,买东西从来先砍价后看货。三菱的烂碟也不用6.5¥。嘻嘻。继续砍价吧。离底线还很远。而RAA TDK散碟我曾以低于RAD80M TDK散碟价钱扫货。
这种RAA是for 消费级的,按道理除了这种XA80 TDK外,应该还有for 专业级的XG80 TDK
最后编辑sddlzzp
TOP
45#

波仔 在 2005-7-26 12:01:13 发表的内容
...“皇家芭蕾”...  金版刻录 ....



波仔,,刻一张多少米?
TOP
46#

波仔,回到广州也比个短信我,我也想卖张皇芭对比下.谢谢!
TOP
47#

我现不在广州,韶关的一个工地刚进场了。忙完给你回复,现在说好了也没意义OK,至于价格就随便好了,请稍等时间OK。
TOP
48#

2A3el34 在 2005-8-6 2:10:59 发表的内容
波仔,回到广州也比个短信我,我也想卖张皇芭对比下.谢谢!

当然系金版刻录比再版好。波兄系用什么刻录机和用边种软件进行刻录。
TOP
49#

当然系金版刻录比再版好。波兄系用什么刻录机和用边种软件进行刻录。[/quote]


我的刻录设备就是我的主题所讲的,你看清楚啦
TOP
50#

回广州请给个短信.
TOP
发新话题 回复该主题