发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 13
发新话题 回复该主题

13台CD机听后感(新增BLUE NOTE STIBBERT ) [复制链接]

81#

xinhuawang0 在 2005-7-17 15:13:57 发表的内容
黑田駿 在 2005-7-17 14:28:12 发表的内容
http://www.hkavcenter.com/fromemail_cdvscd.htm


看了,非常好!这个比较是非常详细的。


Cairn FOG V2 定价:1万港币. 得分60.3

甲克虫 定价:2千美元.(相当于1.5万港币) 得分58.4

Rotel RCD-02 定价:4000港币. 得分 56.8

山灵 CD-A24 定价:4000港币 得分:52

其中甲克虫还是外观这项得了最高分.所以拉高了总分.
TOP
82#

價格比

CD機  Cost Performance Ratio
Audiomeca Obsession II  6.9
Cairn FOG V2 6.9
Denon DCD-2560G  5.5
Linn Ikemi  6.7
Onkyo DV-SP800  6.2
Rotel RCD-02 8.5
TOP
83#

Raxel 在 2005-7-17 15:53:32 发表的内容
其中甲克虫还是外观这项得了最高分.所以拉高了总分.



是啊,可还不至于是最差的啊。
TOP
84#

黑田駿 在 2005-7-17 14:28:12 发表的内容
http://www.hkavcenter.com/fromemail_cdvscd.htm


看了,非常好!这个比较是非常详细的。
TOP
85#

哈哈哈,几个自称听过甲虫的人听感都天差地别~~~~太好玩了
TOP
86#

SMERT 在 2005-7-16 11:47:15 发表的内容
所以,如果当初让我重新选择,我会出手米格解码上莲的IKEMI的。


期待兄上ikemi哦 :P
TOP
87#

周六、周日在南京泡了两天,听了AA PLAY1、莲的IKEMI、Arcam CD192、英国之宝G07、金嗓子的一款CD、Proceed的一款CD,说实话,还没有让一见钟情的……改日向大家汇报。
TOP
88#

加入美丽安CD200更卅说服力
TOP
89#

CD200没有听过,抱歉了
哪位大侠有使用经验的,帮忙写个听感
在此谢过
TOP
90#

好贴/
TOP
91#

---why--- 在 2005-7-16 2:25:25 发表的内容
后记:
如果我不用为预算而操心,我不会买这5台中的任何一台。。。。。。^_^
如果我只有有限的10000出头的预算,我会在瑟顿和甲虫之间犹豫。。。。。。哪台在搭配了合适的线材后表现会更中意,毕竟甲虫价高,瑟顿可以有更多的预算用在线材上
如果我有13000出头的预算,以后不考虑换线材,基本会考虑甲虫更多一点
同价位附近,还可以考虑这台机子。

[upload=jpg]Upload/200562412291148619.jpg[/upload]
TOP
92#

music169 兄
期待你的报告
其实一个人的听感难免有所偏颇
TOP
93#

majia1 兄
你的论点我同意,自己听才是最真实的。毕竟器材买回家是为自己服务的,每个人的听感和喜好都有自己的偏好。
一首曲子2分钟既更换,是考虑到听觉的记忆力,一般试音碟中的曲目都没有很长的
最好是带回家,每部机器都用上一段时间,会有更贴切的评价。
别人的评价只能作为参考用,就当是rp吧
TOP
94#

楼主能把甲虫拍个内脏照片么???
TOP
95#

都是好东东啊。。。为什么我没米啊。。如果真要有钱了。可能也拿不定主意了。除非这些CD都跟自己的系统好好的听上一二天也许能做出决定。
TOP
96#

---why--- 在 2005-7-18 0:32:19 发表的内容
今日听了NAIM的CDX2
真的是好机啊,搭配的功放是NAIM202+200前后级,推雨后的M30黑檀

不知怎么开始形容。。。。。。
原来用NAIM前后级搭配任何箱子听,首先能体会到的是那种有致命吸引力的节奏感,放上一张爵士会令人耳朵一亮,陶醉在浓浓的爵士气氛和节奏中,听的摇头晃脑
现在加上CDX2后,初始的感觉是那种要命的节奏感消失了,而且HI-FI性也降低很多。
但久听之后,发现是整个表现音乐的方式上升到另一个境界所致,声音变得宽松了,音场后排的解析能力更强,音场内的信息不但如原先那样刻划的很仔细,而且更有活跃感。弦乐的层次,人声在舞台中的位置,鼓皮的震动,鼓的大小,从左至右的移动,都很清晰。这些内容的交代都被包容在完整的音乐框架内,表达的很清楚,但没有刻意的突出,听觉的注意力还是放在音乐本身。
从这种表现方式上来说,非常接近听CEC TL1转盘的那种感觉。当然TL1转盘要加解码,会有解码的声音包括在内,但转盘自己的表达方式是不会变的。TL1的声音会更宽松自然一点,音场也会更深一些,而CDX2的音乐信息密度更高和更结实。
NAIM音源的作用在整套系统内地位非常重要。整套NAIM一起使用会产生化学作用,所以对比其他单独的器材可能有些不公平,对此评价大家可以适当地打个折扣。
W兄:現在Naim的CDX2买多少元?
TOP
97#

susam28 在 2005-7-17 22:22:06 发表的内容
加入美丽安CD200更卅说服力


严重支持评价美丽安CD200。。。。。。。。。
楼主可否比较一下?
TOP
98#

---why--- 在 2005-7-16 1:26:00 发表的内容
首先雅俊开声――――――平衡的声音,没什么火气,听着不累,音场、定位、结像、质感、韧性等都表现的比较规矩,听感上没留下太深的印象

G07开声――――――冲击力好,两头衍伸好,声音宽松,带有一种清爽而微甜的味道,定位准确,分析力一流,声音有点薄,音乐流畅,质感和韧性有点欠缺,虽有不少缺点,但声音有毒性,关机后会想念她的声音

瑟顿CD21开声――――――柔顺,音乐味好,分析力不弱,音场内的音乐内容充实,两头衍伸稍差,定位音场分离度等都不是该机表现的重点,音乐结构工整,大编制的作品控制力有些欠缺,人声室内乐非常好,是一开声就让人容易让人听顺耳的机器

音乐甲虫OBSESSION II 开声――――――高频通透,两头衍伸适度,低频速度快,但量感有所保留,声音厚度好于G07薄于瑟顿,声音的质感和韧性的表现可圈可点,细听,声音有些空,不过如果前面开声的不是瑟顿,可能注意不到这点,我觉得音乐风格界于G07和瑟顿之间,比瑟顿开扬有活力,比07内敛,如果音乐内容更充实一点会更好。写到这不禁让我想起了甲虫Enkianthus解码器的美妙声音,以上缺点全无,只恨自己米少。。。。。。

莲IKEMI开声――――――好听就一个字,整体还原的音乐细腻工整泛音丰富(不同于G07的表现,07类似于丰富的空气感,IKEMI感觉是所有的音符周围都有一团气围绕),两头的衍伸稍有欠缺,音场适中、冲击力一般、低频一般、分离度一般、质感一般、韧性一般,总体来说声音温厚圆润细腻柔和,绝对的无压迫感,中频极好听,我想莲的表现方式是希望听的人更多的关注音乐本身而忽略其它的特性,所以听的时候根本不会在意它的HI-FI性。在5台CD机中,塞顿的风格和莲最像,但是在莲的面前声音显得有点粗(注意是在莲面前)
但评说得还是比较中肯、准确的!
TOP
99#

今日听了NAIM的CDX2
真的是好机啊,搭配的功放是NAIM202+200前后级,推雨后的M30黑檀

不知怎么开始形容。。。。。。
原来用NAIM前后级搭配任何箱子听,首先能体会到的是那种有致命吸引力的节奏感,放上一张爵士会令人耳朵一亮,陶醉在浓浓的爵士气氛和节奏中,听的摇头晃脑
现在加上CDX2后,初始的感觉是那种要命的节奏感消失了,而且HI-FI性也降低很多。
但久听之后,发现是整个表现音乐的方式上升到另一个境界所致,声音变得宽松了,音场后排的解析能力更强,音场内的信息不但如原先那样刻划的很仔细,而且更有活跃感。弦乐的层次,人声在舞台中的位置,鼓皮的震动,鼓的大小,从左至右的移动,都很清晰。这些内容的交代都被包容在完整的音乐框架内,表达的很清楚,但没有刻意的突出,听觉的注意力还是放在音乐本身。
从这种表现方式上来说,非常接近听CEC TL1转盘的那种感觉。当然TL1转盘要加解码,会有解码的声音包括在内,但转盘自己的表达方式是不会变的。TL1的声音会更宽松自然一点,音场也会更深一些,而CDX2的音乐信息密度更高和更结实。
NAIM音源的作用在整套系统内地位非常重要。整套NAIM一起使用会产生化学作用,所以对比其他单独的器材可能有些不公平,对此评价大家可以适当地打个折扣。
TOP
100#

---why--- 在 2005-7-16 0:54:48 发表的内容
周边设备:exact电源稳压器
          第一线供应功放(型号没注意)
          蛇王星尘数码音源专用电源线
          超时空decade平衡和RCA信号线
          超时空decade喇叭线
          AA前级+AMP III后级
          世霸小名琴
唱片:因为时间有点紧,所以只用了三角的试音碟和海菲兹的流浪者之歌,试听的曲目每段听2分钟左右,然后就换CD机
只试听两分钟就有点牵强了。
TOP
发新话题 回复该主题