放大器要多大？ [复制链接]

我有一个升级计划，就是再购一台CHORD SPM600用CPM2600的前级输出组成双功放，曾就此事询问过CHORD的工程师，这是他们的答复：

It will be fine to bi-amp using the CPM2600 and SPM600. The CPM2600 has RCA phono outputs specially designed for bi-amping. You can
use these to connect to the SPM600.

I hope this helps,

Best regards,

Matt Bartlett BEng CEng MIEE
Production Manager

Chord Electronics Limited
The Pumphouse
Farleigh Bridge
Farleigh Lane
East Farleigh
Kent ME16 9NB

Tel: +44 (0)1622 721444
Fax: +44 (0)1622 721555
Email: matt@chordelectronics.co.uk
http://www.chordelectronics.co.uk

主要是针对大家所说的大功率功放力大声粗的说法，用两台功率不大的作BI-AMP可以解决问题。

我指的是用同样品牌，同样功率的后级组成双功放，这样可以保证音色和速度的一致性。

ggyy76911 在 2005-7-13 10:42:33 发表的内容 lqdxy 在 2005-7-13 10:30:17 发表的内容 但我看到一些杂志上说，某些音箱就是双功放才推得好，用大功率后级声音反而不好。 是的某些很高档的大箱 是需要双，甚至3个功放才能发挥出最佳水平  但那是很少一部分的DD 平常的用双功放 由于其中一组功放只推高音性价比很低

HIFI玩到某個級數,性價比一定相對的低,就是一萬元升級到三萬元和五萬元升級到十萬元的分別,
你差那一款會有更顯著的效果呢?

未玩过双功放的人,很多时候都会应为, “为什么不买一部较大功率输出的来得更化算呢?” 曾经我也是其中一个对此事有持双同观点的, 到后来在我其中一次换器材的过程中,试过多买一部QUAD 606后级作双功放,只几千元的付出(当然是二手器材啦),却给我意想不到的效果.感觉上无论驱动力,声音分隔度,从容及连贯度甚至其它各方面都有 “很明显”的分别,比起换同厂QUAD 909后级的效果来得更好(虽然909也只是二手几千元的货色),这是到现在还是记忆尤新的感觉.其实到现在亦很想多买一部EAR 864后级作双功放,无耐实在负担不起,而且这功放要找到二手可真的不容易,但我相信多一台总能令我的柏林之声995来得更从容,况且EAR亦没有再高的形号给我作升级了(除了原子粒旗舰后级).

ggyy76911 在 2005-7-15 14:26:12 发表的内容 我最终的意思也就是让大家不要的功率上节约 比如一台60W的英国功放5000元 你感觉推你的喇叭功率差不多 心里想功率差不多没多少剩余的但我要得是英国甜甜的美声 我告诉你这样你90%会后悔 这个时后的选择应该是买部100W左右的 当然很多人会说这样价钱高啦 但你花这几千元要的就是好听啊 要不就5000元买部国产的的也强很多

赞同！俺深有体会，感触良多！

我觉得超大功率的器材难免会有粗糙感，因为这类事情已经屡见不鲜！本人对系统的中高频的细腻度要求特别高！

天神 在 2005-7-15 15:57:00 发表的内容 我觉得超大功率的器材难免会有粗糙感，因为这类事情已经屡见不鲜！本人对系统的中高频的细腻度要求特别高！

呵呵 当然不能是超大功率啊  天兄好象没怎么理解我的意思

PULSAR 在 2005-7-13 0:04:40 发表的内容 我觉得大功率后级声音偏粗，想要又大力又甜美资金投入大

确实也我所担心的。

我的ae209在使用双功放后，改善明显。