发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

线材不是骗局! [复制链接]

查看: 10447|回复: 49
1#
最近很多人都说线材没用,怎么我的感觉却是恰恰相反呢?
以前我用美星的一款胆机推劲浪的一款中档音箱,按说不管是功放很音箱都是还可以的产品,当时用一些杂牌线,声音简直不能入耳(表现为高频刺耳,中频薄,低频没有线条也潜不下去),当时非常失望,心想以后在也不买劲浪和美星的东西了,这时有朋友建议我在咸菜上做做调整,因为实在没有办法只能走走看了。先换了CV6 DBS喇叭线,声音的密度立马得到改变,低频的凝聚力也好了很多,总之是全面的提高,但是高频仍然过于直白,于是第二步上了ps的一款信号线,这次改善最大的是中频,润泽很多,高频的火气也降下来了,但是又觉得高频的延伸又不如以前了,第三步,也是我真正认识咸菜的关键一步,上了瑞宝的电源线到公房,卡马的电源线到音源,这时声音得到了脱胎换骨的改变,改变之大,就象换了一套系统一样,高频的一下从以前的生硬光辉变成了现在的顺滑柔媚,低频量感提高很多,在也没有头重脚轻的感觉,声场也宽大了很多,当时心情真是激动,我觉得线材救了我的系统。随着时间的推移,我又觉得高频的延伸略差了点,低频也略有点肥,又把PS的信号线换成超时空的空气1号,正好解决了以上问题,后来又上了银彩的30签名版电源线和隆宇的电源处理器,又是毒的我欲罢不能。  
  我觉得我发烧水平也是在不断的换线中提高的,我之所以要举我以前的例子,就是觉得有些朋友总是说线材无用,我认为是非常不负责任的说法。线材不是骗局,它完全可以救活一个系统,我相信只要是亲身经历的朋友也会会赞同我的看法吧!
分享 转发
TOP
2#

嘀咕 在 2005-7-9 18:00:13 发表的内容
等会俺给你贴个“线材无用论”的经典论调


这不是我希望看到的结果,哎!
TOP
3#

俺想看看你怎么驳~~~呵呵呵
--------------------------
从电学理论上用好的线材效果是明显的,但那都是理论值,在实际中大家想一下,大家所说的用好电源线只是从电源插座到机器的一小段距离,而从我们家墙面里的电源线、到变压器、到电厂的线不还是不够发烧。要一起换掉吗?那些线的规格和参数已经决定了到你家电源插座的电流质量,换发烧的电源线只能保证原电流量不变的输送到你的机器,而机器里面的接线柱、连线、焊锡、线路板(大多是一般的铜片)理应也换成与几千几万的线材相同规格的线材,要不然就失去了意义。打个比方说,就象两头细中间有点略粗的河流,而它的流量是没有改变的。除非把机器里面所有电流通过的线路都换成几千几万的线材。所以说换好的电源线理论上是可以的,实际上是没有意义的,再说信号线,也是从理论上可以改变音质,一首歌,从演唱家的喉咙到录音,录音时要经过各种电子元件和线路,再灌制、再到CD又经过各种电子元件和线路,再到功放又要经过各种电子元件和线路,音乐信号的消耗就不用多说了,发烧信号线只能保证机器与机器之间信号的无损传输,但机器里面的各种元件呢?电容、电阻自身的消耗,它们的两脚也是铁或铜或合金的,信号从一进机器又形成了一个瓶径,所以说换不换发烧信号线对音质的提升没有多大的意义。
TOP
4#

呵呵……

线材的影响是绝对存在的
TOP
5#

等会俺给你贴个“线材无用论”的经典论调
TOP
6#

对,有作用不一定都是正面的,呵呵。
TOP
7#

嘀咕 在 2005-7-9 18:35:00 发表的内容
俺想看看你怎么驳~~~呵呵呵
--------------------------
从电学理论上用好的线材效果是明显的,但那都是理论值,在实际中大家想一下,大家所说的用好电源线只是从电源插座到机器的一小段距离,而从我们家墙面里的电源线、到变压器、到电厂的线不还是不够发烧。要一起换掉吗?那些线的规格和参数已经决定了到你家电源插座的电流质量,换发烧的电源线只能保证原电流量不变的输送到你的机器,而机器里面的接线柱、连线、焊锡、线路板(大多是一般的铜片)理应也换成与几千几万的线材相同规格的线材,要不然就失去了意义。打个比方说,就象两头细中间有点略粗的河流,而它的流量是没有改变的。除非把机器里面所有电流通过的线路都换成几千几万的线材。所以说换好的电源线理论上是可以的,实际上是没有意义的,再说信号线,也是从理论上可以改变音质,一首歌,从演唱家的喉咙到录音,录音时要经过各种电子元件和线路,再灌制、再到CD又经过各种电子元件和线路,再到功放又要经过各种电子元件和线路,音乐信号的消耗就不用多说了,发烧信号线只能保证机器与机器之间信号的无损传输,但机器里面的各种元件呢?电容、电阻自身的消耗,它们的两脚也是铁或铜或合金的,信号从一进机器又形成了一个瓶径,所以说换不换发烧信号线对音质的提升没有多大的意义。


我好同情以上那文章的作者,注意了同情不等于同感啊,请不要误会了。我本来想说很多话来反驳他写的每一个字,但既然作者已写出这段话了就证明他已象我们世人所说的“看破红尘”,我说太多也是没用的。我最后只能赠他几句:请尽量避免听较有档次的配搭,在接受朋友的听音响邀请时一定要问清楚朋友的音响是否超过两千元,若超过了就奉劝你不要去了,否则你去了也不会开心的!!!(以上纯属个人观点,若看了不高兴者证明与音响无缘,南无阿弥陀佛)
最后编辑波仔
TOP
8#

ChenYH 在 2005-7-9 18:51:32 发表的内容
ljbi4 在 2005-7-9 17:38:25 发表的内容
最近很多人都说线材没用,怎么我的感觉却是恰恰相反呢?
以前我用美星的一款胆机推劲浪的一款中档音箱,按说不管是功
..........



你的亲身经历只说明“线材有作用”。

题目太大。


呵呵!题目不大,也就是证明线材有作用罢了!
TOP
9#

ljbi4 在 2005-7-9 17:38:25 发表的内容
最近很多人都说线材没用,怎么我的感觉却是恰恰相反呢?
以前我用美星的一款胆机推劲浪的一款中档音箱,按说不管是功
..........



你的亲身经历只说明“线材有作用”。

题目太大。
TOP
10#

线材从来有用,法轮功也从来有用,古代道士的仙丹也有用。
反对线材的人,跟反对法轮功一样。法轮功没有吗?练功的过程就是锻炼身体,锻炼意识的集中过程。这些都会对身体有好处。是会对身体有好处的。我们反对法论功,是应为他的那些狗屁理论是欺骗性,完全夸大的,尽管我们如果每天去练功,对身体也会有一点好处,当然那些好处并不能证明那些狗皮理论是正确的
TOP
发新话题 回复该主题