天朗斯大林还是雨后超五？ [复制链接]

不敢说是指点，我们都是共同学习，共同进步。

玩音响其实就是钱在作怪，而且需要时间耐心调去整和等待。

年纪轻一点可考虑雨后，老一点可考虑天朗（纯属个人感觉），还要考虑脚架和如何摆位。

其实你喜欢玩胆机事情就好办了很多，我是很喜欢听300B之类的。可惜一些机缘上的原因，一直自己没有玩上。象天朗、雨后、乐爵士这些音箱，当中低价位晶体管搞不定时，往往胆机出马立杆见影，屡试不爽。而且不像中高价晶体管那样对线材那样的依赖（不是说胆机不需要好线），可在短时间内节约许多费用。

天朗斯太林//////////////

两者都是一代茗器真难取舍。。
从表现古典、人声方面来看那款更合适？
同时喜欢用胆机。。。

去年曾在一个地方对比过雨后超五和私奔达9/1，喜欢超五，觉得既能体现很好的英国声，高音和细节多，又不会象私奔达那样过于浓郁，很喜欢超五，可惜忘记用什么功放推了。目前日本《立体声音响》季刊杂志都有很多超五的评价，而且也得了一些奖。

年初在另一个地方对比了斯大林HE和土贝利75，觉得十寸同轴喇叭在发声时那种那种从容大度，使我找到了需要，功放使用MBL前后推的，虽然高频不是很飞扬……斯大林HE和土贝利75相比，土贝利75要好，两者喇叭尺寸一样，但型号不一样，仔细观察高音部分就有区别，声音流畅些，端子和连线都和帝国的一样，想想也是，两者相差1w元左右……在朋友的鼓动下，进了土贝利75，目前在用音乐之旅ecl－4，高频挺好的。

在用金嗓子306推的高频没有音乐之旅通透，其它各有胜负。

这里有位朋友和你的问题一样，听说后来也是选了太保令。

http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=229643

呵//在广州音展上目睹过两者的风采可惜没有同场比较过//个人感觉天朗史达令外观很漂亮//像一件古董//摆在厅里面应该很养眼~~~

请问欲还兄你的土贝利周年是什么来伺候的？有没同场对比过两者？

刚看了，看来支持上斯大林的烧友占多哦。。我的听音面积在28平方，是否合适

从你的审美观看,应该拿斯大林;而从你的音乐喜好看,应该选超5,
我的意见是------两对都拿下,慢慢轮着玩，我现在就是拿SP100和1.3SE轮着玩：）[/quote]

wangj 兄：
    敬佩！

要我还是选超五，如果增加预算的话，毫无疑问是图贝利